|
| |
Test de l'écran ASUS PA278QV
Mis à jour le 16 novembre 2025
| |
| |
Depuis 2004, je teste des écrans en toute indépendance, sans aucun sponsoring des marques. Cette liberté éditoriale a un coût : des centaines d'heures de tests, de mesures détaillées, d'analyses...
 Votre soutien - En utilisant les liens d'affiliation (Amazon, Graphic Reseau, Digit-Photo, etc.), vous m'aidez à continuer ce travail sans aucun surcoût pour vous. Je touche alors une petite commission sur votre panier complet et pas uniquement sur le produit testé.
Merci infiniment pour votre confiance et votre soutien de longue date !
|
|
|
|
|
Cet écran Asus PA278QV appartient à la série ProArt, synonyme de qualité d'affichage chez Asus. Il affiche certes uniquement le gamut sRVB en photo et Rec. 709 en vidéo mais il coûte également moins de 250 euros. Il utilise la même dalle que le Dell U2721DE. Donc que vaut-il face à son concurrent direct et que peut-on en espérer quand un écran de référence, l'Eizo ColorEdge CS2731, vaut plus de trois fois plus cher ?
Cet écran Asus PA278QV de 27 pouces dans un ratio 16:9 affiche la QHD donc 2560 x 1440 pixels mais se situe sous la barre des 250 euros alors qu'il s'agit d'un écran de la gamme ProArt d'Asus. Comme il partage la même dalle que le Dell U2721DE que j'aime beaucoup - sans égaler les Eizo ColorEdge beaucoup plus chers - il me faut confirmer dans ce test complet si, au moins, il l'égale.
|
| |
|
| Montage vidéo / HDR |
|
| Gaming |
|
 Clairement, cet Asus PA278QV, comme ses concurrents directs, les Dell U2721DE et autre ViewSonic VP2768A, représente un très bon rapport qualité/prix en 27 pouces QHD milieu de gamme. Alors certes, il y a mieux - sensiblement mieux ! - Eizo ColorEdge CS2731 -, mais c'est beaucoup plus cher... à moins de rester chez Asus et, pour à peine plus cher, acheter un écran encore un peu meilleur doté de l'USB-C : l'Asus PA278CV ! - Lire ma conclusion 
|
|
| |
Voir les offres des boutiques partenaires... |
|
| |
|
|
| |
POUR SOUTENIR CE SITE EFFICACEMENT
- * L'affiliation AMAZON ne fonctionne que si vous acceptez les cookies OU mettez le produit dans votre panier,
- L'achat peut se faire plus tard car le lien reste actif 24h,
- Votre panier complet me rapporte une petite commission (pas seulement sur cet écran !)
** Code créateur chez Digit-Photo : ARNAUDFRICH
|
|
|
| |
Présentation de l'écran Asus PA278QV
Voici pour commencer quelques illustrations de ce très bel nouvel écran de la gamme Asus ProArt. Notons tout de même que la finition de son concurrent direct puisqu'il utilise la même dalle, le Dell U2719DC, est encore plus sobre : |
| |
|
|
| |
| |
|
| Prix moyen : 400 € |
|
Taille de la dalle |
27 pouces 16:9 - 2560 x 1440 - 108 ppp |
| |
Technologie de la dalle |
IPS LED Blanches - Dalle mate |
| |
Espace couleur |
99% sRVB (mesuré) / Rec.709 |
| |
Luminosité maxi |
350 cd/m² - 413 cd/m² mesurée |
| |
Contraste / Noirs |
905:1 mesuré à 90 cd/m² - 0,099 cd/m² |
| |
Compatibilité HDR |
Non |
| |
Table LUT |
8 bits |
| |
Temps de réponse |
5 ms - 60 Hz |
| |
Taille de l'écran |
61,5 x de 38,2 à 53,2 x 22,6 cm |
| |
Épaisseurs des bords |
6 mm seulement ! |
| |
Calibrage hardware |
Non |
| |
Branchements |
DP + HDMI + DVI + MiniDP + USB |
| |
Compatibilité VESA |
Oui - 100 mm |
| |
Visière |
Non |
| |
Garantie |
2 ans |
| |
Consommation énergie |
26 kWh / 1000h - Classe F |
| |
Société |
asus.com |
|
|
| |
Vous trouverez dans le carton...
L'écran est vendu avec :
- Le cordon d'alimentation... évidemment !
- Un câble DisplayPort > Mini DisplayPort
- Un câble HDMI > HDMI
- Un câble USB 2.0 > USB 2.0.
L'écran et sa dalle
|
| |
- Quelle taille choisir : 24, 27 ou panoramique ?
- 4K... ou pas pour les photographes ?
- Quelle technologie de dalle : IPS, LED, OLED ?
- Comment brancher son écran : HDMI, DP ?
- Précision d'affichage des couleurs = delta E
- Dossier HDR en photo et vidéo
- Etc.
|
|
|
 1 - La définition/résolution - Cette dalle affiche le QHD 2560 x 1440 pixels donc sa résolution est donc de 108 ppp. Il ne s'agit pas d'un écran "Retina" ou 4K mais son traitement antireflet, dont je reparle ci-dessous, est tellement "soyeux" que les pixels ne se voient pratiquement pas. Vraiment beau et qualité marquante de cette dalle. De plus, n'importe quelle carte graphique fera l'affaire.
 1bis - Format de la dalle - Il s'agit du format allongé 16 : 9 davantage tourné vers le monde de la vidéo car un peu plus large.
|
|
|
 |
|
|
| |
| |
 |
| |
| |
| |
|
 |
| |
| |
|
|
| |
| |
|
|
|
| |
C'est une question qui revient souvent et je vois deux aspects principaux.
 Pour en savoir plus, je vous invite à lire ma page consacrée aux connectiques
 1 - HDMI, DisplayPort, USB-C : comment choisir ? Comme je l'explique ci-dessus, il n'y a pas de différences de qualité d'affichage des couleurs entre ces différents câbles. En revanche, il faudra bien faire attention à leur norme qui influencera leur débit.
 Cas particulier : Apple ! Si vous possédez un ordinateur Apple alors, il est parfaitement possible que vous ayez l'impression que votre affichage n'est pas optimal. Ce ne sont pas vos yeux ! Apple, en effet, pour "inciter" les gens à acheter des écrans Apple, se "sert" de deux astuces :
- elle peut limiter la qualité du signal si vous branchez votre nouvel écran en HDMI. Soit vous savez comment le forcer à utiliser à nouveau un signal RVB et non YUV alors tout rentrera dans l'ordre soit vous devrez changer de connectique et passer en DisplayPort ou USB-C.
- Deuxièmement, les écrans Apple ont tous une résolution de 218 ppp et les textes sont parfois mal affichés sur des dalles n'affichant pas celle-ci.
 2 - Vous possédez déjà un câble (HDMI, DisplayPort, etc.), bien installé sous votre bureau, et vous vous dites que vous allez continuer de l'utiliser. Pourquoi pas... mais vérifiez que ses spécifications techniques permettent de faire passer le flux vidéo nécessaire vers votre nouvel écran. Les connecteurs HDMI ou DisplayPort n'ont pas évolué mais l'intérieur des câbles, eux, oui ! Si vous aviez un écran 24 pouces Full HD connecté en HDMI précédemment vous aviez besoin de faire passer un flux de 2,85 Gbits/s ce que gérait très bien votre ancien câble HDMI 1.4 or votre nouvel écran 4K 120 Hz aura besoin de 22 Gbits/s et il lui faudra alors un câble HDMI 2.1 au moins !
| Achetez ces câbles chez Amazon pour soutenir ce site ;-) |
 |
|
 |
|
|
|
Mesures détaillées de la dalle de l'écran Asus PA278QV
|
| |
 protocole de test - Tous les écrans sont testés avec le même protocole et la même rigueur, qu'ils soient d'entrée de gamme ou très haut de gamme. Si je conseille tel écran en entrée de gamme cela veut dire que je pense que, pour un budget maîtrisé, vous ferez alors le meilleur investissement possible.
|
|
|
 J'ai effectué le calibrage et les mesures de cet écran avec l'i1Display Pro + logiciel i1Profiler (Depuis remplacée par le Display Pro HL de Calibrite) afin de pouvoir situer ce nouvel écran par rapport aux autres écrans du marché.
Comme réglages écran, j'ai choisi :
- Mode couleur (Splendid) : Standard
- Luminosité : 90 cd/m² (valeur écran : 6/100)
- Contraste : 80%
- Température de couleur : 6500K.
Et comme valeurs cibles dans le logiciel i1Profiler 3.2.1 en mode avancé...
- Technologie de l'écran : laissez diodes blanches,
- D65 ou éventuellement un peu moins si vous souhaitez un écran un peu plus chaud, mais attention, seuls les écrans haut de gamme sont chauds et non jaunes quand on les calibre à 5500K.
- Luminance : lors de mes tests j'utilise 90 cd/m² car cela correspond à mon ambiance lumineuse mais vous pouvez choisir entre 80 et 160 selon l'usage que vous allez faire de votre ordinateur (photo Web, photo impression, vidéo) et selon votre environnement lumineux,
- Contraste : Natif,
- Gamma : 2,2,
- Fonction ADC désactivée,
- Norme ICC : V2 pour éviter les problèmes d'incompatibilité avec certains logiciels de visualisation d'images (images trop sombres) notamment dans Windows 10 et évidemment V4 si vous savez ce que vous faites. Sous Windows, i1Profiler 3.2 choisit maintenant v2 par défaut.
Bien réinitialiser les réglages usine ET choisir le profil générique avant de calibrer ! Une fois la réinitialisation effectuée, choisissez le profil générique de l'écran dans les préférences système comme ci-dessous sur MacOS.
Les mesures : que dit le rapport final après calibrage ?
1 - Température du point blanc et contraste - Avant de passer aux Delta E, il est intéressant de relever les valeurs de température de couleurs atteintes ainsi que la profondeur du noir et donc du contraste.
Atteindre une température de couleur (TC) de 6522K pour 6500K demandée est très bon sans être exceptionnel sur un écran affichant quelques prétentions photo/vidéo. Le contraste de 905:1 mesuré à 90 cd/m² est lui classique sans plus en 2020 avec des noirs mesurés à 0,099 cd/m². C'est un peu juste en vidéo en 2020 mais largement suffisant en photo ou pour se divertir.
2 - Précision d'affichage des couleurs (Delta E) - Maintenant, passons aux fameux Delta E d'après calibrage selon la norme 2000 qui me sert pour le calibrage de tous les écrans de ce site :
La moyenne Delta E norme 2000 est de 0,5 ce qui est évidemment excellent ! Le plus mauvais patch (23, espèce de bleu-cyan très sombre) dont le Delta E est 3,0 donc dépasse sensiblement la barre des 2. Heureusement il ne s'agit pas d'une teinte chair ni du bleu du ciel ! Sur les écrans entrée ou moyen de gamme, c'est toujours cette couleur 23 qui fait baisser la moyenne. L'ensemble des autres patchs naviguent tout le temps sous la barre des 1,0 !
3 - Maintenant les tests d'uniformité en luminance et point blanc (température de couleur) :
Clairement la sonde met en évidence un léger manque d'homogénéité que mon œil n'avait pas vu tant c'est léger et surtout très progressif sur un écran de 27 pouces. On a donc affaire à une dalle largement assez homogène pour retoucher des photos ou faire du montage vidéo confortablement et, ce qui serait gênant sur un écran d'une gamme au-dessus, est tout à fait acceptable sur un 27 pouces de seulement 400 euros. Je vous assure que visuellement vous ne l’auriez pas forcément remarqué or vous remarquerez sans doute l'absence des pixels visibles et le beau traitement antireflet !
Idem pour ce qui est de l'homogénéité du point blanc où les valeurs dépassent à peine 2 en bas à droite sur mon exemplaire. Sur le Dell qui utilise je le rappelle la même dalle, cette valeur était de 2,7 mais en bas à gauche cette-fois. Cette dalle est donc "prévisible".
4 - Quel gamut affiche l'Asus PA278QV ? Comme promis, cet Asus PA278QV affiche 99% du sRVB.
 Note ! Cette mesure a été effectuée avec la sonde SpyderX Elite, excellente par ailleurs pour calibrer cet écran.
|
| |
|
 |
| |
Et mes données subjectives : que voit mon œil ?
Au premier affichage, l'écran affiche les couleurs très correctement. C'est cependant le minimum en milieu de gamme. Son calibrage n'est donc pas indispensable immédiatement contrairement au modèle 24 pouces. C'est évidemment encore plus beau après calibrage et vous profiterez alors pleinement du soyeux de cette dalle coup de cœur à 400 euros en 27 pouces QHD. À ce prix, vous en aurez pour votre argent, surtout si vous venez d'un écran entrée de gamme.
|
 |
| |
| Asus PA278QV |
|
|
|
|
|
|
7,5 |
| Uniformité de la dalle |
|
7,5 |
| Traitement antireflet |
|
9,0 |
| Résolution |
|
8,0 |
| Moirage antireflet |
|
10 |
| Contraste |
|
7,0 |
| Ergonomie |
|
10 |
| Connectivité |
|
10 |
| Qualité de fabrication |
|
9,0 |
| Rapport qualité / Prix |
|
8,5 |
|
|
| |
|
|
| |
- Un bon écran 27 pouces Asus de la série ProArt à moins de 400 euros donc dans la catégorie milieu de gamme pour démarrer correctement la retouche photo, le montage vidéo ou se divertir,
- Dalle IPS mate à gamut sRVB,
- Traitement antireflet magnifique qui ne "marque" pas les pixels en leur donnant un aspect très légèrement granuleux,
- Les pixels sont donc pratiquement invisibles et les dégradés très "soyeux",
- Images et textes "piqués",
- HDMI + DisplayPort + DVI + MiniDP,
- Belle finition,
- Se calibre très correctement avec toutes les sondes récentes du marché (mais calibrage presque obligatoire),
- Bords très fins pour le multi-écran.
- Orientable en mode portrait,
- VESA 100mm,
- Un super rapport qualité/prix pour ceux qui cherchent des couleurs déjà suffisamment précises sur une dalle de 27 pouces, en sRVB/Rec. 709, avec un budget maîtrisé.
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
- Pas de miracle : à moins de 400 euros en 27 pouces, les couleurs restent dans la catégorie entrée de gamme / début milieu de gamme... mais c'est déjà très correct !,
- "Seulement" sRGB mais est-ce vraiment un problème ?
- Pas de prise USB-C,
- Look moins sobre que son concurrent, le Dell U2719D.
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
 Nous sommes de plus en plus nombreux à ne travailler que sur Internet donc je pense qu'un écran sRVB / Rec. 709 est un bon choix. Il ne sert à rien d'avoir un compteur qui va à 300 km si on reste à Paris ! Et bien pour ceux qui sont convaincus par mon argumentaire, je pense avoir déniché un écran de 27 pouces suffisamment bon, sans gros défaut, pour une somme encore raisonnable donc en début de milieu de gamme quand veut commencer à faire attention à la qualité d'affichage de ses couleurs. Au passage, vous aurez un rendu soyeux des dégradés ! J'aime beaucoup cet écran et cette dalle que je place personnellement à la limite des catégories Entrée et Milieu de gamme.
 Autre suggestion ! Si vous avez besoin d'une connectique USB-C, il n'y a pas bien loin à aller puisque le nouveau Asus PA278CV est même encore un poil meilleur et possède cette fameuse connectique. Son autre concurrent, d'autant plus direct qu'il utilise la même dalle, est disponible chez Dell avec une finition un poil plus sobre : le Dell U2721DE. Quant au ViewSonic VP2768a, il possède pour lui la calibration hardware mais est-ce que cela suffira ?
|
| Montage vidéo / HDR |
|
| Gaming |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
 |
|
1ter - Épaisseurs des bords -
3 - La fréquence de rafraîchissement 
5 - Les courbes HDR
7 - La dalle, sa vitre et leur traitement antireflet
8 - Compensation d'uniformité 
9 - Calibrage de la dalle 
Pour cet écran au budget "contenu", je recommande la sonde 
