Test de l'écran BenQ SW271C
Publié le 12 avril 2021  |   Mis à jour le 19 novembre 2023

	Déontologie et soutien du site... Les tests de ce site ne sont absolument pas sponsorisés par les marques ! Ainsi, je suis libre de mes propos et cela depuis vingt ans maintenant mais j'ai besoin de votre soutien. Comment ? Je vous propose de passer par les liens d'affiliation vers les boutiques partenaires que vous trouverez dans chaque test car ils me rémunèrent avec une petite commission. Vous bénéficierez également parfois d'une remise que j'ai pu négocier avec certains magasins ! Bonne lecture et merci infiniment pour votre soutien de longue date !

Ce BenQ SW271C est une évolution du bien connu BenQ SW271, déjà testé sur ce site il y a deux ans. Il s'agit donc toujours d'un 27 pouces affichant le gamut Adobe RVB en UHD. La question est donc toute simple : qu'apporte cette évolution et améliore-t-elle le gros point noir de la précédente version, son uniformité ?

Pour présenter rapidement cet écran BenQ SW271C qui remplace le BenQ SW271, on peut dire qu'il s'agit toujours d'un 27 pouces UHD (3840 x 2160 pixels – 168 ppp) à destination des photographes ou graphistes, amateurs avertis ou professionnels mais qui se voit apporter de nombreuses améliorations ou évolutions à commencer par sa compatibilité HDR / HLG qui le rend dorénavant compatible avec une production vidéo et le loisir récréatif à contenus HDR. Sa dalle, visiblement identique à la précédente génération, est toujours mate, évidemment vu le secteur visé, à technologie IPS (LED Blanches), mais sa table LUT est maintenant sur 16 bits 3D LUT. Ce nouvel écran couvre toujours le gamut Adobe RVB à 99% et DCI P3 à 90%. Cet écran permet le calibrage hardware avec le logiciel propriétaire Palette Master Element mais dans une version améliorée. Il se range donc toujours et peut-être plus que jamais dans la catégorie des écrans dits « Arts graphiques ». À son lancement, cette évolution est vendue sensiblement plus cher donc qu'apporte-t-elle réellement et corrige-t-elle le plus gros défaut de la précédente version c'est-à-dire son manque criant d'uniformité sur certains exemplaires ?

	En quelques mots...   BenQ SW271C 1414,80 € La fiche technique du BenQ SW271 UHD faisait déjà rêver sur le papier et cette évolution SW271C corrige son principal défaut : le manque d'uniformité. Si, à cela vous ajoutez un calibrage hardware maintenant excellent, vous avez une très bonne proposition préférés en 27 pouces UHD actuellement... sachant que ViewSonic vient de sortir un VP2785-4K très ressemblant pour deux fois moins cher mais avec une table LUT en 8 bits ! - Bénéficiez d'une remise de 2% sur les écrans BenQ avec mon code : AF21-BEN22 - Lire ma conclusion
	D'autres offres...
	1869,86 €
	* Code remise de 2% : AF21-BEN22

Présentation de l'écran BenQ SW271C

Voici pour commencer quelques illustrations de cet écran à l'ergonomie et la finition toujours sans faille mais les plus observateurs auront remarqué les bords beaucoup plus épais que sur la précédente génération. Quant à la qualité perçue, elle reste toujours excellente, sans atteindre Apple mais qui arrive à la cheville d'Apple dans ce domaine !?

Vous trouverez dans le carton...

L'écran est vendu avec :

• Le cordon d'alimentation... évidemment !
• Le câble HDMI vers HDMI,
• Un câble USB 3.0 pour le calibrage hardware et alimenter le HUB USB,
• Un câble USB-C vers USB-C,
• Rapport d'étalonnage individuel,
• Palette Master Element CD,
• La casquette sur-mesure.

L'encombrement et la qualité perçue

L'écran possède une dalle de 27 pouces et mesure 65,9 cm de large hors-tout. C'est plus de trois centimètres en plus que sur le BenQ SW271. Puisque la dalle est identique, vous aurez compris que c'est du à l'épaisseur des bords, beaucoup plus larges sur cette nouvelle révision SW271C. On devine donc que pour obtenir un meilleur affichage, il a fallu faire comme chez Eizo, des bords plutôt épais. Nous allons voir si cela valait la peine car l'ergonomie en environnement multi-écrans va en prendre un coup...
La casquette sur mesure, quant à elle, est fournie avec l'écran. Rien à redire d'autant plus que la qualité perçue est vraiment très bonne. C'est assez lourd, bien conçu et les mouvements de la dalle sont fluides.

L'écran BenQ SW271C et sa dalle

1 - La définition/résolution - Il s'agit - toujours - d'une dalle UHD de 3840 x 2160 pixels. Sa résolution est donc de 163 ppp. Les pixels sont, a priori, invisibles... Seulement il y a un mais comme nous allons le voir au deuxième paragraphe...

1bis - Format de la dalle - Il s'agit du format archi-connu 16 : 9. Rien à ajouter à ce paragraphe.

1ter - Épaisseurs des bords - Assez larges - 23 mm - ils ne permettront pas une intégration aisée dans une configuration multi-écrans  mais on n'a rien sans rien. L'électronique qui permet de surveiller le bon fonctionnement d'une dalle prend de la place certes mais il est tout de même rare de voir un nouvel écran régresser sur ce critère.

		À lire  ! Mes conseils pour choisir son écran photo - 15 pages mises à jour en sept. 2022

2 - La dalle et son traitement antireflet - La dalle est une dalle IPS, normal sur ce créneau des écrans dits "Arts graphiques", avec un rétro-éclairage est de type LED blanches. Sur certains écrans testés sur ce site et clairement sur cette dalle - identique sur ce point à la précédente génération - le traitement antireflet (le film posé sur la dalle qui sert avant tout à éviter les reflets de la pièce mais

aussi les reflets du rétroéclairage) est plus "visible" que sur les meilleurs réalisations actuelles. Ainsi, si vous affichez une page blanche, claire ou même un gris moyen, les aplats unis semblent très légèrement granuleux donc visibles alors qu'ils ne le devraient pas sur un écran UHD (photo ci-dessus à gauche) !!! En grossissant fortement, on voit comme un film très irrégulier posé sur le verre qui donne un moirage rougeâtre. Du coup, cela "marque" un peu les pixels qui en deviennent légèrement visibles alors que l'on parle d'un écran ultra haute définition. Curieux paradoxe et un mauvais point pour ceux qui, comme moi, y sont sensibles... Remarquez au passage que j'ai observé le même défaut sur les Dell UP2720Q et, dans une moindre mesure sur l'Eizo CS2740 qui utilisent manifestement la même dalle. Pour être précis et juste, il faut reconnaître que si on s'éloigne à au moins 80 cm de la dalle ce défaut devient moins sensible mais à 60 cm, vous ne pourrez pas le manquer sur une plage claire. Dommage.

4 - La table LUT interne - Il s'agit d'une 3D LUT en 16 bits, donc la table a été améliorée par rapport à la précédente version (14 bits). C'est évidemment encore un autre signe annonciateur des bons chiffres qui devraient sortir des mesures à la sonde et un avantage en vidéo pour ceux qui savent construire une LUT 3D.

5 - Les gamuts - L'écran est annoncé pour afficher l'Adobe RVB à 99% et le DCI P3 à 90%. Cela se voit sous Windows 10 où les icônes du menu démarrer seront saturées comme il se doit ! Au passage, c'est bien ce que j'ai mesuré avec ma sonde - Résultats un peu plus bas

6 - Compatibilité HDR - Cet écran est maintenant compatible avec le HDR10 et HLG (pour la diffusion HDR en direct à la télévision) mais comme ses noirs ne sont pas très profonds et sa luminance maximum loin d'être incroyable, l'expérience HDR ne sera pas, sur cet écran, très différente d'un écran SDR.

Note pratique ! L'option HDR dans le menu OSD de l'écran dans le sous-menu "Mode couleur" n'est pas activée par défaut. Il est grisé. Il faudra donc allez dans les "Préférences moniteur" sous Mac OS et dans les "Préférences système > Affichage > Windows HD Color" sous Windows 10 pour l'activer. La documentation est bien faite et vous verrez qu'il faut tout de même pas mal de conditions matérielles pour cela et pas uniquement du contenu HDR.

		À lire  ! Dossier de cinq pages sur le HDR en photo et vidéo - MàJ en sept. 2022

Le calibrage hardware avec "Palette Master Element" 

Cet écran est vendu avec son logiciel de calibrage hardware : Palette Master Element (1.3.5 au moment de ce test) – qui est une solution propriétaire basée sur le fameux i1Profiler d'X-Rite bien connu. Elle permet, entre autres choses, de choisir un gamma selon la courbe L* pour ceux qui, par exemple, impriment beaucoup leurs photos et peut-être un meilleur contrôle des niveaux de noir et blanc. Le calibrage peut en effet s'attarder sur les nuances de gris et comme cet écran est vendu avec un original accessoire - une télécommande filaire dont je reparle ci-dessous dans le paragraphe accessoires - qui permet de modifier, à la volée, le gamut de l'écran, juste en cliquant sur un des trois boutons de celle-ci (en plus d'un accès rapide au menu OSD), cela rend l'expérience calibrage hardware encore plus pratique et agréable.

Les accessoires

Hormis une sonde de calibrage intégrée, je ne vois pas ce qui manque à ce nouvel écran ! Ce BenQ SW271C est vendu avec le cordon d'alimentation (Ouf!) mais également avec un cordon USB 3.0 pour alimenter le HUB de deux prises USB 3.0 et permettre le calibrage hardware (en plaçant directement le profil ICC dans la table LUT de l'écran) si vous utilisez Palette Master Element. Ce cordon alimente également le lecteur de carte SD sur le coté de l'écran. Vous trouverez également dans le grand carton un cordon HDMI > HDMI ou DisplayPort > DisplayPort et enfin un câble USB-C > USB-C. En 2023, on ne peut pas faire mieux en matière de connectique. Si, on pourrait juste reprocher à l'alimentation en USB-C de se limiter à 60W pour les portables les plus gourmands.

Mais ce BenQ ne s'arrête pas là car vous trouverez également une casquette sur-mesure et enfin, une géniale molette appelée HotKey G2 :

Que vaut l'écran BenQ SW271C après calibrage avec l'i1Display Pro + i1Profiler puis la SpyderX Elite

Dans un premier temps, j'ai effectué le calibrage de cet écran ave l'i1Display Pro + logiciel i1Profiler (version 3.3.0), depuis remplacée par la ColorChecker Display Pro de Calibrite, dans cette première mesure afin de comparer cette dalle avec les autres écrans du marché puis j'ai effectué une deuxième mesure mais cette fois avec la sonde SpyderX Elite de Datacolor afin de mesurer son gamut. Enfin mais nous en reparlerons dans le paragraphe suivant, j'ai testé ce BenQ SW271C avec le logiciel propriétaire, Palette Master Element et toujours la sonde X-Rite.

Comme réglages écran, j'ai choisi :

• Mode couleur : Perso,
• Gamut : Adobe RVB
• Gamma : 2,2,
• Contraste : 50% / Natif,
• Noir : 0
• Température de couleur : 6500K (Adobe RVB).

Et comme valeurs cibles dans le logiciel i1Profiler 3.3.0... 

• Technologie de l'écran :  diodes blanches,
• D65 ou éventuellement un peu moins si vous souhaitez un écran un peu plus chaud. (Notez qu'à D55, l'écran est vraiment chaud mais pas jaune comme sur les écrans bas de gamme),
• Luminance : je teste tous les écrans à 120 cd/m² car cela correspond à un environnement "normalement" lumineux, mais vous pouvez choisir de 80 cd/m² pour l'impression à 160 cd/m² pour un usage Web ou Vidéo, toujours en tenant compte de la luminosité de votre pièce,
• Contraste : Natif pour la vidéo, la polyvalence et éventuellement 287:1 pour les photographes qui impriment beaucoup,
• Gamma : 2,2 – courbe standard, (Le L* n'est disponible qu'avec Palette Master Element),
• Fonction ADC désactivée,
• Norme ICC : V2 pour éviter les problèmes d'incompatibilité avec certains logiciels de visualisation d'images (images trop sombres notamment dans certaines applications de Windows 10) et évidemment V4 si vous savez ce que vous faites.

And the résultat is ?

Les données objectives : que dit le rapport final après calibrage ?

Note importante ! Je n'ai pas pu comparer les données objectives grâce aux outils d'analyse d'i1Profiler car le profil ICC généré par PME n'est pas compatible avec i1Profiler.

1 - Rapport final i1Profiler :

Mon avis - Le caractère haut de gamme de cet écran est confirmé par la mesure du point blanc à 6487K pour 6500K demandée. En pratique, ce petit écart imperceptible à l'œil nu, peut très bien être du à ma sonde. Cette dalle est en revanche moins polyvalente sur ses valeurs de luminance maximum et de point noir. En effet, ma sonde a mesuré une luminance maximum à 274 cd/m² et un point noir à 0,175 cd/m². Cela se traduit par un contraste mesuré à 688 : 1 à 120 cd/m². Si c'est largement suffisant pour un usage photo ou "courant", cela pourrait être un peu juste en usage vidéo et, évidemment, encore plus en usage HDR en 2021 (au moment de son test). D'ailleurs, même si cet écran est compatible avec le HDR10 ou HLG, ces valeurs extrêmes mesurées montrent que l'expérience visuelle avec du contenu HDR sera vraiment très proche d'un écran SDR. En terme de polyvalence, en 2021 on fait mieux... mais pas avec des écrans UHD de 27 pouces à 1500 €. Il faut dépenser beaucoup plus d'argent.

2 - Delta E (Norme 2000) :

Mon avis : Avec la norme 2000, cela donne pour tous les patchs : 0,4 et pour le plus élevé : 0,9. On est clairement dans du haut de gamme et il s'agit du meilleur delta e relevé pour cette dalle que partage l'Eizo CS2740, l'ancien BenQ SW271, le Dell UP2720Q ou le ViewSonic VP2785-4K.

Maintenant les tests d'uniformité en luminance et température de couleur :

Voilà le point noir du précédent BenQ SW271. Est-ce que toutes les améliorations profondes apportées par BenQ (au détriment de l'encombrement nous l'avons vu) à ce SW271C sont visibles sous ma sonde préférée ?

Enfin ! Et pas qu'un peu. BenQ a donc parfaitement corrigé le tir et cela se voit à l'œil nu et sous la sonde. C'est très beau et homogène.

C'est presque aussi bon sur la mesure en luminance du point blanc donc qui inclus l'uniformité en température de couleur. La pire mesure est à 1,8 donc sous la barre des 2,0 où l'œil commence à voir des différences dans de bonnes conditions de comparaison. Certains Eizo font mieux mais pas l'Eizo CS2740 qui utilise la même dalle. Il s'agit donc d'une réelle correction d'un défaut majeur sur un écran de cette catégorie et vendue plus de 1000 €.

Les gamuts affichés par le BenQ SW271C

J'ai utilisé ma sonde SpyderX Elite pour mesurer les gamuts affichés par ce BenQ et voilà le résultat de ces mesures :

Que vaut l'écran BenQ SW271C après calibrage avec l'i1Display Pro + Palette Master Element (BenQ)

J'ai terminé mes tests "objectifs" avec le calibrage de cet écran en mode hardware donc avec le colorimètre i1Display Pro et le logiciel BenQ Palette Master Element.

Note importante ! Pour calibrer cet écran avec le logiciel propriétaire Palette Master Element, vous avez deux possibilités de branchements :

• Le câble vidéo (peu importe lequel même si je préfère le DisplayPort) + le câble USB 3.0 vendu d'ailleurs avec l'écran. C'est par ce dernier que passera le profil ICC vers la table LUT de l'écran SI ON SOUHAITE le calibrer en hardware,
• Le câble USB-C et alors vous n'aurez qu'un seul câble à brancher, même en calibrage hardware, puisque le signal vidéo ET le profil passeront par celui-ci.

On retombe bien sur des valeurs similaires à celles obtenues avec i1Profiler... comme par hasard mais visuellement, on a le sentiment que l'écran est encore plus neutre à 6500K, dit autrement qu'il ne tire pas même très légèrement, vers le rouge comme avec i1Profiler. Je conseille donc dorénavant l'usage de ce logiciel pour calibrer cet écran, d'autant plus qu'il permet le calibrage hardware sur trois cibles : CAL1, 2 et 3 que l'on peut appelées avec la molette G2.

Et mes données subjectives : que voit mon œil après calibrage avec PME ou i1Profiler ?

En affichant une page de navigateur vierge, on voit très bien que le calibrage i1Profiler est plus "rougeâtre" et par comparaison plus neutre avec Palette Master Element. Je n'avais pas noté cela avec le BenQ SW271. Ensuite, j'ai noté que les pages affichées dans un navigateur affichaient un très beau contraste et j'ai donc été étonné par les mesures. Enfin, j'ai apprécié la très belle impression de netteté des textes et des images avec un magnifique "croustillant" sans en faire trop (Finesse pourtant réglée à 0 dans le menu OSD de l'écran). Il s'agit clairement d'un très bel affichage que les mesures ne font que parfois confirmées. Dit autrement, cet écran vaut mieux que ce que ces mesures, pourtant objectivement excellentes, laissent présagées.

Mon conseil ! Le logiciel Palette Master Element a maintenant ma préférence sur i1Profiler pour calibrer, si possible en hardware, ce BenQ SW271C. Lire mon tutoriel sur Palette Master Element