|
|
Test de l'écran ASUS ProArt PA328QV
|
|
Les tests de ce site ne sont absolument pas sponsorisés par les marques ! Ainsi, je suis libre de mes propos et cela depuis vingt ans maintenant mais j'ai besoin de votre soutien. Comment ? Je vous propose de passer par les liens d'affiliation vers les boutiques partenaires que vous trouverez dans chaque test car ils me rémunèrent avec une petite commission. Vous bénéficierez également parfois d'une remise que j'ai pu négocier avec certains magasins !
Bonne lecture et merci infiniment pour votre soutien de longue date !
|
|
|
|
|
Cet écran Asus PA328QV permet l'accès à un écran 32 pouces au prix très contenu (pour cette taille) si on accepte une définition "seulement" WQHD et quelques limites techniques. Qu'achète-t-on pour 32 pouces à moins de 700 euros en 2022 ?
Cet écran Asus PA328QV de 32 pouces dans un ratio 16:9 affiche donc la définition WQHD donc 2560 x 1440 pixels. Pour celui qui se "contenterait" de cette définition (car il y a de nombreux avantages tout de même), il aura accès à un écran Asus ProArt de 32 pouces pour moins de 650 euros. Cet écran possède une classique dalle à Leds donc à vocation polyvalente, avec malgré tout une compatibilité HDR10 pour la vidéo. À ce prix là, évidemment, pas de Mini-Leds ou d'OLED. Mais également pas de prise USB-C, pas de large gamut. Mais tout le monde en a-t-il besoin ? Il est temps de passer à son test complet.
|
|
Présentation de l'écran Asus ProArt PA328QV
Voici pour commencer quelques illustrations de ce très bel écran de la gamme Asus ProArt à la finition soignée et très sobre. Comme d'habitude, serais-je tenté de dire chez Asus ! À cela, Asus ajoute une nouveauté très intéressante au niveau des boutons de réglages de l'écran. J'en reparle un peu plus loin... |
|
|
|
|
|
|
Prix moyen : 650 € |
|
Taille de la dalle |
32 pouces 16:9 - 2560 x 1440 - 94 ppp |
|
Technologie de la dalle |
IPS LED Blanches - Dalle mate |
|
Espaces couleurs |
100% sRVB et 100% Rec.709 mesurés |
|
Luminosité maxi SDR |
350 cd/m² - 356 cd/m² mesurée |
|
Contraste / Noirs |
1013:1 mesuré à 120 cd/m² - 0,12 cd/m² |
|
Compatibilité HDR |
Oui : HDR 10 |
|
Table LUT |
10 bits (8 bits + 2 FRC ?) |
|
Calibrage hardware |
Non |
|
Logiciel de calibrage |
- |
|
Temps de réponse |
5 ms (GtoG) |
|
Taille et poids de l'écran |
71,4 x de 46,5 à 59,6 x 24,5 cm - 11,5 Kg |
|
Épaisseurs des bords |
7 mm |
|
Branchements |
DisplayPort + HDMI + USB 3.0 |
|
Power Delivery |
Non |
|
Compatibilité VESA |
Oui - 100 mm |
|
Visière |
Non |
|
Garantie |
5 ans |
|
Société |
asus.com |
|
|
|
|
Vous trouverez dans le carton...
L'écran est vendu avec :
- Le cordon d'alimentation... évidemment !
- Un câble DisplayPort > DisplayPort,
- Un câble HDMI > HDMI,
- Le rapport après étalonnage Asus.
|
|
|
|
Cet Asus ProArt PA328QV ne possède pas de colorimètre intégré donc vous devrez utiliser votre sonde ou bien en acheter une.
Mon conseil d'achat : ColorChecker Display ou la SpyderX PRO.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L'écran et sa dalle
1 - La définition/résolution - Cette dalle affiche la WQHD 2560 x 1440 pixels donc sa résolution est de 94 ppp et le pitch de 0,277 mm. Il ne s'agit pas d'un écran "Retina" ou "4K" et les textes sont donc très lisibles sans que les pixels soient trop visibles pour autant car cette grande dalle est tout de même posée assez loin de notre regard. C'est finalement très agréable. Autre avantage à cette définition : n'importe quelle carte graphique fera l'affaire et saura envoyer un signal à 60 Hz sans la faire chauffer et donc rendre votre ordinateur trop bruyant.
1bis - Format de la dalle - Il s'agit du format allongé 16 : 9 davantage tourné vers le monde de la vidéo car un peu plus large. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Que vaut l'écran Asus ProArt PA328QV après calibrage avec le ColorChecker Display Pro ?
J'ai effectué le calibrage de cet écran avec le ColorChecker Display PRO de Calibrite (qui a remplacé l'i1Display Pro d'X-Rite) afin de pouvoir situer ce nouvel écran par rapport aux autres écrans du marché.
|
|
Important - La sonde ColorChecker Display Pro est vraiment un excellent outil de mesure mais son logiciel doit être compatible avec tous les écrans du marché et n'est donc pas parfait. Voilà pourquoi les mesures après calibrage sont souvent "flatteuses" c'est-à-dire que les chiffres ne sont pas le reflet exact de ce que je vois quand je compare tous les écrans que je teste avec mon écran Eizo ColorEdge. De plus, hormis, sur les écrans Eizo ColorEdge, la sonde de calibration ne peut mesurer les variations journalières selon les températures de la pièce. |
|
|
|
|
Remarque importante ! Faute d'USB-C, j'ai branché cet écran avec le câble DisplayPort. C'est un câble que j'aime beaucoup car il est sûr au niveau de sa connectique et parfait pour afficher les "bonnes" couleurs sans risque de passer sur un signal dégradé type YUV comme cela peut arriver avec les câbles HDMI. De plus, les anciens câbles HDMI possèdent les mêmes connectiques mais pas les mêmes câbles à l'intérieur. C'est alors parfois un goulot d'étranglement.
Comme réglages écran, j'ai choisi :
- Preset couleur : Standard
- Luminosité : 120 cd/m² (valeur écran : 21/100)
- Contraste : 80%
- Température de couleur : 6500K,
- Gamma : 2,2
Et comme valeurs cibles dans le logiciel ccProfiler 1.1.0 en mode avancé...
- Technologie de l'écran : laissez diodes blanches,
- D65 ou éventuellement un peu moins si vous souhaitez un écran un peu plus chaud, mais attention, seuls les écrans haut de gamme sont chauds et non jaunes quand on les calibre à 5500K.
- Luminance : lors de mon test j'ai utilisé 120 cd/m² car cela correspond à une ambiance lumineuse "standard" mais vous pouvez choisir entre 80 et 160 selon l'usage que vous allez faire de votre ordinateur (photo Web, photo impression, vidéo) et selon votre environnement lumineux,
- Contraste : Natif,
- Gamma : 2,2,
- Norme ICC : V2 pour éviter les problèmes d'incompatibilité avec certains logiciels de visualisation d'images (images trop sombres) notamment dans Windows 10 et évidemment V4 si vous savez ce que vous faites. Sous Windows, i1Profiler 3.2 choisit maintenant v2 par défaut.
Bien réinitialiser les réglages usine ET choisir le profil générique avant de calibrer ! Une fois la réinitialisation effectuée, choisissez le profil générique de l'écran dans les préférences système comme ci-dessous sur MacOS.
Les données objectives : que dit le rapport final après calibrage ?
1 - Température du point blanc et contraste - Avant de passer aux Delta E, il est intéressant de relever les valeurs de température de couleurs atteintes ainsi que la profondeur du noir et donc du contraste.
Mon avis ! Atteindre une température de couleur (TC) de 6530K pour 6500K demandée est moyen et d'aucun diront vraiment tout juste sur un écran ProArt de chez Asus. Il s'agit plutôt d'une valeur observée sur les écrans entrée de gamme que moyen de gamme. Le contraste de 1013:1 mesuré à 120 cd/m² est dans la fourchette haute en 2022 avec des noirs mesurés à 0,119 cd/ m² en SDR sur une dalle IPS. C'est parfait pour un usage polyvalent photo / vidéo. Naviguer sur Internet avec cette dalle est vraiment agréable. La mesure de luminance maximale SDR est bien de 356 cd/m² comme indiqué par le fabricant.
2 - Delta E - Maintenant, passons aux fameux Delta E d'après calibrage selon la norme 2000 qui me sert pour le calibrage de tous les écrans de ce site :
Mon avis ! La moyenne Delta E norme 2000 est de 0,7 ce qui est évidemment très bon ! En revanche, ma sonde a mesuré le plus mauvais patch (23, espèce de bleu-cyan très sombre) avec un Delta e 3,2 est bien au-dessous de la barre critique des 2,0. C'est, la encore, une valeur d'habitude mesurée sur les écrans entrée de gamme donc limite sur un écran affichant quelques prétentions colorimétriques puisque appartenant à la série ProArt de chez Asus. Cela dit, sur les écrans entrée ou moyen de gamme, c'est toujours cette couleur 23 qui fait baisser la moyenne. L'ensemble des autres patchs navigue tout le temps sous la barre des 1,0 donc dans l'absolu j'ai mesuré de meilleurs scores mais sur un écran 32 pouces QHD à moins de 700 euros, donc en entrée de gamme, on peut considérer cela comme largement assez bon.
3 - Maintenant les tests d'uniformité en luminance et point blanc (température de couleur) :
Sans option de compensation d'uniformité pas de miracle ! Cet Asus PA328QV, du moins sous ma sonde n'est pas parfaitement homogène. Dire que cela se voit à l’œil nu sur cette grande dalle... Je ne dis pas qu'une page blanche est visuellement parfaitement uniforme mais sur un écran aussi grand, les zones de luminance différentes sont suffisamment progressives pour que cela ne soit pas gênant dans la pratique. Dit autrement, on a affaire à une dalle largement assez homogène pour retoucher des photos ou faire du montage vidéo confortablement quand on cherche un écran 32 pouces WQHD pas trop cher.
Quels gamuts affiche l'Asus ProArt PA328QV ?
Comme promis, cet Asus PA328QV affiche 99% du sRVB mais aussi 79% de l'Adobe RVB et également 87% du DCI P3.
Note ! Cette mesure a été effectuée avec la sonde SpyderX Elite, excellente par ailleurs pour calibrer cet écran.
Et mes données subjectives : que voit mon œil ?
Au premier affichage, l'écran affiche les couleurs et des gris beaucoup plus que correctement. Les gris sont gris, certes chauds mais gris, les textes très lisibles et les contrastes bien marqués. C'est donc une bonne surprise sur un entrée d'entrée de gamme de très grande taille et pas trop cher. À moins de 700 euros, c'est le 32 pouces à l'affichage plus que correct le moins cher que j'ai testé. Son calibrage n'est donc pas absolument indispensable immédiatement contrairement à de nombreux écrans entrée de gamme. C'est évidemment encore plus beau après calibrage et vous profiterez alors pleinement de la très grande surface immersive de cette dalle pas très loin du coup de cœur à 650 euros en 32 pouces WQHD. À ce prix, vous en aurez pour votre argent, surtout si vous votre vue baisse !
|
|
|
Asus ProArt 328QV |
|
|
|
|
|
|
8,5 |
Uniformité de la dalle |
|
7,5 |
Gamuts photo et vidéo |
|
7,5 |
Traitement antireflet |
|
8,5 |
Résolution |
|
7,5 |
Contraste/usage photo |
|
10 |
Contraste/usage vidéo |
|
8,0 |
Ergonomie |
|
10 |
Connectivité |
|
7,5 |
Qualité de fabrication |
|
9,5 |
Rapport qualité / Prix |
|
10 |
|
|
|
|
|
|
- Écran 32 pouces WQHD Asus de la série ProArt à moins de 650 euros donc vraiment "accessible"... pour un 32 pouces, s'entend !,
- Très bonne première impression au premier allumage,
- Couleurs suffisamment précises dans la catégorie entrée de gamme avant et après calibration,
- Fréquence 75 Hz,
- Compatibilité HDR10,
- Images et textes "piqués",
- Traitement antireflet discret qui offre un beau soyeux dans les aplats,
- Boutons de réglages en façade et bouton multidirectionnel en façade également,
- Menu OSD complet,
- Bords très fins pour le multi-écran,
- Très belle finition,
- Orientable en mode portrait,
- VESA 100mm.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- Pas de gros défauts mais pas de qualités marquantes non plus : j'aurai aimé des chiffres un peu meilleurs venant d'un ProArt,
- Pas de miracle : à moins de 650 euros en 32 pouces WQHD, l'uniformité est tout juste suffisante... sous la sonde car visuellement c'est très loin d'être visible et donc encore moins gênant,
- Pas de prise USB-C, KVM, RJ45.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Il n'y a pas besoin d'aller chercher bien loin le plus gros défaut de cet Asus PA328QV : c'est d'avoir comme concurrent direct dans la gamme ProArt le modèle Asus PA328CGV, à peine plus cher, plus complet et un poil meilleur.
Ceci dit, si vous le choisissez parce que vous n'avez pas besoin des 165 Hz, de la prise USB-C, alors vous ne regretterez pas votre "petit" investissement, petit pour un 32 pouces de la série ProArt car je n'ai rien relevé de rédhibitoire, loin de là. Cet écran est un bon représentant des écrans difficiles à noter car les chiffres sont moins bons que l'impression qu'il donne quand on est devant. Dit autrement, j'aime cet écran malgré tout.
Autre suggestion ! Le plus sérieux candidat est à chercher chez Asus : l'Asus PA328CGV est certes plus cher mais me semble plus intéressant. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* Code auteur pour soutenir ce site : ARNAUDFRICH |
|
|
|
|
|
|
|