
|
| |
Test de l'écran ASUS Série ProArt PA32UCX
Mis à jour le 21 novembre 2025
| |
| |
Depuis 2004, j'ai réalisé 193 tests en toute indépendance, sans aucun sponsoring des marques. Cette liberté éditoriale a un coût : des centaines d'heures de mesures détaillées et d'analyses...
Votre soutien - Si ces tests vous ont aidé dans votre choix, vous pouvez me soutenir en utilisant les liens d'affiliation vers mes boutiques partenaires : Amazon, Graphic Reseau, Digit-Photo, etc. sans aucun surcoût pour vous. Je touche alors une petite commission sur votre panier complet et pas uniquement sur le produit testé.
Merci infiniment pour votre confiance et votre soutien de longue date !
|
|
|
|
|
J'ai beaucoup aimé l'Asus PA32UC-K (K pour colorimètre vendu avec l'écran) auquel j'avais mis une très bonne note en milieu de gamme. Quels changements ont été opérés par Asus dans cette version UCX ? Principalement une chose : le rétroéclairage par Mini LED. Par ailleurs on retrouve de quoi faire le bonheur des retoucheurs photo ou des monteurs vidéos : dalle mate de 32 pouces, définition UHD, dalle IPS à miniLED, affichant le gamut Adobe RVB, Display P3, sRVB, Rec. 709, connectiques dernier cri... À cela, Asus ajoute également deux délicates attentions : cet écran est livré avec l'excellent colorimètre i1Display Pro et une casquette sur-mesure. Mais que vaut-il en production (photo et vidéo) et surtout qu'est-ce que les mini LED apportent à son affichage ?
Cet écran Asus, sorti au deuxième semestre 2019, possède tous les ingrédients d'un écran de référence : série ProArt (synonyme de Delta E sous la barre des 2 donc favorable à la retouche ou au visionnage des couleurs précises), 32 pouces affichant la définition UHD soit 3840 x 2160 pixels (137 ppp) dans le ratio 16:9. Sa vitre est mate, sa dalle à technologie IPS et rétro-éclairage par 1152 Mini LED blanches, table LUT sur 10 bits et affichant le gamut Adobe RVB. Du "haut" milieu de gamme en 2024/2025. La finition et l'ergonomie sont à l'avenant. Enfin, on peut noter que cet écran possède l'USB-C (ThunderBolt 3.0) avec possibilité de charge 60W et, pour ne rien gâcher, est vendu avec l'excellent colorimètre i1Display Pro d'X-Rite et une casquette en version -K. Voici son test complet.
|
| |
Plusieurs PA32UCX ! UCX, UCX-K, UCX-PK : quelles sont les différences ?
- Asus PA32UCX = Mini-Led UHD
- Asus PA32UCX-K = UCX + sonde i1Display Pro
- Asus PA32UCX-PK = UCX amélioré + sonde
- Asus PA32UCXR = Mini LED X 2 !
|
|
|
|
| |

Présentation de l'écran Asus série ProArt PA32UCX (et UCX-K)
Voici pour commencer quelques illustrations de ce très bel écran UHD Mini LED impressionnant par sa taille et son épaisseur : |
| |
|
|
| |
| |
|
| Prix moyen : 1300 € |
|
Taille de la dalle |
32 pouces 16 : 9 - 3840 x 2160 - 137 ppp |
| |
Technologie de la dalle |
IPS Mini LED Blanches - Dalle mate |
| |
Contrôle uniformité |
Oui sur 1152 zones |
| |
Espace couleur |
100% Adobe RVB (Mesuré), P3, sRVB |
| |
Compatibilité HDR10 |
Oui |
| |
Luminosité maxi SDR |
630 cd/m² mesurée |
| |
Contraste HDR/SDR |
Infini ou 750 : 1 (mesuré) * |
| |
Compatibilité HDR |
HDR10, HLG et Dolby Vision |
| |
Table LUT |
10 bits |
| |
Fréq. de rafraîchissement |
5 ms |
| |
Taille de l'écran |
73,0 x 47 - 60 x 24 cm (socle) - 14,4 Kg |
| |
Épaisseurs des bords |
9 mm seulement (hors tout) ! |
| |
Calibrage hardware |
Cali. usine (Delta E<1) + i1Display Pro |
| |
Connectiques |
DP + HDMI + USB-C (TB 3.0) + USB 3.0 |
| |
Compatibilité VESA |
Oui - 100 mm |
| |
Visière |
Oui |
| |
Consommation d’énergie |
49 kWh - 1000 h - Classe G |
| |
Garantie |
3 ans |
| |
Société |
asus.com |
| |
* selon que l'option "Affichage dynamique" est cochée ou pas. |
|
|
| |
Vous trouverez dans le carton...
L'écran est vendu avec :
- Le cordon d'alimentation... évidemment !
- Un câble DisplayPort > DisplayPort
- Un câble HDMI > HDMI
- Un câble USB 3.0 > USB-C
- Un câble ThunderBolt 3.0 > TB 3.0 (Recharge 60W)
- Un câble USB-C vers USB-C
- Le rapport de calibrage usine
- Le CD support
- Une casquette ou visière
- + Le colorimètre i1Display Pro X-Rite (Version -K)
L'écran et sa dalle
|
| |
- Quelle taille choisir : 24, 27, 32 ou wide ?
- 4K... ou pas pour les photographes ?
- Quelle technologie de dalle : IPS, LED, OLED ?
- HDMI, DisplayPort ou USB-C ?
- Précision d'affichage des couleurs = delta E
- Dossier HDR en photo et vidéo
- Etc.
|
|
|
1 - La définition/résolution - Cette dalle affiche le format allongé 16:9 dans la définition UHD 3840 x 2160 pixels ! Sa résolution est donc de 137 ppp.
Pour faire fonctionner cet écran UHD dans de bonnes conditions c'est-à-dire en 60 Hz, vous devrez avoir une carte graphique récente, moins à cause de la puissance nécessaire mais bien à cause de la connectique qui doit être dernier cri (par exemple HDMI dans sa version 2.0 ou mieux encore selon moi en Display 1.2 ou USB-C).
|
| |
|
 |
|
|
| |
1 bis - Épaisseurs des bords de l'écran - Ultra-fins pour une telle dalle - 9 mm hors tout -, ils permettent aisément d'intégrer cet écran dans une configuration multi-écrans même si l'écran est déjà assez grand comme cela ! 
|
 |
| |
|
| |
2 - La dalle et son traitement antireflet - La dalle de cette version UCX (différente de la version UCX-P), à technologie IPS et MiniLED blanches, reçoit un film antireflet (posé sur la dalle) qui, en plus évidemment d'éviter les reflets de la pièce, ne "marque" pas les pixels en leur donnant un aspect légèrement granuleux quand on affiche une page blanche. Les dégradés, notamment dans les plages claires, seront modelés et très progressifs et les images ou les textes seront piqués grâce au mode "Netteté" de l'écran qui permet d'accentuer les micro-contrastes. Éventuellement essayez un niveau (10), mais pas plus à mon avis, car cela exagère alors les micro-contrastes des textes. Pour surfer sur Internet ou regarder des films et vidéos, cet écran détrône mon ancien coup de cœur, l'iMac Pro Retina et sa dalle brillante car sa technologie mini LED est effectivement super efficace et offre un contraste incroyable et une dynamique superlative (Mode "Affichage dynamique" activé).
|
| |
Différences entre la version UCX et UCX-P ! La version PA32UCX-P (en test sur ce site) apporte une amélioration notable des contrastes de l'image quand on regarde la dalle depuis le côté. La personne face à la dalle et les personnes à côté veront davantage la même chose sur cette version améliorée du UCX.
|
|
|
3 - La table LUT - La table LUT de cet écran haut de gamme n'est évidemment pas en 8 bits mais "seulement" en 10 bits. Selon moi, c'est déjà parfait !
4 - Les courbes HDR - Cet Asus PA328CGV est compatible HDR 600, PQ et HLG. Sans technologie Mini LED c'est une valeur haute, limite optimiste.
5 - Fréquence de rafraîchissement - On retrouve la classique fréquence de 60 hz.
6 - Le gamut - Tous les gamuts photos qui ont cours en 2020 sont pratiquement affichés à 100 % sur cet Asus PA32UCX : 100 % de l'Adobe RVB et donc du sRVB. Il affiche également 97% du DCI-P3 et 100% du Rec. 709. Enfin, il supporte le Rec. 2020 à 89 %.


7 - Uniformité - Cet Asus PA32UCX ne possède pas d'option "Compensation d'uniformité" dans son menu OSD mais il n'en a pas besoin comme nous le verons plus bas dans les mesures !
8 - Calibrage de la dalle - L'écran Asus PA32UCX ne possède pas de colorimètre intégré donc il faudra utiliser le vôtre ou en acheter un à moins de choisir la version -K qui est vendue avec l'excellent colorimètre i1Display Pro qui s'appelle maintenant Display Pro HL.
L'ergonomie
1 - Les mouvements disponibles - Ils sont au top sur cet Asus ProArt PA32UCX. Vous trouverez tous les réglages permis par une telle dalle (+-60° sur les côtés, -5° à + 23° en inclinaison, pivotement à la verticale et +- 13 cm en hauteur), un passe-câbles également bienvenu. Cette dalle possède le standard de fixation murale VESA 100 mm et une casquette favorisant de bons contrastes dans de nombreux environnements lumineux.
|
 |
|
| |
| |
|
 |
| |
|
 |
|
|
| |
C'est une question qui revient souvent et je vois deux aspects principaux.
Pour en savoir plus, je vous invite à lire ma page consacrée aux connectiques 
1 - HDMI, DisplayPort ou USB-C : comment choisir ? Comme je l'explique ci-dessus, il n'y a pas de différences de qualité d'affichage des couleurs entre ces différents câbles. En revanche, il faudra bien faire attention à leur norme qui influencera leur débit.
2 - Vous possédez déjà un câble (HDMI, DisplayPort, etc.), bien installé sous votre bureau, et vous vous dites que vous allez continuer de l'utiliser. Pourquoi pas... mais vérifiez que ses spécifications techniques permettent de faire passer le flux vidéo nécessaire vers votre nouvel écran. Les connecteurs HDMI ou DisplayPort n'ont pas évolué mais l'intérieur des câbles, eux, oui ! Si vous aviez un écran 24 pouces Full HD connecté en HDMI précédemment vous aviez besoin de faire passer un flux de 2,85 Gbits/s ce que gérait très bien votre ancien câble HDMI 1.4 or votre nouvel écran 4K 120 Hz aura besoin de 22 Gbits/s et il lui faudra alors un câble HDMI 2.1 au moins !
| Achetez ces câbles chez Amazon pour soutenir ce site ;-) |
 |
|
 |
|
|
|
Mesures détaillées de la dalle de l'écran Asus PA32UCX
Pour commencer, j'ai effectué le calibrage et les mesures de cet écran - comme tous les écrans que je teste - avec l'i1Display Pro + logiciel i1Profiler (version 1.8.2) celle-là même qui est vendue avec cet écran (mention -K) et la SpyderX Elite (v5.3) afin de pouvoir le situer face à ses concurrents sachant qu'aux vues de sa fiche technique, on peut s'attendre à du top. Ensuite je l'ai calibré avec le Calibrage hardware Asus.
Remarques importantes ! 1 - J'ai branché cet écran en DisplayPort avec un câble de très bonne facture sur mon Mac Pro et en USB-C sur mon portable Dell XPS 13''. C'est indispensable sur un écran UHD car, à 60 Hz, il y a beaucoup d'informations à faire passer chaque seconde.
2 - Le colorimètre i1Display Pro X-Rite est vendu avec cet écran si vous choisissez la version -K.
Comme réglages écran, j'ai choisi :
- Mode couleur : Adobe RVB (Cela impose un gamma de 2,2 et un point blanc de 6500K),
- Luminosité : 90 cd/m² ou 120 cd/m² (valeur écran entre 8 /100 et 14 / 100 selon que l'affichage dynamique était activé ou pas),
- Contraste : 80% (et non 100%)
- Température de couleur : 6500K (par défaut en Adobe RVB),
- Noir : 50 (Suffisant !)
- Affichage dynamique : deux mesures en mode activé puis désactivé.
Et comme valeurs cibles dans le logiciel i1Profiler 1.8.2 en mode avancé...
- Technologie de l'écran : Choisissez diodes blanches,
- D65 ou éventuellement un peu moins si vous souhaitez un écran un peu plus chaud. (Notez qu'à D55, l'écran est vraiment chaud mais pas jaune comme sur les écrans bas de gamme),
- Luminance : je teste tous les écrans à 90 cd/m² car cela correspond à mon environnement lumineux, mais vous pouvez choisir de 80 cd/m² pour l'impression à 160 cd/m² pour un usage Web ou Vidéo mais toujours en tenant compte de la luminosité de votre pièce,
- Contraste : Natif,
- Gamma : 2,2,
- Fonction ADC désactivée,
- Norme ICC : V2 pour éviter les problèmes d'incompatibilité avec certains logiciels de visualisation d'images (images trop sombres) et évidemment V4 si vous savez ce que vous faites.
Bien réinitialiser les réglages usine ET choisir le profil générique avant de calibrer ! Une fois la réinitialisation des couleurs effectuée, choisissez le profil générique de l'écran dans les préférences système de MacOS ou de Windows 10.


And the résultat is ?
Et bien comme la marque le déclare dans sa communication, les résultats sont vraiment excellents ou proches de l'excellence et on a bien affaire à un écran haut de gamme, avec, comme vous allez le voir, deux personnalités différentes selon les réglages choisis.
Note méthodologique ! Pour le calibrage de cet écran, j'ai utilisé un Mac et un PC, une connectique DisplayPort ou USB-C et le mode d'affichage dynamique activé ou pas. Les réglages en dépendent beaucoup donc sont à prendre en compte impérativement selon votre usage : photographe ou vidéaste.
Les mesures : que dit le rapport final après calibrage ?
1 - Contraste et Température de couleur : Avant de passer aux Delta E, il est intéressant de relever les valeurs de température de couleurs atteintes ainsi que le contraste obtenu selon ces différents choix d'options de réglages.
Note importante ! Le contraste relevé dépend beaucoup de l’activation de l'option "Affichage dynamique" dans le menu de l'écran.


L'option "Affichage dynamique" a bien une influence très importante sur le contraste que vous allez observer.
a - Affichage dynamique activé (Par défaut) - Atteindre une température de couleur (TC) de 6514K pour 6500K demandée est évidemment excellent et digne de la série ProArt d'Asus ou des écrans haut de gamme. Le contraste - N/D veut tout simplement dire... infini car le noir est mesuré à 0 cd/m². Il s'agit donc de ma mesure record ! Pas de doute : les noirs seront absolument noirs ainsi que les bandes des films et autre séries. C'est vraiment une claque sur Internet ou pour visionner des films, d'autant que le traitement antireflet de la dalle (je ne parle pas de la vitre) est vraiment magnifique. S'il vous prend l'idée saugrenue d'activer un des modes HDR pour visualiser un film je vous assure que vous prendrez une claque ! Magnifique. Cet écran est donc capable d'être incroyable pour faire du montage vidéo. Bravo !
b - Affichage dynamique désactivé - Là, on retrouve des valeurs "standards" - Contraste mesuré à 710 : 1 mesuré à 90 cd/m² - qui conviendra davantage aux photographes qui impriment leurs photos sur papiers brillants. Je rappelle que le contraste d'une photo sur papier n'est pas très grand donc il convient de ne pas afficher un contraste trop fort sur son écran si vous faites du softproofing, encore plus sur papiers mats.
En résumé, un seul écran et deux facettes pour un usage orienté vidéo ou photo !
2 - Précision d'affichage des couleurs (Delta E) : Maintenant, passons aux fameux Delta E d'après calibrage selon la norme 2000 qui me sert pour le calibrage de tous les écrans de ce site :
Note importante ! Le Delta E était très peu influencé par l'activation ou non de l'option "Affichage dynamique" dans le menu de l'écran.

La moyenne Delta E norme 2000 est de 0,36 ce qui est évidemment excellent ! Mais là où cet écran montre ses qualités professionnelles c'est sur le Delta E Max. sur tous les patchs : seulement 0,80. Pas de doute, il s'agit d'un écran haut de gamme !
Note ! Cet écran appartient à la série ProArt d'Asus donc est calibré et certifié Delta E < 1 en sortie d'usine ce que mon calibrage confirme avec l'excellente sonde i1Display Pro vendue avec l'écran.
Maintenant les tests d'uniformité en luminance :

Malgré l'option dans le menu OSD de l'écran "Compensation d'uniformité" de cet écran j'ai réalisé les mêmes mesures, très bonnes d'ailleurs, en uniformité. Seuls Eizo et Nec font un peu mieux.
Mon avis à propos de l'uniformité ! L'option "Compensation d'uniformité" dans le menu OSD de l'écran n'est activable que lorsque l'option "Affichage dynamique" est arrêtée. Mais franchement, dans les faits cela ne change pas grand chose. Donc si vous êtes vidéastes et que vous souhaitez activer cette dernière option pour le regain de contraste que cela va vous offrir, ne vous gênez pas !
... et température de couleur :

La encore, c'est vraiment excellent.
À propos du calibrage avec le logiciel Asus Pro Calibration...
Je suis rarement emballé par les logiciels de calibrage propriétaires (Asus, Dell ou BenQ) - évolution le plus souvent du logiciel X-Rite i1Profiler - et cet Asus Pro Calibration ne déroge pas à la règle. Le processus de calibrage est franchement plus long - qui a dit trop long ! - surtout en mode 25 zones et les résultats sont moins bons. Je déconseille.

Quel gamut affiche l'Asus PA32UCX ?
Comme promis, cet Asus PA32UCX affiche 100% de l'Adobe RVB ou du DCI-P3. Évidemment, il affichera 100 % du sRVB et du Rec. 709. Cet écran affiche également 89% du Rec. 2020 selon Asus.
Note ! Cette mesure a été effectuée avec la sonde SpyderPro, excellente par ailleurs pour calibrer cet écran.
|
| |
|
 |
| |
Et mes données subjectives : que voit mon œil ?
Un très bel écran aux multiples facettes et qui pourra donc convenir pour différents usages. Je m'explique. Un monteur vidéo et un photographe retoucheur n'ont pas les mêmes besoins. Un monteur a besoin de contraste, de bandes noires vraiment noires et de d'affichage HDR alors qu'un photographe, d'autant plus s'il imprime souvent ses photos, aura besoin d'un contraste moindre et surtout pas d'affichage HDR. Et bien cet écran saura satisfaire haut la main ces deux usages. Et encore mieux : si vous faites du montage vidéo , du graphisme pour Internet et des photos pour illustrer les brochures de vos clients vous avez là l'écran parfait qui couvrira parfaitement vos différents besoin. C'est donc un coup de cœur en très haut de gamme pour ceux qui veulent s'offrir le "plus polyvalent" sans tomber dans les prix Eizo voir ont besoin de davantage de contraste pour faire du montage vidéo ou surfer sur Internet grâce au mode "Affichage dynamique".

|
 |
| |
| Asus ProArt PA32UCX |
 |
| Haut de gammePassionnés Pros |
|
|
|
|
|
9,5 |
| Uniformité de la dalle |
|
9,5 |
| Traitement antireflet |
|
10 |
| Résolution |
|
9,5 |
| Contraste/usage photo |
|
10 |
| Contraste/usage vidéo |
|
9,5 |
| Ergonomie |
|
10 |
| Connectivité |
|
10 |
| Qualité de fabrication |
|
9,5 |
| Rapport qualité / Prix |
|
9,0 |
|
|
| |
|
|
| |
- Coup de cœur pour cette magnifique et grande dalle de 32 pouces UHD HDR haut de gamme orientée vidéastes,
- Dalle IPS mate à 1152 MiniLED au traitement antireflet parfait : aucune texture des pages blanches à cause d'un traitement trop fort anti-éblouissement (AG coating) de la dalle (je ne parle pas de la vitre),
- Large gamut vérifié : 100% Adobe RVB, DCI-P3, Rec. 709, sRVB.
- Précision des couleurs après calibrage,
- Deux types de contraste disponibles : contraste infini avec l'option affichage dynamique activé ou contraste plus "standard" pour les photographes qui impriment en désactivant cette option,
- Grande luminosité disponible si besoin,
- Compatible HDR 10, HLG, Dolby Vision,
- Table LUT 10 bits synonyme de beaux dégradés progressifs,
- Connectique au top : HDMI 2.0 + DisplayPort 1.2 + USB-C + ThunderBolt 3.0 + charge 60W en TB 3.0 + USB 3.0,
- Réglages OSD avec le curseur multidirectionnel arrière très pratique,
- Bords très fins pour le multi-écran éventuellement (deux écrans maximum vu la taille !),
- La géniale sonde de calibrage i1Display Pro est vendue avec l'écran (Référence -K),
- Prix (compte tenu de la concurrence !)
- VESA 100mm,
- Rapport qualité/prix dans le monde des écrans vidéo.
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
- Pas de certifications comme chez Eizo,
- Pas la même électronique non plus et donc pas les mêmes garanties de stabilité au fil de la journée et des années,
- Une courbe gamma plus proche de 2,14 que 2,2,
- Cela reste cher malgré tout donc pas accessible à toutes les bourses mais c'est le prix en 2022 pour avoir un très bel écran vidéo à effet Waouh la première fois que vous l'allumerez ! Il faut également savoir que faire un très bon écran orienté vidéo comme c'est le cas ici coûte très cher. L'excellence en vidéo coûte dix fois plus cher... À bon entendeur.
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Cet écran Asus PA32UCX de nouvelle génération grâce à son rétroéclairage à 1152 mini LED est un vrai coup de cœur en milieu/haut de gamme comme vous en avez deux ou trois par an ! Il possède deux facettes : soit vous le réglez pour un usage montage vidéo ou Internet et vous aurez un contraste proche de l'infini à votre disposition soit vous le réglez pour un usage photo avec un contraste moindre, bien plus adéquat pour faire une comparaison écran/tirage. Mais dans les deux cas, vous aurez un écran aux couleurs précises (sans égaler pour autant un Eizo ColorEdge), une très belle homogénéité, une dalle mate au beau traitement antireflet. Surfer sur Internet avec cette dalle est aussi agréable qu'avec l'iMac Pro Retina, les reflets en moins ! Vivement que cette technologie soit plus accessible aux plus grand nombre. Dernier détail qui n'en n'est pas un : cet écran dans sa référence PA32UCX-K est vendue avec l'excellent colorimètre i1Display Pro.
Autres recommandations - Si vous êtes vidéastes, je viens de tester l'Asus PA32UCX-PK, certes 1000 euros plus cher, mais qui offre des angles de vue sur la dalle encore plus large sans baisse notable du contraste. Et si vous recherchez une précision des couleurs absolues alors là, il n'y a pas à tergiverser, il faut investir dans un Eizo ColorEdge 319X (pendant qu'il en reste !)
|
|
|
|
|
|
| |
|
| |
 |
|
 |
|