Test de l'écran ASUS ProArt PA32UCX-PK / UHD / HDR

3 - La luminosité et compatibilité HDR - Selon les options choisies sur cet écran, vous pourrez afficher une luminosité maximale bien différente :

• En mode non HDR sans l'option de compensation d'uniformité : 696 cd/m² mesuré
• En mode non HDR mais avec l'option de compensation d’uniformité : 565 cd/m²,
• En mode HDR et sans compensation d'uniformité j'ai même réalisé ma mesure record : 1545 cd/m² !

L'Asus PA32UCX-PK est compatible avec les trois formats HDR les plus populaires en 2020 : HDR10, HDR HLG et Dolby Vision et plusieurs courbes de contraste PQ. Je ne suis pas un spécialiste de la vidéo mais cela me semble plus que correct.

		À lire  ! Mon dossier de 3 pages consacré au HDR en photo et vidéo - août 2021

5 - Les gamuts - Cet écran affiche 100 % de l'Adobe RVB (mesuré), 100% du sRVB ou du Rec. 709 et 96% du DCI-P3. Cet écran est donc parfait pour un usage vidéo mais pourra évidemment permettre de faire de la retouche photo dans de très bonnes conditions. Notez que cette dalle est également CalMan ready. Je reparle des gamuts affichés par cet écran plus bas

6 - La table LUT - La table LUT de cet Asus PA32UXC-P fonctionne sur 10 bits. C'est évidement un gage de qualité pour l'affichage des dégradés.

		À lire  ! Mes conseils pour choisir son écran photo - 15 pages mises à jour en sept. 2022

L'ergonomie : mouvements

1 - L'ergonomie comme la finition sont au top sur cet Asus ProArt. Vous trouverez tous les réglages permis par une telle dalle (+-60° sur les côtés, -5° à + 23° en inclinaison, pivotement à la verticale et +- 12 cm en hauteur), un passe-câbles également bienvenu. Cette dalle possède le standard de fixation murale VESA 100 mm.

2 - Les boutons des menus de l'écran

Les touches du menu écran sont cachées derrière l'écran, à droite, et vous y trouverez également un original curseur (photos ci-dessous). Ce curseur est cliquable et surtout multidirectionnel. Je dis original car je n'ai rencontré ce type de boutons de réglages que sur certains écrans de la marque Asus ProArt à partir de 2018. En pratique, j'ai trouvé cela presque génial car c'est rapide et il n'y a plus besoin de chercher le bouton qui permet de monter et celui qui permet de descendre !

La connectique de l'Asus PA32UCX-PK

On navigue dans les standards haut de 2020... mais comme tout évolue très vite mon bon Monsieur, on peut faire tout de même quelques remarques et relever quelques limites. Si l'on retrouve évidemment des prises HDMI au nombre de trois, on peut noter quelles sont bien en 2.0b, contrairement à la prise DisplayPort qui reste quant-à-elle en 1.2 et non en 1.4, plusieurs prises USB 3.0, USB-C (ThunderBolt 3.0 in/out) mais avec une charge de "seulement" 60W ce qui ne permettra pas de charger un MacBook Pro 16 qui demande 87 W en charge. Les utilisateurs nomades auront remarqué l'absence de RJ45 ou KVM.

Que vaut l'écran Asus PA32UCX-PK après calibrration avec l'i1Display Pro et la SpyderX Elite ?

J'ai effectué la calibration de cet écran - comme tous les écrans que je teste - avec l'i1Display Pro PLUS + logiciel i1Profiler (version 3.2.2) et la SpyderX Elite (v5.6) afin de pouvoir le situer face à ses concurrents sachant qu'aux vues de sa fiche technique, on peut s'attendre à du top.

Remarque importante ! J'ai branché cet écran en DisplayPort avec un câble de très bonne facture ou bien en USB-C. C'est indispensable sur un écran UHD car, à 60 Hz, il y a beaucoup d'informations à faire passer chaque seconde.

Comme réglages écran, j'ai choisi :

• Mode couleur Adobe : Adobe RVB
• Luminosité : 90 et 160 cd/m² (valeur écran : 7/100)
• Contraste : 80% (et non 100%)
• Température de couleur : 6500K.

Et comme valeurs cibles dans le logiciel i1Profiler 3.2.2 en mode avancé...

• Technologie de l'écran : Choisissez diodes blanches,
• Illuminant : D65 ou éventuellement un peu moins si vous souhaitez un écran un peu plus chaud.
• Luminance : je teste tous les écrans à 90 cd/m² qui correspond à mon environnement lumineux, mais vous pouvez choisir de 80 cd/m² pour l'impression à 160 cd/m² pour un usage Web ou Vidéo toujours en tenant compte de la luminosité de votre pièce,
• Contraste : Natif,
• Gamma : entre 2,2 et 2,6 selon votre production,
• Fonction ADC désactivée,
• Norme ICC : V2  pour éviter les problèmes d'incompatibilité avec certains logiciels de visualisation d'images (images trop sombres) , notamment sous Windows 10 et évidemment V4 si vous savez ce que vous faites.

Bien réinitialiser les réglages usine ET choisir le profil générique avant de calibrer !  Une fois la réinitialisation effectuée, choisissez le profil générique de l'écran dans les préférences système de MacOS ou de Windows 10.

And the résultat is ?

Les données objectives : que disent les rapports finaux après calibrage ?

1 - Contraste et Température de couleur - Avant de passer aux Delta E, il est intéressant de relever les valeurs de température de couleurs atteintes ainsi que le contraste :

Mon avis !  Atteindre une température de couleur (TC) de 6478 pour 6500K demandée est très bon - sans être parfait - même si attendu sur un écran de la gamme Asus ProArt. Le contraste est infini puisque les noirs sont vraiment noirs à 90 cd/m² - si et seulement si vous n'activez pas l'option "Compensation d'uniformité". Les bandes noires et les noirs des vidéos ne manqueront pas de profondeur ! C'est parfait pour un usage vidéo. Notez que le noir a été mesuré à 0,217 cd/m² lorsqu'on active la "Compensation d'uniformité". C'est donc clairement un écran orienté vidéo d'autant plus si vous activez un des modes HDR.

2 - Delta e (précision d'affichage des couleurs) - Maintenant, passons aux fameux Delta E d'après calibrage selon la norme 2000 qui me sert pour le calibrage de tous les écrans de ce site :

Mon avis !  La moyenne Delta E norme 2000 est de 0,6 mesurée avec l'i1Display Pro et de 0,89 mesurée avec la SpyderX Elite ce qui est évidemment excellent sans atteindre les records de ce site ! Notons tout de même que le plus mauvais patch couleur est mesuré à 1,8 ou 2,0. C'est largement assez précis pour faire du montage vidéo mais assez éloigné des caractéristiques constructeur qui le donne à moins de 1 (à moins qu'ils ne parlent justement de la moyenne).

Maintenant les tests d'uniformité en luminance :

Important ! Je déconseille - pour une fois ! - d'activer l'option "Affichage > Compensation d'uniformité > Arrêt" dans le menu OSD de l'écran car les résultats sont assez proches de l'uniformité de base - déjà bons - mais les conséquences sur le contraste ou la luminosité maximale sont vraiment néfastes.

Uniformité en luminance de l'écran ASUS PA32UCX-PK mesurée sans l'option "Compensation d'uniformité".

Il n'y a bien que les écrans Eizo ColorEdge pour faire un peu mieux et cela quelque soit le niveau de luminosité. Sur un 32 pouces c'est donc une bonne surprise, mais sur un écran haut de gamme on serait tenté de dire que c'est "normal". Il faut juste espérer que cela durera longtemps...

... et température de couleur :

C'est vraiment très bon également sans atteindre des sommets mais en tous cas largement suffisamment pour que l'écran apparaissent suffisamment uniforme à l’œil.

À propos du calibrage avec le logiciel Asus Pro Calibration...

Je suis rarement emballé par les logiciels propriétaires (Asus, BenQ ou encore Dell) - évolution le plus souvent du logiciel X-Rite i1Profiler - et cet Asus Pro Calibration ne déroge pas à la règle. Le processus de calibrage est franchement plus long - qui a dit trop long, surtout en mode 25 zones !!! - et les résultats sont moins bons... quand cela fonctionne. Je déconseille.

Quel gamut affiche l'Asus PA32UCX-PK ?

Cet Asus PA32UCX-PK affiche 96% du gamut DCI-P3. C'est "normal" sans être exceptionnel pour un écran dédié au montage vidéo.

Note ! Cette mesure a été effectuée avec la sonde SpyderX Elite, excellente par ailleurs pour calibrer cet écran.