Test de l'écran des iMac Retina 27 pouces et iMac Pro Apple

Les écrans d'iMac n'ont jamais eu bonne réputation auprès des photographes, notamment à cause de leurs reflets importants car leur dalle est brillante. Alors certes les images sont très belles mais peut-être un poil "enjolivées". Cependant, j'avais observé à partir de 2015 que bien qu'elles n'affichaient que l'espace couleur sRVB, ces dalles n'en étaient pas moins capables d'afficher les couleurs avec un très bonne précision (le fameux Delta e). Comme Apple a fait de très gros progrès d'affichage sur ses derniers MacBook Pro, qu'en est-il de ces magnifiques dalles 27 pouces Retina affichant la bagatelle de 5K dans l'espace DCI-P3 maintenant et éventuellement nano-texturées pour les modèles 2021 ?

Pour présenter rapidement cet écran que partagent les iMac Retina 27 pouces depuis 2017 ainsi que les derniers iMac Pro (2018 à mi 2021), on peut déjà dire qu'il s'agit d'un écran 27 pouces Retina dans le langage Apple donc Ultra haute définition 5K ( 5120 x 2880 pixels – pitch 0,12 - 216 ppp) à dalle brillante ou nano-texturée en option à partir de 2020, de nouvelle génération - nouveau traitement antireflet et contraste en hausse - qui s'adresse aux photographes et autres graphistes mais également aux vidéastes, à technologie IPS (GB LED), table LUT sur 10 bits et à large gamut puisque couvrant le DCI-P3 qui se situe entre l'Adobe RVB et le sRVB.

	En quelques mots...   iMac 27" et iMac Pro À partir de 1799,99 € Version brillante - Les écrans des iMac Retina n'ont plus qu'un seul défaut pour certains : les reflets de leur vitre brillante car pour ce qui est de la douceur de leur traitement antireflet (les pixels ne sont pas "marqués"), de la finesse des images sur leur superbe écran 5K ou encore de la précision des couleurs, c'est du haut niveau en 2021. Reste la garantie de seulement un an et la fatigue des yeux à la fin de la journée... Version nano-texturée - Attention : la version nano-texturée donc mate, apparue en 2020, règle effectivement ce problème de reflets mais largement au dépend de la qualité et la précision d'affichage. Je n’aime pas du tout - Lire ma conclusion
	D'autres offres...
	iMac 27'' Retina Apple
	À partir de 1799,99 € À partir de 1799,99 € À partir de 1799,99 €
	iMac Pro 27'' Apple
	À partir de 5068,73 € À partir de 3995,00 €

Présentation de l'écran des iMac 27 pouces Retina 5K et de l'iMac Pro

Voici pour commencer quelques illustrations de cet écran à l'ergonomie toujours aussi discutable car n'offrant qu'une possibilité d'inclinaison de sa dalle :

Vous trouverez dans le carton...

L'écran est vendu avec :

• Le cordon d'alimentation... évidemment, même chez Apple !
• Clavier + souris. Ou là, là, que de générosité de la part d'Apple ! Cela dit, je les adore.

L'encombrement et la qualité perçue

L'écran possède une dalle de 27 pouces et mesure 65 cm de large (la dalle mesure 60 cm de large). L'écran possède des bords épais qui ne favoriseront pas un environnement de travail multi-écrans  

Quant à la qualité perçue, elle est superlative, comme toujours avec Apple, à tel point que toute la production mondiale se compare toujours par rapport à elle !

L'écran iMac 27 pouces ou iMac Pro et sa dalle Retina 5K

1 - La définition/résolution - Les dalles Retina Apple donne accès à la très haute définition : 5120 x 2880 pixels et 60 cm de large ici, dans le cas de cette dalle de 27 pouces. Sa résolution est de 216 ppp. Chez Apple, on parle donc de 5K. Il s'agit d'une des plus belles dalles du marché si l'on fait abstraction des reflets en version brillante. Cela dit, surfer sur Internet sur une telle dalle est un vrai bonheur... uniquement en version brillante ! J'en reparle ci-dessous.

1bis - Format de la dalle - Il s'agit du format classique légèrement allongé 16 : 9 davantage tourné vers le monde de la vidéo. Chez Apple, cela n'étonnera personne !

2 - La dalle et son traitement antireflet - Il s'agit d'une dalle brillante, avec un nouveau traitement antireflet, évidemment encore meilleur que sur la génération précédente, mais incontestablement ce n'est pas encore la panacée. Il faudra encore et toujours travailler dans un milieu sombre si vous voulez retoucher vos images sans trop vous voir dedans car votre écran vous éclairant parfois, même dans un environnement sombre, vous ne pourrez parfois pas vous manquer ! Cela dit, quel contraste, quelle douceur et soyeux dans les dégradés car cette dalle ne marque pas du tout les pixels en leur donnant un aspect légèrement texturé sur fond blanc ou clair comme cela arrive souvent avec les dalles lumineuses aujourd'hui et quelle netteté des textes. Personnellement, je trouve qu'il s'agit d'une des plus belles dalles pour surfer sur Internet en 2021... contrairement à sa nouvelle dalle nano-texturée dont je parle maintenant.

MàJ iMac 2020/2021 à dalle nano-texturé - l'iMac 27 5K Retina de 2021 peut être configuré avec en option la dalle nano-texturée comme sur l'Apple Display XDR. Cette option coûte au passage 625 €. Je vous invite absolument à aller la voir en Apple store car l'absence de reflets se fait clairement au détriment de la qualité d'affichage : moins de contraste, les textes bavent et, pire encore, les plages claires ou blanches sont granuleuses. Et pas qu'un peu ! Je n'aime pas du tout. Si vous voulez un écran à dalle mate prenez donc un Eizo ColorEdge mais pas ce truc !

3 - Le gamut DCI-P3 - La dalle Retina des iMac 27'' et iMac Pro depuis 2017 affiche le gamut DCI-P3, 25% plus large que le fameux sRVB. C'est toujours cela de pris si vous aimez travailler des couleurs très saturées en vidéo mais les photographes seront un peu déçus de ne pas retrouver l'Adobe RVB. Apple a choisi un certain parti pris en faveur de la vidéo...

4 - Compatibilité HDR - Cet iMac 27'' 5K sorti en 2017 n'est pas compatible avec les technologies d'affichage HDR malgré une belle luminosité maximale.

5 - Épaisseur des bords de l'écran - Ils mesurent maintenant 25 mm sur chaque côté. On retrouve ce design, très élégant dans un environnement uni écran, depuis plusieurs années maintenant (Depuis 2012). Toujours aussi beau mais également toujours aussi peu pratique pour le multi-écran !

		À lire  ! Mes conseils pour choisir son écran photo - 15 pages mises à jour en sept. 2023

La connectique

Si vous voulez connecter un autre écran il faudra le faire avec la nouvelle prise ThunderBolt 3.0. Toutes les définitions et les fréquences sont donc accessibles sans limitations ! La prise pour carte SD supporte la norme II et la prise Ethernet supporte 10 Gbits dorénavant.

L'ergonomie (voir photos ci-dessus)

L'ergonomie des iMac est proche de zéro depuis une éternité puisque vous ne pouvez guère qu'incliner votre dalle, légèrement qui plus est... On est chez Apple !
Pour ce qui est des réglages écran, il ne peuvent se faire qu'en luminosité sur le clavier ou dans les Préférences systèmes > Moniteur. Très léger mais finalement pas du tout gênant en pratique si vous les calibrer avec une sonde.

Que vaut l'écran 27 pouces 5K des iMac et iMac Pro Apple après calibrage avec l'i1Display Pro ?

J'ai effectué le calibrage de cette dalle - comme tous les écrans que je teste - avec la meilleure sonde actuelle dans un rapport qualité/prix tout bonnement excellent : l'i1Display Pro + logiciel i1Profiler (version 1.7.2), depuis remplaçée par le ColorChecker Display Pro de Calibrite, afin de pouvoir situer cette dalle par rapport aux écrans du marché. Vous allez voir que les chiffres sont déjà à peine croyables si on reste persuadé que les dalles Apple ne se sont que jolies sur un bureau !

Comme réglages écran, j'ai choisi :

• Espace couleur : aucun choix ! (DCI-P3 par défaut)
• Gamma : aucun choix ! (2,2 par défaut)
• Contraste : aucun choix !
• Température de couleur : aucun choix (6500 K par défaut)

Et comme valeurs cibles dans le logiciel i1Profiler 1.7.2... 

• Technologie de l'écran : Laissez le logiciel choisir automatiquement (normalement, il choisira GB LED),
• D65 ou éventuellement un peu moins si vous souhaitez un écran un peu plus chaud. (Notez qu'à D55, l'écran est vraiment chaud mais pas jaune comme sur les écrans bas de gamme),
• Luminance : je teste tous les écrans à 90 cd/m2 qui correspond à mon environnement lumineux, mais vous pouvez choisir de 80 cd/m2 pour l'impression à 160 cd/m2 pour un usage Web ou Vidéo toujours en tenant compte de la luminosité de votre pièce,
• Contraste : Natif,
• Gamma : 2,2 – courbe standard,
• Norme ICC : V2 (sélectionné par défaut sous Windows et V4 sous MacOS)  pour éviter les problèmes d'incompatibilité avec certains logiciels de visualisation d'images (images trop sombres) et évidemment V4 si vous savez ce que vous faites.

And the résultat is ?

Les données objectives : que dit le rapport final après calibrage ?

1 - Température de couleur, noirs et contraste - Avant de passer aux Delta E, il est intéressant de relever les valeurs de température de couleurs atteintes ainsi que le contraste de cette dalle Retina Apple.

Mon avis : La température de couleur (TC) est assez proche de 6500K mais on peut noter un écart plus important que sur une dalle Eizo... Au hasard ! Le contraste lui, proche de 1000:1 à 90 cd/m2 est dans la fourchette haute des écrans non Amoled ou non HDR. C'est très bon pour une technologie LCD "classique".

2 - Delta E - Les chiffres de Delta E selon la norme 2000 sont tout simplement exceptionnels et sont du niveau d'un ColorEdge Eizo, excusez du peu ! Bon, il faut absolument nuancer un peu mes propos dithyrambiques. Incontestablement, neuves, ces dalles sont très bonnes et la sonde i1Display Pro permet de particulièrement bien les calibrer car leur matrice couleur (GB Led) est bien reconnue par le logiciel. Cela lui permet de bien savoir à quelle technologie de dalle il a affaire ! Cependant, à l’œil nu, si vous posez une dalle iMac à côté d'un Eizo ColorEdge, vous verrez une différence que d'aucun pourront trouver sensible. C'est tout le problème de réaliser tous les tests de ce site certes avec du super matériel mais forcément qui doit s'adapter à tous les écrans du marché.

Mon avis ! Encore un nouveau record sur ce site pour un iMac : seulement 0,24 de moyenne et seulement 0,48 pour l'écart maximum donc au niveau d'un magnifique Eizo CG2420 ! Cela ne nous renseigne pas sur la stabilité de la précision d'affichage des couleurs tout au long de la journée et au fil du temps, là où Eizo excelle grâce à une électronique de haute volée, mais si vous venez d'un écran entrée ou milieu de gamme, vous allez travailler dans de supers conditions et faire progresser la sensibilité de votre œil. aux nuances colorées

Maintenant les tests d'homogénéité en luminance et température de couleur :

Ce sont de très bons relevés dans la catégories des dalles moyen de gamme.

En température de couleur, c'est évidemment à l'avenant : 80 K maxi d'écart en bas ! Surprenant tout cela... car on est bien en train de tester un iMac !

Et mes données subjectives : que voit mon œil ?

Les iMac 27 pouces 5K depuis 2017 ainsi que les iMac Pro partagent la même dalle, toujours aussi magnifique en tous cas pour naviguer sur Internet. Ah, si seulement il n'y avait pas ces foutus reflets encore perceptibles sur sa dalle brillante... et que le nouveau traitement nano-texturé règle mais au détriment de la qualité d'affichage que je suis presque prêt à qualifier de pourrie en 2021 !

- Les 92 tests d'écrans, de portables et de vidéoprojecteurs de ce site
- Comment choisir son écran ? Dossier 12 pages
- Vidéo : comment choisir son écran ? (Vidéo Youtube avec Olivier Schmitt)

- Comment calibrer son écran ? Dossier 12 pages
- Dossier HDR : en photo et vidéo 3 pages