|
|
Test de l'écran ASUS Série ProArt PA329C / UHD
|
|
Les tests de ce site ne sont absolument pas rémunérés par les marques. Je suis donc libre de mes propos et cela depuis vingt ans maintenant. Pour soutenir leur rédaction et leur gratuité, je vous propose de passer par les liens d'affiliation que vous trouverez dans chaque test. Ils me rémunèrent avec une petite commission. Vous bénéficierez également parfois d'une remise que j'ai pu négocier avec certains magasins !
Bonne lecture et merci infiniment pour votre soutien de longue date !
|
|
|
|
|
J'ai beaucoup aimé les Asus PA32UC-K et Asus PA32UCX auxquels j'avais mis une très bonne note. Quels changements ont été opérés par Asus sur cette version 32 pouces afin de contenir le prix de vente ? (1200 euros tout de même !) ? C'est ce que nous allons voir dans ce test complet.
Cet écran Asus PA329C sorti au dernier trimestre 2019 a tous les atours d'un écran pour les professionnels de l'image ou de la vidéo : série ProArt (synonyme de Delta E sous la barre des 2 donc favorable à la retouche ou au visionnage des couleurs précises), 32 pouces affichant la définition UHD soit 3840 x 2160 (137 ppp) dans le ratio 16:9. Sa dalle est mate, à technologie IPS, table LUT sur 10 bits et affichant le gamut Adobe RVB / le sRVB et le Rec. 709, supportant le Rec. 2020 et affichant une grande partie du DCI-P3. Du très haut de gamme en 2020/2021. La finition et l'ergonomie sont à l'avenant. Enfin, on peut noter que cet écran possède la connectique USB-C (ThunderBolt 3.0) avec possibilité de charge 60W en revanche, à ce prix, Asus fait l'impasse sur le colorimètre de calibrage ou la casquette...
Note ! Quelles différences y a-t-il entre le modèle Asus PA329Q - remplacé depuis par l'Asus PA329CV maintenant en test sur ce site - et Asus PA329C testé sur cette page ? La dalle du PA329Q n'affiche que 350 cd/m2 et n'est pas compatible HDR10 alors que cet Asus PA329C affiche 600 cd/m² et est donc compatible HDR10. Le PA329Q affiche également environ 10% de moins de l'espace couleur Adobe RVB. Dit autrement, un photographe qui ne fait que de la retouche photo pourra choisir l'Asus PA329Q alors que l'Asus PA329C est franchement plus polyvalent en 2021.
|
|
Présentation de l'écran Asus Série ProArt PA329C
Voici pour commencer quelques illustrations de ce très bel écran UHD impressionnant par sa taille. Notez que les modèles Asus PA329C, testé ici et Asus PA329Q sont identiques extérieurement. Seules leurs dalles diffèrent. |
|
|
|
|
|
|
Prix moyen : 1200 € |
|
Taille de la dalle |
32 pouces 16 : 9 - 3840 x 2160 - 137 ppp |
|
Technologie de la dalle |
IPS LED blanches (dalle satinée) |
|
Contrôle uniformité |
Oui |
|
Espace couleur |
100% Adobe RVB, 97% DCI P3 (Mesurés), etc. |
|
Compatibilité HDR 10 |
Oui |
|
Luminosité maxi |
600 cd/m2 - Mesurée à 442 * et 275 cd/m² ** |
|
Contraste |
616 : 1 mesuré avec "affichage dynamique" OFF |
|
Gamma |
1,8, 2,0, 2,2, 2,4 ou 2,6 |
|
Affichage / Table LUT |
10 / 14 bits |
|
Temps de réponse |
5 ms |
|
Taille de l'écran |
73,5 x 47 - 61,5 x 24 cm (socle) - 12,5 Kg |
|
Épaisseurs des bords |
9 mm seulement (hors tout) ! |
|
Logiciel de calibrage |
Calibrage usine (Delta e < 2) |
|
Branchements |
DP 1.2 + HDMI 2 + USB-C (TB 3.0) + USB 3.0 |
|
Compatibilité VESA |
Oui - 100 mm |
|
Visière |
Non |
|
Garantie |
3 ans |
|
Société |
asus.com |
|
* avec options "Affichage dynamique" activée et "Compensation uniformité" OFF
** avec options "Affichage dynamique" OFF et "Compensation uniformité" ON
|
|
|
|
Vous trouverez dans le carton...
L'écran est vendu avec :
- Le cordon d'alimentation... évidemment !
- Un câble DisplayPort > DisplayPort
- Un câble HDMI > HDMI
- Un câble USB-C > USB-3.0
- Un câble ThunderBolt 3.0 > TB 3.0 (Recharge 60W)
- Un câble USB-C vers USB-C
- Le rapport de calibrage usine
- Le CD support
|
|
|
|
Cet Asus PA329C ne possède pas de colorimètre intégré donc vous devrez utiliser votre sonde ou bien en acheter une.
Mon conseil d'achat : ColorChecker Display Pro ou bien la SpyderX Elite
|
|
|
|
|
|
|
L'écran et sa dalle
1 - La définition/résolution - Cette dalle IPS de 73,5 x 39,9 cm affiche la définition UHD 3840 x 2160 pixels ! Sa résolution est donc de 137 ppp. Les images seront piquées grâce au mode "Netteté" de l'écran qui permet d'accentuer les micro-contrastes. Éventuellement essayez un niveau (10) mais pas plus à mon avis car cela exagère les micro-contrastes des textes.
1bis - Format de la dalle - Il s'agit du format classique 16 : 9 davantage tourné vers le monde de la vidéo car sensiblement plus large que haut.
1ter - Épaisseurs des bords - Ultra-fins - 9 mm hors tout sur les côtés -, ils permettent aisément d'intégrer cet écran dans une configuration multi-écrans même si l'écran est déjà assez grand comme cela ! Sur un 32 pouces c'est tout de même spectaculaire. |
|
|
|
|
|
2 - Technologie et rétro-éclairage de la dalle - Puisqu'il s'agit d'une dalle IPS, elle est rétro-éclairée évidemment par des Leds en 2020. Un grand classique en 2020, au moment de ce test et donc, pas encore de Mini-LED à ce prix, favorable au HDR performant.
3 - La fréquence de rafraîchissement - Cette dalle est capable de rafraîchir l'image au maximum à un classique 60 Hz. Pour faire fonctionner cet écran UHD dans de bonnes conditions c'est-à-dire en 60 Hz et non en 30 Hz, vous devrez avoir une carte graphique récente, moins à cause de la puissance nécessaire mais bien à cause de la connectique qui doit être dernier cri (par exemple HDMI dans sa version 2.0 ou mieux encore selon moi en DisplayPort 1.2 ou encore USB-C).
5 - La table LUT interne - Il s'agit d'une 1D LUT en 10 bits, donc on commence à monter en gamme et donc en qualité d'affichage des dégradés.
6 - Le gamut - Tous les gamuts photos qui ont cours en 2019/2021 sont affichés à 100 % sur cet Asus PA329C : 100 % de l'Adobe RVB et donc du sRVB. Il afficha également 97% du DCI-P3 et 100% du Rec. 709 et enfin, il supporte le Rec. 2020.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Que vaut l'écran Asus PA329CV après calibrage avec le ColorChecker Display Pro et la SpyderX Elite ?
Pour commencer, j'ai effectué le calibrage de cet écran - comme tous les écrans que je teste - avec l'i1Display Pro + logiciel i1Profiler (version 3.1.1) ) - depuis remplacé par le ColorChecker Display Pro de Calibrite - et la SpyderX Elite (v5.3) afin de pouvoir le situer face à ses concurrents sachant qu'à la vue de sa fiche technique, on peut s'attendre à du top. Ensuite je l'ai calibré avec le logiciel de calibrage Asus.
Remarque importante ! J'ai branché cet écran en DisplayPort avec un câble de très bonne facture sur mon Mac Pro et en USB-C sur mon portable Dell XPS 13''. C'est indispensable sur un écran UHD car, à 60 Hz, il y a beaucoup d'informations à faire passer chaque seconde.
Comme réglages écran, j'ai choisi :
- Mode couleur : Standard car si vous choisissez le pré-réglage Adobe RVB (ce qui impose un gamma de 2,2 et un point blanc de 6500K) impose également de ne plus avoir accès aux réglages du gamma ou de la correction d'uniformité,
- Luminosité : 90 cd/m² (valeur écran entre 4 et 14 / 100 selon que l'affichage dynamique était activé ou pas),
- Contraste : 80% (par défaut), modifier le contraste ne change pratiquement rien à la fin du calibrage,
- Température de couleur : 6500K (par défaut en Adobe RVB),
- Noir : 50 (Suffisant !)
- Affichage dynamique : Désactivé pour un calibrage photo donc avec un contraste maîtrisé.
- Compensation d'uniformité : activée (Cela change beaucoup la luminosité de l'écran).
Et comme valeurs cibles dans le logiciel i1Profiler 3.1.1 en mode avancé...
- Technologie de l'écran : Choisissez diodes blanches,
- D65 ou éventuellement un peu moins si vous souhaitez un écran un peu plus chaud. (Notez qu'à D55, l'écran est vraiment chaud mais pas jaune comme sur les écrans bas de gamme),
- Luminance : je teste tous les écrans à 90 cd/m² qui correspond à mon environnement lumineux, mais vous pouvez choisir de 80 cd/m² pour l'impression à 160 cd/m² pour un usage Web ou Vidéo mais toujours en tenant compte de la luminosité de votre pièce,
- Contraste : Natif,
- Gamma : 2,2,
- Fonction ADC désactivée,
- Norme ICC : v2 pour éviter les problèmes d'incompatibilité avec certains logiciels de visualisation d'images (images trop sombres)notamment sur Windows 10 et évidemment v4 si vous savez ce que vous faites.
Bien réinitialiser les réglages usine ET choisir le profil générique avant de calibrer ! Une fois la réinitialisation des couleurs effectuée, choisissez le profil générique de l'écran dans les préférences système de MacOS ou de Windows 10. Pensez à bien choisir à nouveau ce profil générique avant chaque calibrage.
And the résultat is ?
Eh bien, comme la marque le déclare dans sa communication, les résultats sont vraiment excellents et on a bien affaire à un écran précis au niveau de l'affichage des couleurs, avec, comme vous allez le voir, deux personnalités différentes selon les réglages choisis.
Note méthodologique ! Pour le calibrage de cet écran, j'ai utilisé un Mac et un PC, une connectique DisplayPort ou USB-C et le mode d'affichage dynamique activé ou pas. En revanche, j'ai toujours activé la Compensation d'uniformité. Les réglages en dépendent beaucoup donc sont à prendre en compte impérativement selon votre usage : photographe ou vidéaste.
Les données objectives : que dit le rapport final après calibrage ?
1 - Contraste et Température de couleur : Avant de passer aux Delta E, il est intéressant de relever les valeurs de température de couleurs atteintes ainsi que le contraste obtenu selon ces différents choix d'options de réglages.
Note importante ! Le contraste relevé dépend beaucoup de l’activation de l'option "Affichage dynamique" dans le menu de l'écran.
Mon avis ! L'option "Affichage dynamique" a bien une influence très importante sur le contraste que vous allez observer.
a - Affichage dynamique activé (Par défaut) - Atteindre une température de couleur (TC) de 6501K pour 6500K demandée est évidemment excellent et digne de la série ProArt d'Asus ou des meilleurs écrans Eizo. Le contraste, lorsque l'option est activée est... infini car le noir est mesuré à 0 cd/m² et la luminance maxi de 442 cd/m². Pas de doute : les noirs seront absolument noirs ainsi que les bandes des films et autre série. S'il vous prend l'idée saugrenue d'activer un des modes HDR pour visualiser un film je vous assure que vous passerez un bon moment. Cet écran est donc parfait pour du montage vidéo dans ces conditions ou un surf sur Internet qui "claque".
b - Affichage dynamique désactivé - Là, on retrouve des valeurs "standards" - Contraste mesuré à 616:1 à 90 cd/m² qui conviendront davantage aux photographes qui impriment leurs photos. Je rappelle que le contraste d'une photo sur papier n'est pas très grand donc il convient de ne pas afficher un contraste trop fort sur son écran si vous faites du softproofing.
En résumé, un seul écran et deux facettes pour un usage orienté vidéo ou photo en cochant ou décochant seulement une option dans le menu OSD - si pratique - de l'écran !
2 - Delta e (dit autrement la précision d'affichage des couleurs) - Maintenant, passons aux fameux Delta E d'après calibrage selon la norme 2000 qui me sert pour le calibrage de tous les écrans de ce site :
Note importante ! Le Delta e était seulement influencé à la marge par l'activation ou non de l'option "Affichage dynamique" dans le menu de l'écran. C'est donc parfaitement négligeable et notez que, malgré la faible luminance choisie sur l'écran (14/100 je vous le rappelle), la précision des couleurs est au rendez-vous. C'est très loin d'être le cas sur les écrans entrée de gamme.
Mon avis ! La moyenne Delta E norme 2000 est de 0,34 ce qui est évidemment excellent ! Mais là où cet écran montre ses qualités professionnelles c'est sur le Delta e Max. sur tous les patchs : seulement 0,76. Pas de doute, il s'agit d'un écran haut de gamme quant à la précision d'affichage des couleurs !
Note ! Cet écran appartient à la série ProArt d'Asus donc est calibré et certifié Delta e < 1 en sortie d'usine ce que mon calibrage confirme avec l'excellente sonde i1Display Pro. Il est tout de même important de signaler que, contrairement à un écran Eizo ColorEdge où l'électronique est beaucoup plus pointue, cette précision peut varier dans le temps, selon la température de la pièce et donc de l'écran. Çà, un test de delta e à un moment t ne peut le montrer...
Maintenant les tests d'uniformité en luminance :
Malgré l'option dans le menu OSD de l'écran "Compensation d'uniformité" de cet écran, mes mesures confirment ce que je voyais sur une page blanche : cette dalle n'est pas du tout homogène en luminance, un peu comme sur un écran bureautique. Bon, certes ce 32 pouces UHD Adobe RVB n'est pas "cher" mais il appartient à la série ProArt... Curieusement, sans l'option "Compensation d'uniformité" ce n'est évidemment pas meilleur mais seulement différent et pas vraiment pire ! En gros, sur cet écran, cela ne sert pas à grand chose donc les vidéastes seront ravis de l'apprendre d'autant que l'affichage dynamique est incompatible avec cette option.
Mon conseil à propos de l'uniformité ! L'option "Compensation d'uniformité" dans le menu OSD de l'écran n'est activable que lorsque l'option "Affichage dynamique" est désactivée et que vous êtes en mode "Standard". Mais franchement, dans les faits cela ne change pas grand chose. Donc si vous êtes vidéastes et que vous souhaitez activer cette dernière option pour le regain de contraste que cela va vous offrir, ne vous privez pas, votre écran ne sera malheureusement ou heureusement pas vraiment moins bon.
... et température de couleur :
Là encore, ce n'est pas terrible. Plus de 300 K en bas à gauche... Et cela se voit.
À propos du calibrage avec le logiciel Asus Pro Calibration...
Je suis rarement emballé par les logiciels propriétaires (Asus ou BenQ) - évolution le plus souvent du logiciel X-Rite i1Profiler - et ce Asus Pro Calibration ne déroge pas à la règle. Le processus de calibrage est franchement plus long - trop long !, surtout en mode 25 zones - et les résultats sont moins bons. Je déconseille.
Et mes données subjectives : que voit mon œil ?
L'Asus PA329C est un écran aux multiples facettes et je crois que l'on ne peut pas le juger sans avoir à l'esprit qu'il s'agit d'un écran 32 pouces, UHD qui affiche l'Adobe RVB à "seulement" 1199 €. Ce n'est pas trop cher pour une telle taille et autant de technologie dernier cri et en 2019. Je crois qu'il faut s'y résoudre, on ne peut pas tout avoir même en 2021... Pour avoir nettement mieux il faut dépenser le triple chez Asus et cinq fois plus chez Eizo mais là, ce sera parfait ! Et encore, vous n'aurez pas autant de luminosité. Vous voyez, même en étant riche, l'écran de 32 pouces idéal n'existe pas encore. Ainsi, un photographe sera sûrement rebuté par le manque d'homogénéité de la dalle et pourra se tourner vers l'Asus PA329CV qui utilise une autre dalle plus "classique", j'entends par là moins lumineuse et qui affiche un gamut sRVB pour 400 euros de moins. En revanche, pour les vidéastes ou les monteurs vidéos qui veulent maîtriser leur budget mais tout de même goûter au 32 pouces UHD et HDR, ils retiendront surtout la possibilité géniale d'avoir un affichage dynamique synonyme de contraste presque infini sans perdre en précision d'affichage des couleurs.
|
|
|
Asus série ProArt PA329C |
|
|
|
|
|
|
9,5 |
Uniformité de la dalle |
|
5,0 |
Traitement antireflet |
|
9,0 |
Résolution |
|
10 |
Contraste/usage photo |
|
10 |
Contraste/usage vidéo |
|
7,0 |
Ergonomie |
|
10 |
Connectivité |
|
10 |
Qualité de fabrication |
|
9,0 |
Rapport qualité / Prix |
|
8,0 |
|
|
|
|
|
|
- Magnifique écran de 32 pouces UHD aux bords fins qui offre, comme toutes les dalles de 32 pouces, un côté immersif, presque comme sur un écran panoramique,
- Large gamut vérifié : 100% Adobe RVB, support du Rec2020, 97% du DCI-P3, 100% du Rec. 709 et du sRVB,
- Dalle offrant une très belle neutralité des gris à la sortie du carton donc avant calibration,
- Précision des couleurs après calibration,
- Deux types de contraste disponibles : contraste infini avec l'option affichage dynamique activé ou contraste plus "standard" pour les photographes et illustrateurs qui impriment en désactivant cette option,
- Table LUT 10 bits synonyme de beaux dégradés progressifs,
- Connectique au top : HDMI 2.0 + DisplayPort 1.2 + USB-C + ThunderBolt 3.0 + charge 60W en TB 3.0 + USB 3.0,
- Réglages OSD avec le curseur multidirectionnel arrière très pratique,
- Bords super fins pour le multi-écran éventuellement (deux écrans maximum vu la taille !),
- Prix pour accéder à un 32 pouce affichant un fort contraste et du HDR 10,
- VESA 100mm.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- Dalle peu uniforme en luminosité comme en température de couleur et cela se voit ! C'est son plus gros défaut,
- Dalle IPS mate au traitement antireflet très légèrement visible, très légèrement granuleux, un peu comme sur le BenQ SW271,
- Une courbe gamma plus proche de 2,3 que 2,2.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Il n'y a pas à dire, même Asus n'arrive pas, à 1200 €, à nous sortir un super écran de 32 pouces, au top de la technologie, sans concession. Très clairement sur cet Asus PA329C, le plus gros défaut est son manque d'uniformité et dans une moindre mesure le traitement antireflet de sa dalle, un peu trop visible selon moi sur les plages blanches (ce qui n'a rien à voir avec le traitement antireflet de la vitre). On voit clairement des zones plus ou moins lumineuses et plus ou moins chaudes, notamment sur une page Internet claire. Dommage car pour le reste, ce n'est que du bonheur : précision des couleurs après calibrage au-dessus de tout soupçon, luminosité maxi de 440 cd/m2 pour regarder des vidéos en mode HDR-10, des noirs profonds, ergonomie, connectique dernier cri, etc. D'un autre côté, cela permet de rester dans un budget "contenu" pour un 32 pouces. En tout cas, Asus ouvre une voie et il ne fait aucun doute, selon ma vieille expérience de seize ans dans le suivi des écrans, que dans deux générations de 32 pouces, nous aurons le beurre et l'argent du beurre. En attendant, nous pouvons l'acheter mais en connaissance de cause.
Autres suggestions... Si vous cherchez meilleur chez Asus, il y a l'Asus PA32UC-K ou l'Asus PA32UCX, encore meilleurs et mes gros Coups de Cœur de 2019 ! Pour moins cher cette fois donc avec des limitations, vous avez l'Asus PA329CV. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* L'affiliation ne fonctionne que si vous acceptez les cookies ;-) |
|
|
|
|
|
|
|