Test de l'écran ASUS Série ProArt PA329C / UHD

Que vaut l'écran Asus PA329CV après calibrage avec le ColorChecker Display Pro et la SpyderX Elite ?

Pour commencer, j'ai effectué le calibrage de cet écran - comme tous les écrans que je teste - avec l'i1Display Pro + logiciel i1Profiler (version 3.1.1) ) - depuis remplacé par le ColorChecker Display Pro de Calibrite - et la SpyderX Elite (v5.3) afin de pouvoir le situer face à ses concurrents sachant qu'à la vue de sa fiche technique, on peut s'attendre à du top. Ensuite je l'ai calibré avec le logiciel de calibrage Asus.

Remarque importante ! J'ai branché cet écran en DisplayPort avec un câble de très bonne facture sur mon Mac Pro et en USB-C sur mon portable Dell XPS 13''. C'est indispensable sur un écran UHD car, à 60 Hz, il y a beaucoup d'informations à faire passer chaque seconde.

Comme réglages écran, j'ai choisi :

• Mode couleur : Standard car si vous choisissez le pré-réglage Adobe RVB (ce qui impose un gamma de 2,2 et un point blanc de 6500K) impose également de ne plus avoir accès aux réglages du gamma ou de la correction d'uniformité,
• Luminosité : 90 cd/m² (valeur écran entre 4 et 14 / 100 selon que l'affichage dynamique était activé ou pas),
• Contraste : 80% (par défaut), modifier le contraste ne change pratiquement rien à la fin du calibrage,
• Température de couleur : 6500K (par défaut en Adobe RVB),
• Noir : 50 (Suffisant !)
• Affichage dynamique : Désactivé pour un calibrage photo donc avec un contraste maîtrisé.
• Compensation d'uniformité : activée (Cela change beaucoup la luminosité de l'écran).

Et comme valeurs cibles dans le logiciel i1Profiler 3.1.1 en mode avancé...

• Technologie de l'écran : Choisissez diodes blanches,
• D65 ou éventuellement un peu moins si vous souhaitez un écran un peu plus chaud. (Notez qu'à D55, l'écran est vraiment chaud mais pas jaune comme sur les écrans bas de gamme),
• Luminance : je teste tous les écrans à 90 cd/m² qui correspond à mon environnement lumineux, mais vous pouvez choisir de 80 cd/m² pour l'impression à 160 cd/m² pour un usage Web ou Vidéo mais toujours en tenant compte de la luminosité de votre pièce,
• Contraste : Natif,
• Gamma : 2,2,
• Fonction ADC désactivée,
• Norme ICC : v2  pour éviter les problèmes d'incompatibilité avec certains logiciels de visualisation d'images (images trop sombres)notamment sur Windows 10 et évidemment v4 si vous savez ce que vous faites.

Bien réinitialiser les réglages usine ET choisir le profil générique avant de calibrer !  Une fois la réinitialisation des couleurs effectuée, choisissez le profil générique de l'écran dans les préférences système de MacOS ou de Windows 10. Pensez à bien choisir à nouveau ce profil générique avant chaque calibrage.

And the résultat is ?

Eh bien, comme la marque le déclare dans sa communication, les résultats sont vraiment excellents et on a bien affaire à un écran précis au niveau de l'affichage des couleurs, avec, comme vous allez le voir, deux personnalités différentes selon les réglages choisis.

Note méthodologique ! Pour le calibrage de cet écran, j'ai utilisé un Mac et un PC, une connectique DisplayPort ou USB-C et le mode d'affichage dynamique activé ou pas. En revanche, j'ai toujours activé la Compensation d'uniformité. Les réglages en dépendent beaucoup donc sont à prendre en compte impérativement selon votre usage : photographe ou vidéaste.

Les données objectives : que dit le rapport final après calibrage ?

1 - Contraste et Température de couleur : Avant de passer aux Delta E, il est intéressant de relever les valeurs de température de couleurs atteintes ainsi que le contraste obtenu selon ces différents choix d'options de réglages.

Note importante ! Le contraste relevé dépend beaucoup de l’activation de l'option "Affichage dynamique" dans le menu de l'écran.

Mon avis !  L'option "Affichage dynamique" a bien une influence très importante sur le contraste que vous allez observer.

a - Affichage dynamique activé (Par défaut) - Atteindre une température de couleur (TC) de 6501K pour 6500K demandée est évidemment excellent et digne de la série ProArt d'Asus ou des meilleurs écrans Eizo. Le contraste, lorsque l'option est activée est... infini car le noir est mesuré à 0 cd/m² et la luminance maxi de 442 cd/m². Pas de doute : les noirs seront absolument noirs ainsi que les bandes des films et autre série. S'il vous prend l'idée saugrenue d'activer un des modes HDR pour visualiser un film je vous assure que vous passerez un bon moment. Cet écran est donc parfait pour du montage vidéo dans ces conditions ou un surf sur Internet qui "claque".

b - Affichage dynamique désactivé - Là, on retrouve des valeurs "standards" - Contraste mesuré à 616:1 à 90 cd/m² qui conviendront davantage aux photographes qui impriment leurs photos. Je rappelle que le contraste d'une photo sur papier n'est pas très grand donc il convient de ne pas afficher un contraste trop fort sur son écran si vous faites du softproofing.

En résumé, un seul écran et deux facettes pour un usage orienté vidéo ou photo en cochant ou décochant seulement une option dans le menu OSD - si pratique - de l'écran !

2 - Delta e (dit autrement la précision d'affichage des couleurs) - Maintenant, passons aux fameux Delta E d'après calibrage selon la norme 2000 qui me sert pour le calibrage de tous les écrans de ce site :

Note importante ! Le Delta e était seulement influencé à la marge par l'activation ou non de l'option "Affichage dynamique" dans le menu de l'écran. C'est donc parfaitement négligeable et notez que, malgré la faible luminance choisie sur l'écran (14/100 je vous le rappelle), la précision des couleurs est au rendez-vous. C'est très loin d'être le cas sur les écrans entrée de gamme.

Mon avis !  La moyenne Delta E norme 2000 est de 0,34  ce qui est évidemment excellent ! Mais là où cet écran montre ses qualités professionnelles c'est sur le Delta e Max. sur tous les patchs : seulement 0,76. Pas de doute, il s'agit d'un écran haut de gamme quant à la précision d'affichage des couleurs !

Note ! Cet écran appartient à la série ProArt d'Asus donc est calibré et certifié Delta e < 1 en sortie d'usine ce que mon calibrage confirme avec l'excellente sonde i1Display Pro. Il est tout de même important de signaler que, contrairement à un écran Eizo ColorEdge où l'électronique est beaucoup plus pointue, cette précision peut varier dans le temps, selon la température de la pièce et donc de l'écran. Çà, un test de delta e à un moment t ne peut le montrer...

Maintenant les tests d'uniformité en luminance :

Malgré l'option dans le menu OSD de l'écran "Compensation d'uniformité" de cet écran, mes mesures confirment ce que je voyais sur une page blanche : cette dalle n'est pas du tout homogène en luminance, un peu comme sur un écran bureautique. Bon, certes ce 32 pouces UHD Adobe RVB n'est pas "cher" mais il appartient à la série ProArt... Curieusement, sans l'option "Compensation d'uniformité" ce n'est évidemment pas meilleur mais seulement différent et pas vraiment pire ! En gros, sur cet écran, cela ne sert pas à grand chose donc les vidéastes seront ravis de l'apprendre d'autant que l'affichage dynamique est incompatible avec cette option.

Mon conseil à propos de l'uniformité ! L'option "Compensation d'uniformité" dans le menu OSD de l'écran n'est activable que lorsque l'option "Affichage dynamique" est désactivée et que vous êtes en mode "Standard". Mais franchement, dans les faits cela ne change pas grand chose. Donc si vous êtes vidéastes et que vous souhaitez activer cette dernière option pour le regain de contraste que cela va vous offrir, ne vous privez pas, votre écran ne sera malheureusement ou heureusement pas vraiment moins bon.

... et température de couleur :

Là encore, ce n'est pas terrible. Plus de 300 K en bas à gauche... Et cela se voit.

À propos du calibrage avec le logiciel Asus Pro Calibration...

Je suis rarement emballé par les logiciels propriétaires (Asus ou BenQ) - évolution le plus souvent du logiciel X-Rite i1Profiler - et ce Asus Pro Calibration ne déroge pas à la règle. Le processus de calibrage est franchement plus long - trop long !, surtout en mode 25 zones - et les résultats sont moins bons. Je déconseille.

Et mes données subjectives : que voit mon œil ?

L'Asus PA329C est un écran aux multiples facettes et je crois que l'on ne peut pas le juger sans avoir à l'esprit qu'il s'agit d'un écran 32 pouces, UHD qui affiche l'Adobe RVB à "seulement" 1199 €. Ce n'est pas trop cher pour une telle taille et autant de technologie dernier cri et en 2019. Je crois qu'il faut s'y résoudre, on ne peut pas tout avoir même en 2021... Pour avoir nettement mieux il faut dépenser le triple chez Asus et cinq fois plus chez Eizo mais là, ce sera parfait ! Et encore, vous n'aurez pas autant de luminosité. Vous voyez, même en étant riche, l'écran de 32 pouces idéal n'existe pas encore. Ainsi, un photographe sera sûrement rebuté par le manque d'homogénéité de la dalle et pourra se tourner vers l'Asus PA329CV qui utilise une autre dalle plus "classique", j'entends par là moins lumineuse et qui affiche un gamut sRVB pour 400 euros de moins. En revanche, pour les vidéastes ou les monteurs vidéos qui veulent maîtriser leur budget mais tout de même goûter au 32 pouces UHD et HDR, ils retiendront surtout la possibilité géniale d'avoir un affichage dynamique synonyme de contraste presque infini sans perdre en précision d'affichage des couleurs.