|
| |
Test de l'écran Apple Studio Display
Mis à jour le 10 décembre 2025
| |
| |
Depuis 2004, j'ai réalisé 193 tests en toute indépendance, sans aucun sponsoring des marques. Cette liberté éditoriale a un coût : des centaines d'heures de mesures détaillées et d'analyses...
 Votre soutien - Si ces tests vous ont aidé dans votre choix, vous pouvez me soutenir en utilisant les liens d'affiliation vers mes boutiques partenaires : Amazon, Graphic Reseau, Digit-Photo, Fnac, etc. sans aucun surcoût pour vous. Je touche alors une petite commission sur votre panier complet et pas uniquement sur le produit testé.
Merci infiniment pour votre confiance et votre soutien de longue date !
|
|
|
|
|
L'écran Apple Studio Display est l'écran "entrée de gamme" des écrans Apple. Il s'agît d'un écran 27 pouces affichant la magnifique définition 5K, gage de pixels invisibles et de finesse d'images et très lumineux... mais non compatible HDR, 60 Hz, mais toujours dans un superbe écrin. Voici le test complet de sa dalle.
Pendant ce test de l'écran Apple Studio Display je vais davantage me concentrer sur son affichage mais il est intéressant de noter qu'il possède un webcam intégrée 12K, six haut-parleurs capables de diffuser un son spatial, une connectique riche (TB 3.0) et tout ça dans un superbe écran... comme toujours chez Apple ! Pour ce qui nous intéresse ici, il s'agît d'une dalle de 27 pouces affichant la 5K (5120 x 2880 pixels), le gamut DCI-P3, à dalle brillante (ou nano-texturée en option), très lumineux (600 cd/m²) et bénéficiant de la technologie True Tone (couleurs vraies) mais sans HDR et toujours en 60 Hz. Voici le test complet de la dalle de ce petit bijou qui coûte tout de même 1750 euros.
|
| |
Présentation de l'écran Apple Studio Display
Voici pour commencer quelques illustrations de cet écran à la finition magnifiquement soignée... comme toujours chez Apple mais pas toujours sans conséquences sur l'ergonomie. Nous en reparlerons plus loin. |
| |
|
|
| |
| |
|
| Prix moyen : 1750 € / 2200 € |
| |
Taille de la dalle |
27 pouces 16:9 - 5120 x 2880 - 218 ppp |
| |
Technologie de la dalle |
IPS LED Blanches / brillante ou mate |
| |
Espace couleur |
Display P3 / 96% mesuré |
| |
Luminosité maxi SDR |
484 cd/m² mesurée |
| |
Contraste / Noirs |
936:1 mesuré à 120 cd/m² - 0,128 cd/m² |
| |
Compatibilité HDR |
Non |
| |
Table LUT |
8 bits |
| |
Fréq. rafraîchissement |
60 Hz |
| |
Taille de l'écran (+ pied) |
62,25 x 47,85 x 16,8 cm | 7,65 Kg |
| |
Épaisseurs des bords |
12 mm |
| |
Calibrage hardware |
Non |
| |
Connectiques |
USB-C ou Thunderbolt 3.0 (96W) |
| |
Compatibilité VESA |
Oui - 100 mm |
| |
Visière |
Non |
| |
Consommation énergie |
21 kWh / 1000h - Classe E |
| |
Garantie |
1 an |
| |
Société |
apple.com |
|
|
| |
Vous trouverez dans le carton...
L'écran est vendu avec :
- Le cordon d'alimentation... évidemment !
- Un câble Thunderbolt 1 m.
L'écran et sa dalle
|
| |
- Quelle taille choisir : 24, 27, 32 ou wide ?
- 4K... ou pas pour les photographes ?
- Quelle technologie de dalle : IPS, LED, OLED ?
- HDMI, DisplayPort ou USB-C ?
- Précision d'affichage des couleurs = delta E
- Dossier HDR en photo et vidéo
- Etc.
|
|
|
 1 - La définition/résolution - Cette dalle affiche la 5K soit 5120 x 2880 pixels. Sa résolution est donc de 218 ppp, si chère à Apple ! C'est un record en 27 pouces.
 1bis - Format de la dalle - Il s'agit du ratio 16 : 9 donc légèrement allongé. Un grand classique aujourd'hui bien pratique dans Lightroom ou pour le montage vidéo...
|
| |
|
 |
|
|
|
 1ter - Épaisseurs des bords - Loin de la tendance actuelle ils sont assez larges puisqu'ils mesurent 12 mm. Cette épaisseur ne favorise pas spécialement le multi-écran. |
|
|
 |
|
|
| |
| |
|
 |
| |
|
| |
| |
|
 |
| |
|
| |
| |
|
|
| |
| |
|
|
| |
Meilleures offres des boutiques partenaires... |
|
| |
 |
1749,00 € * |
 |
 |
1749,00 € |
|
 |
1749,00 € |
|
|
|
| |
 MERCI DE SOUTENIR CE SITE ET LA GRATUITÉ DE CE TEST DÉTAILLÉ VIA L'AFFILIATION !
|
|
Mesures détaillées de la dalle de l'écran Apple Studio Display
|
| |
 Protocole de test - Tous les écrans sont testés avec le même protocole et la même rigueur, qu'ils soient d'entrée de gamme ou très haut de gamme. Si je conseille tel écran en entrée de gamme cela veut dire que je pense que, pour un budget maîtrisé, vous ferez alors le meilleur investissement possible.
|
|
|
 J'ai effectué la calibration et les mesures de cet écran - comme tous les écrans que je teste - avec la meilleure sonde actuelle : la Calibrite Display Pro HL + le logiciel Calibrite Profiler (version 1.2.4) afin de pouvoir situer cette nouvelle dalle par rapport aux autres écrans du marché. Ensuite, je l'ai calibré avec la Datacolor SpyderPro pour mesurer son gamut.
Comme réglages écran, j'ai choisi :
Bah, pas grand chose car, comme je l'expliquais plus haut, il n'y a aucun réglage à faire sur l'écran lui-même !
- Mode couleur : Natif
- Luminosité : 120 cd/m² (à partir du clavier)
- Contraste : natif - Aucune possibilité de changement
- Température de couleur : 6500K - Idem
Et comme valeurs cibles dans le logiciel Calibrite Profiler (1.2.4 au moment de cet test) en mode avancé...
- Technologie de l'écran : diodes blanches (mode auto),
- Température de couleur : D65,
- Luminance : j'ai choisi 120 cd/m² mais vous pouvez choisir entre 80 et 160 selon l'usage que vous allez faire de votre ordinateur (photo Web, photo impression, vidéo) et selon votre environnement lumineux,
- Contraste : Natif,
- Gamma : 2,2 – Courbe standard,
- Norme ICC : V2 pour éviter les problèmes d'incompatibilité avec certains logiciels de visualisation d'images (images trop sombres) et évidemment V4 si vous savez ce que vous faites. Calibrite Profiler, sous Mac OS, propose maintenant la norme V2 par défaut.
And the résultat is ?
 Bien choisir le profil écran avant de calibrer ! Choisissez le profil écran "Apple Display (P3 - 600 nits) dans les préférences système > Moniteurs du menu "Pomme". Le menu "Photographie" est finalement moins pratique, même si c'est votre activité principale. Le premier menu est parfaitement polyvalent.
Les mesures : que dit le rapport final après calibrage ?
1 - Température du point blanc et contraste - Avant de passer aux Delta E, il est intéressant de relever les valeurs de température de couleurs atteintes ainsi que la profondeur du noir et donc du contraste de cet Apple Studio Display en usage polyvalent.
Atteindre une température de couleur (TC) de 6525K pour 6500K demandée est très bon et donc "normal" pour un écran milieu de gamme. Le contraste de 936:1 mesuré à 120 cd/m² est également dans le début de la fourchette haute des écrans à rétro-éclairage LED en 2023 avec des noirs mesurés à 0,128 cd/m². Ces valeurs sont "standards" en revanche sa luminosité maximum sort un peu au-dessus du lot avec une luminosité maximum mesurée de 484 cd/m². Dommage que cette dalle ne soit pas compatible HDR.
2 - Précision d'affichage des couleurs (Delta E) - Maintenant, passons aux fameux Delta E d'après calibrage selon la norme 2000 qui me sert pour le calibrage de tous les écrans de ce site :
La moyenne Delta E norme 2000 est de 0,6 ce qui est évidemment excellent mais "presque" normal pour un écran affichant quelques prétentions colorimétriques. Le plus mauvais patch est mesuré à 1,1 ce qui confirme la précision d'affichage des couleurs de cet écran. Cet écran milieu de gamme affiche les couleurs avec une grande précision mais notez que cela va beaucoup dépendre du "profil" que vous allez choisir dans les préférences Moniteurs. Avec d'autres profils ou en choisissant la mauvaise matrice couleur dans Calibrite Profiler, j'ai mesuré parfois des valeurs de Delta E au-delà de 3,5 !
3 - Maintenant les tests d'uniformité en luminance et point blanc (température de couleur) :
Clairement la sonde confirme ce que l’œil voit : cette dalle est très uniforme. Il s'agît même d'une qualité marquante de ce Display Studio.
Idem avec l'uniformité de la balance des blancs. C'est juste "normal" dans la catégorie milieu de gamme.
4 - Quel gamut affiche l’Apple Studio Display ?
Cet Apple Studio Display affiche environ 96% du Display P3. Ce n'est donc pas extraordinaire ni par rapport à ce qu'annonce Apple, ni dans l'absolu où l'on sera loin de l'Adobe RVB, cher aux photographes. Il ne fait aucun doute que cet écran est pensé pour les vidéastes et autres Youtubeurs plutôt que pour les photographes.
Et mes données subjectives : que voit mon œil ?
Au premier affichage, l'écran affiche les gris avec une très bonne neutralité sur cette impressionnante dalle brillante 5K... Son calibrage ne fait que confirmer les choses.
|
 |
| |
| Apple Studio Display |
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
- Un écran 27 pouces à la définition record : 5K (5120 x 2880 pixels) = des pixels particulièrement discrets... si vous prenez la dalle brillante,
- Couleurs très précises après calibrage,
- Dalle particulièrement homogène,
- Dalle brillante... pour regarder des films,
- Dalle lumineuse (484 cd/m² mais non HDR),
- Très bonne uniformité de la dalle,
- VESA 100mm,
- Finition incroyable !
- (Webcam de qualité intégrée, haut-parleurs offrant un son spatial, etc.)
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
- Dalle brillante fatigante à la longue pour faire de la retouche photo,
- Traitement antireflet nano-texturé réglant certes un "problème" mais en n'en apportant un autre : le moirage des pixels. Beurk !
- Bords épais pour le multi-écran,
- Pas de HDR malgré sa luminosité,
- Seulement 60 Hz,
- Pas de calibrage hardware,
- Ergonomie très minimale sauf à prendre le pied inclinable à réglages en option,
- Absence de gamut photo et à peine le gamut vidéo P3.
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
 Cet écran est tout de même impressionnant et je comprends qu'il puisse séduire : sa dalle brillante aux pixels super fins donnera à voir des vidéos avec beaucoup d'éclats et de vie. Et, ce qui ne gâche rien, sa dalle, particulièrement homogène, affiche les couleurs très correctement à un moment t (mais on sait que cela peut varier dans la journée et l'année selon la température de la pièce, là où Eizo reprend l'avantage). Donc comme toujours avec Apple une bonne partie du prix est justifiée par la finition absolument exemplaire de l'objet mais, pour une fois, la qualité d'affichage est vraiment très satisfaisante. Dit autrement, si vous ne calibrez pas votre écran et que vous trouvez l'objet beau sans jamais avoir besoin de travailler les couleurs avec précision alors pourquoi pas.
 Autre recommandation - Mais ce n'est pas un Eizo ColorEdge CS2700S qui coute pourtant le même prix. Si pour vous la qualité d'affichage compte alors la beauté de l'objet Apple ne fera pas le poids car il n'y a vraiment pas photo !
|
|
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
 |
|
2 - Technologie et rétro-éclairage de la dalle
3 - Fréquence de rafraîchissement
6 - La table LUT interne -
7 - Le gamut - 
8 - Compensation d'uniformité - 
9 - Calibrage de la dalle 
Pour cet écran au budget "haut de gamme" mais à la dalle moyen de gamme, je recommande la sonde 
