|
|
Test de l'écran ASUS ProArt PA32DC - OLED
|
|
Les tests de ce site ne sont absolument pas sponsorisés par les marques ! Ainsi, je suis libre de mes propos et cela depuis vingt ans maintenant mais j'ai besoin de votre soutien. Comment ? Je vous propose de passer par les liens d'affiliation vers les boutiques partenaires que vous trouverez dans chaque test car ils me rémunèrent avec une petite commission. Vous bénéficierez également parfois d'une remise que j'ai pu négocier avec certains magasins !
Bonne lecture et merci infiniment pour votre soutien de longue date !
|
|
|
|
|
L'Asus PA32DC est un écran UHD à dalle OLED. Le premier testé sur ce site. Que vaut-il et qu'est-ce qu'une dalle OLED peut apporter aux photographes et aux monteurs vidéos en production ?
Cet écran Asus PA32DC de 31,5 pouces dans un ratio 16:9 affiche la UHD donc 3840 x 2160 pixels mais surtout possède une dalle OLED. C'est le gage de noirs absolus mais également d'absence de blooming en vidéo ce qui pourrait séduire les monteurs vidéos. Évidemment, le prix s'en ressent (4000 € au moment de son lancement) mais cet écran, vraiment complet puisqu'il possède également une sonde de calibration intégrée et permet le calibrage hardware, est à comparer avec les dalles Mini-Leds, rarement données ! Reste à savoir ce que vaut cette dalle. C'est ce que nous allons mesurer dans ce test complet... en ayant toujours à l'esprit que cette dalle devra composer avec les "défauts" des dalles Oled c'est-à-dire une luminosité en pic nettement plus faible que sur des écrans Mini-Leds, une précision des couleurs moindre et une durée de vie forcément plus courte à cause de la nature organique de ses composants.
|
|
J'ai testé plusieurs écrans à vocation montage vidéo ou loisir récréatif dans cette gamme de prix et, clairement, cet Asus PA32DC, quand il sort du carton, est vraiment spectaculaire. Je prends tout de même la précaution de préciser qu'il ne faut pas oublier les défauts bien connus de l'OLED ! Franchement, j'ai adoré le tester et c'est un coup de cœur car non seulement sa colorimétrie est très bonne (sans égaler Eizo attention) mais sa polyvalence photo / vidéo / loisirs récréatifs est au-dessus du lot dans cette catégorie de prix. Accessoirement, que l'absence de blooming sur certaines séquences HDR bien "péchue" est appréciable... - Lire ma conclusion |
|
|
D'autres offres... |
|
|
|
|
|
* Code auteur pour soutenir ce site : ARNAUDFRICH |
|
|
|
Présentation de l'écran Asus ProArt PA32DC
Voici pour commencer quelques illustrations de ce très bel écran de la gamme Asus ProArt à la finition vraiment soignée. Comme d'habitude, serais-je tenté de dire chez Asus ! À cela, Asus ajoute une nouveauté très intéressante au niveau des boutons de réglages de l'écran et trois options de support. J'en reparle un peu plus loin... |
|
|
|
|
|
|
Prix moyen : 4000 € |
|
Taille de la dalle |
31,5 pouces 16:9 - 3840 x 2160 - 140 ppp |
|
Technologie de la dalle |
OLED - Dalle mate |
|
Espaces couleurs |
99% DCI-P3 et 98% Adobe RVB mesurés |
|
Luminosité maxi SDR * |
250 / 333 cd/m² - 250 cd/m² mesurée |
|
Luminosité maxi HDR |
530 cd/m² en pic |
|
Contraste / Noirs |
∞ mesuré à 120 cd/m² - 0 cd/m² |
|
Compatibilité HDR |
HDR 400 / HDR HLG / Dolby Vision |
|
Table LUT |
10 bits |
|
Calibrage hardware |
Oui |
|
Logiciel de calibrage |
- Asus ProArt Calibration 3.0 |
|
Temps de réponse |
0,1 ms (GtoG) |
|
Taille et poids de l'écran |
73,5 x 48,9 x 16,3 cm - 8,0 Kg |
|
Épaisseurs des bords |
16 mm |
|
Branchements |
DisplayPort + HDMI + USB-C + USB 3.0 |
|
Power Delivery |
65 W |
|
Compatibilité VESA |
Oui - 100 mm + mini-pieds incorporés |
|
Visière |
Oui |
|
Garantie |
5 ans |
|
Société |
asus.com |
|
* Avec ou sans compensation d'uniformité |
|
|
|
|
Vous trouverez dans le carton...
L'écran est vendu avec :
- Le cordon d'alimentation... évidemment !
- Un câble DisplayPort > DisplayPort,
- Un câble HDMI > HDMI
- Un câble USB-C > USB-C,
- Un câble USB-C > USB 3.0,
- Mini supports de table intégrés à l'écran + pied
- Casquette sur-mesure
- Le rapport après étalonnage Asus.
|
|
|
|
Cet Asus ProArt PA32DC possède un colorimètre intégré mais il est également possible d'utiliser le vôtre.
Mon conseil d'achat : Display PRO HL ou la SpyderPro.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L'écran et sa dalle
1 - La définition/résolution - Cette dalle affiche l'UHD 3840 x 2160 pixels donc sa résolution est de 140 ppp et le pitch de 0,182 mm. Comme pour tous les écrans UHD, il faut une carte graphique récente pour le faire fonctionner à 60 Hz, éventuellement sans trop chauffer. Sur mon portable de test Dell XPS 17 pouces 2022 avec une carte graphique NVidia intégrée, cela fonctionnait évidemment parfaitement mais non sans le faire chauffer donc non sans le faire ventiler de manière parfaitement audible. On n'est bien d'accord, cela n'a rien à voir avec cette dalle...
1bis - Format de la dalle - Il s'agit du format allongé 16 : 9 davantage tourné vers le monde de la vidéo car un peu plus large. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 - Les boutons du menus de l'écran - Les touches du menu écran sont situées sur l'avant de la dalle, très classiquement... donc cela constitue un retour au source pour Asus qui avait pris l'habitude de les placer à l'arrière de l'écran sur ses 32 pouces. Mais contrairement aux autres réalisations ProArt de chez Asus, le bouton multidirectionnel fait son apparition lui aussi à l'avant de l'écran, complètement à droite. Je trouvais l'idée du bouton multidirectionnel et cliquable très originale et super pratique à l'arrière mais c'est encore plus pratique à l'avant. Enfin, l'ergonomie des menus OSD est excellente. Il est très aisé d'y naviguer et je note que ce menu est très complet. Une référence dans le genre. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 - Poignée de transport - Comme presque tous les écrans, cet Asus PA32DC possède une poignée de transport à l'arrière de l'écran mais elle est plus large que d'habitude et est donc très agréable à utiliser. |
|
|
|
|
|
5 - La casquette sur-mesure fournie - Pour travailler sans reflet et avec un maximum de contraste il est vivement conseillé d'installer une casquette sur son écran, même dans une pièce plutôt sombre. Un modèle sur-mesure est bien fourni avec cet Asus PA32DC. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Que vaut l'écran Asus ProArt PA32DC après calibrage avec le ColorChecker Display Pro ?
Dans un premier temps, j'ai effectué le calibrage de cet écran avec le colorimètre ColorChecker Display PRO de Calibrite (Remplacé depuis par la Display Pro HL) afin de pouvoir situer ce nouvel écran par rapport aux autres écrans du marché. Je le calibrerai avec sa sonde intégrée et le logiciel propriétaire, Asus ProArt Calibration, dans un deuxième temps (Paragraphe ci-dessous).
Remarque importante ! J'ai branché cet écran en USB-C pour des raisons pratiques mais comme il n'y a pas de différence de couleur entre les trois connectiques (DisplayPort, USB-C et HDMI) - juste une question de quantité d'informations qui peuvent transiter chaque seconde comme je l'explique sur ma page dédiée au choix de la carte graphique et des connectiques - cela n'a pas d'importance. Juste un conseil cependant : préférez le DisplayPort ou USB-C car ces connectiques fonctionnent tout le temps contrairement au HDMI qui a parfois des problèmes de normes ou de câbles !
Comme réglages écran, j'ai choisi :
- Preset couleur : Standard
- Luminosité : 120 cd/m² (valeur écran : 48/100 en SDR + Compensation uniformité activée)
- Contraste : 80%
- Noirs : 50 (Il ne sert à rien de baisser cette valeur)
- Température de couleur : 6500K,
- Gamma : 2,2
Et comme valeurs cibles dans le logiciel ccProfiler 1.1.2 en mode avancé...
- Technologie de l'écran : choisir OLED (et non laisser diodes blanches),
- D65 ou éventuellement un peu moins si vous souhaitez un écran un peu plus chaud, mais attention, seuls les écrans haut de gamme sont chauds et non jaunes quand on les calibre à 5500K.
- Luminance : lors de mon test j'ai utilisé 120 cd/m² car cela correspond à une ambiance lumineuse "standard" mais vous pouvez choisir entre 80 et 160 cd/m² selon l'usage que vous allez faire de votre ordinateur (photo Web, photo impression, vidéo) et selon votre environnement lumineux,
- Contraste : Natif,
- Gamma : 2,2,
- Norme ICC : V2 pour éviter les problèmes d'incompatibilité avec certains logiciels de visualisation d'images (images trop sombres) notamment dans Windows 10 ou 11 et évidemment V4 si vous savez ce que vous faites. Sous Windows, ccProfiler 1.1 choisit maintenant v2 par défaut.
Bien réinitialiser les réglages usine ET choisir le profil générique avant de calibrer ! Une fois la réinitialisation effectuée, choisissez le profil générique de l'écran dans les préférences système comme ci-dessous sur MacOS.
Les données objectives : que dit le rapport final après calibrage ?
1 - Température du point blanc et contraste - Avant de passer aux Delta E, il est intéressant de relever les valeurs de température de couleurs atteintes ainsi que la profondeur du noir et donc du contraste de cet écran.
Mon avis ! Atteindre une température de couleur (TC) de 6504K pour 6500K demandée est parfait. Le contraste, quant à lui est infini mesuré à 120 cd/m² puisque les noirs mesurés sont bien sûr à 0 cd/ m² en SDR sur cette dalle OLED. La mesure de luminance maximale SDR est de 250 cd/m² avec l'option Compensation d'uniformité activée et de 333 cd/m² sans cette option. Les pics lumineux sont donnés à 500 cd/m² par Asus. Dans la pénombre d'un studio de montage ou encore dans un salon sombre, il ne fait aucun doute que cet dalle marquera les esprits si l'on vient d'un écran à Led.
2 - Delta E - Maintenant, passons aux fameux Delta E d'après calibrage selon les normes 2000 puis 1976 (plus exigeante) qui me servent pour le calibrage de tous les écrans de ce site :
Mon avis ! La moyenne Delta E norme 2000 est de 0,5 ce qui est évidemment excellent ! Le plus mauvais patch dont le Delta E est 1,3 est bien en-dessous de la barre critique des 2,0. Notez qu'en utilisant la norme 1976, cette valeur basse reste sous les 2,0 car ma sonde a mesuré 1,6. Un écran Eizo fait encore mieux mais on n'est dans des valeurs dignes d'un écran haut de gamme. Aucun doute possible : cet Asus PA32DC affiche les couleurs avec précision.
3 - Maintenant les tests d'uniformité en luminance et point blanc (température de couleur) :
Avec l'option de compensation d'uniformité la dalle est parfaitement uniforme sous ma sonde. C'était manifestement le cas à l'œil nu et ma sonde le confirme.
Note à propos de l'option "Compensation d'uniformité" - Cette option fonctionne toujours sur le principe du moins disant donc sur la partie de la dalle la moins lumineuse sur laquelle toutes les autres zones de l'écran doivent s'aligner. Voilà pourquoi la luminosité maximum de la dalle est limitée à 250 cd/m² avec cette option.
Quels gamuts affiche l'Asus ProArt PA32DC ?
Comme promis, cet Asus PA32DC affiche 99% du DCI-P3 mais aussi 98% de l'Adobe RVB et, évidemment, 100% du sRVB. C'est une valeur remarquable de cette dalle.
Note ! Cette mesure a été effectuée avec la sonde SpyderX Elite, excellente par ailleurs pour calibrer cet écran.
Comment s'affiche une vidéo HDR sur l'Asus PA32DC ?
Trois choses m'ont marqué : l'absence de blooming lors des séquences très claires sur fond noir, la luminosité maxi bien suffisante et les couleurs chatoyantes. Pas de doute donc, l'Asus PA32DC est non seulement un très bel écran pour produire des vidéos mais aussi les regarder, notamment en HDR. J'ai d'ailleurs eu un faible pour le mode HDR-PQRec2020 Optimized. C'est la fête de l'image !
Que vaut l'écran Asus ProArt PA32DC après calibrage avec Asus ProArt Calibration ?
Dans un deuxième temps, j'ai effectué le calibrage - assez lentement il faut bien le dire ! - de cet écran avec la sonde intégrée et le logiciel propriétaire Asus ProArt Calibration (on parle alors de calibration hardware). Vous trouverez toutes les précisions quant à son téléchargement et son installation en suivant le lien ci-dessus.
Le branchement de l'écran
D'habitude, pour utiliser une calibration hardware, il faut brancher deux câbles entre votre écran et votre ordinateur. Un pour permettre la communication entre l'écran et l'ordinateur - on utilise alors un câble USB - et l'autre pour servir ce câble vidéo, tout bêtement - Il peut être HDMI, DisplayPort ou USB-C -. Or il y a une exception : lorsque l'on relie notre écran et notre ordinateur avec un câble USB-C. Mais pas ici.
À propos du branchement ! Pour effectuer la calibration hardware avec cet Asus PA32DC, il faut brancher les "bons" câbles. En effet, et contrairement à d'autres marques d'écrans célèbres, je n'ai réussi ma calibration avec Asus ProArt Calibration et cet Asus PA32DC que lorsque je l'ai branché avec le câble USB 3.0 pour envoyer le profil ICC dans la table LUT de celui-ci ET le câble USB-C comme câble vidéo. Ainsi, je n'ai pas réussi à terminer ma calibration avec le câble vidéo Display Port. Il faut le savoir. Une mise à jour future apportera-t-elle plus de souplesse dans le branchement ? À suivre...
Choix des presets et/ou des valeurs cibles
S'ils sont nombreux, un petit tour du côté des valeurs personnalisables nous indique très vite que cette dalle est plutôt orientée vidéo que photo. En effet, si vous décidez de vous créer un preset "Photo", vous noterez l'absence du choix de la valeur du point noir ou du gamma L* si pratiques pour ceux qui impriment. En revanche, grâce à cette version 3.0 d'Asus ProArt Calibration, vous pourrez calibrer en hardware votre écran en HDR avec de nombreuses possibilités de gamuts / gamma / norme HDR. C'est un très bon point et un autre point fort de cet écran résolument orienté vidéo mais capable excellent également en photo.
Nombre de réglages personnalisables - Il n'est possible de choisir que deux USER sur cet écran. C'est le minimum syndical. Un troisième aurait été bien venu. Lors d'une mise à jour du logiciel Asus ProArt Calibration ?
Quid de la qualité du calibrage hardware
?
Là, il n'y rien à dire. La qualité d'une calibration hardware est bien au rendez-vous et, je le rappelle, le nombre de presets HDR vraiment nombreux. Certes, comme je l'ai précisé plus haut, cette calibration hardware se mérite car il faut "bien" brancher son écran et être patient car chaque calibration est beaucoup plus lente que chez Eizo avec ColorNavigator mais dans les standard de chez Dell. C'est un petit défaut. Petit défaut d'ailleurs compenser par le fait qu'il est possible programmer cette calibration à un moment où vous ne vous servez pas de celui-ci et, car c'est toujours un peu rébarbatif à faire, à période plus régulière car tout se fait automatiquement.
|
|
|
Asus ProArt 32DC |
|
|
|
|
|
|
9,5 |
Uniformité de la dalle |
|
9,0 |
Gamuts photo et vidéo |
|
9,0 |
Traitement antireflet |
|
9,0 |
Résolution |
|
10 |
Contraste/usage photo |
|
10 |
Contraste/usage vidéo |
|
10 |
Visualisation contenus HDR |
|
10 |
Ergonomie |
|
10 |
Connectivité |
|
10 |
Qualité de fabrication |
|
9,5 |
Rapport qualité / Prix |
|
9,0 |
|
|
|
|
|
|
- Écran 31,5 pouces UHD Asus de la série ProArt à à dalle OLED,
- Des noirs forcément absolus,
- Contraste infini,
- Pas de blooming (OLED),
- Gamuts DCI-P3 à 99% mais également Adobe RVB à 98 %,
- Un contraste et des couleurs saturées chatoyantes !
- Sonde de calibrage intégrée + calibration hardware,
- Calibration lente... mais programmable !
- Excellente première impression au premier allumage,
- Couleurs très précises,
- Uniformité de la dalle parfaite en luminance avec l'option "Compensation d'uniformité" d'activée (au détriment de la luminosité maxi... forcément),
- Compatibilité HDR 400 mais également Dolby Vision ou HLG,
- Traitement antireflet discret qui offre beaucoup de soyeux dans les aplats,
- Connectique complète : HDMI 2.0 + DisplayPort 1.2 + USB-C + USB 3.0,
- Power Delivery : 65 W,
- Boutons de réglages en façade et bouton multidirectionnel en façade également,
- Menu OSD complet,
- Pieds de table intégrés,
- Branchement des câbles sur les côtés et non par en-dessous,
- Poids : facile à déplacer,
- Très belle finition,
- Orientable en mode portrait avec le pied "classique",
- VESA 100mm.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- Calibration hardware nécessitant les "bons" câbles !
- Calibration hardware plutôt lente (mais précise),
- Pas autant de valeurs cibles en calibration hardware pour un usage photo que sur un Eizo (mais est-ce vraiment un défaut sur cette dalle clairement orientée vidéo ?),
- La dalle est plutôt semi-mate que mate donc attention aux reflets de la pièce tout de même,
- Quand la sonde n'est pas utilisée elle est orientée vers le ciel... et donc sans protection !!!
- Uniformité du point blanc qui dépasse légèrement un delta e de 2 (2,4) sur mon exemplaire de test,
- Cela n'a rien à voir spécifiquement avec cet écran mais il faudra composer avec les défauts de l'OLED : à savoir des pics de luminosité peu élevés et très courts, des couleurs parfois "bizarres" sur les objets clairs en mouvement et une durée de vie forcément limitée à cause de la nature organique de ses composants.
- Évidemment, pas de garantie de 5 ans sur la précision d'affichage avec une dalle OLED,
- Si les moniteurs Eizo Prominence vallent 30000 euros, vous vous doutez bien que cet Asus ne pourra pas atteindre ses performances, sur 5 ans minimum qui plus est (même cela n'enlève ses qualités pour un budget maîtrisé).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Les qualités et les défauts des dalles OLED sont connus et cet Asus n'y fait pas exception cependant j'avais hâte de le tester car des noirs profonds et un contraste infini ne font pas à eux seuls un bon écran pour le montage vidéo ! Or cet écran possède bien d'autres qualités comme une excellente précision d'affichage des couleurs, une parfaite uniformité avec l'option qui va bien et une large compatibilité HDR. Et franchement, dans la pénombre de mon bureau, j'ai adoré ses couleurs précises et chatoyantes. Donc certes une grosse incertitude de durée de vie plane toujours sur les dalles OLED en revanche je pense que la luminosité en pics à 530 cd/m² est bien suffisante dans le noir. En fait, je me demande si je ne préfère pas les qualités des dalles OLED chez moi (pièce sombre) plutôt qu'une luminance maxi bien plus élevée mais avec le blooming des dalles Mini-Leds. Ce test m'a fait changer d'avis sur l'intérêt des dalles OLED pour le montage vidéo lorsqu'on est prêt à franchir un cap en budget... si on accepte la durée de vie moindre. Je rappelle que Sony ou Eizo n'utilisent plus ou pas de dalles OLED pour leurs moniteurs très haut de gamme à plus de 30000 euros. En fait, j'ai aimé que lorsque l'on sort l'écran de son carton et que l'on n'est pas encore confronté aux problèmes liés à la technologie OLED, l'écran est vraiment impressionnant et incomparablement plus beau pour visualiser des vidéos HDR que sur tous les écrans à dalle IPS que j'ai pu tester jusqu'ici. Seules les dalles IPS à rétro-éclairage Mini-Leds et notamment le Dell UP3221Q leur tiennent la dragée haute. C'est un coup de cœur, si, je me répète, on n'est pas dupe sur ce que l'on achète car, en 2022, aucun écran ou moniteur n'est parfait ou idéal. Les marques bossent vraiment beaucoup mais qu'il est difficile de fabriquer le moniteur "idéal" pour moins de 5000 euros, ce qui est déjà énormément d'argent. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3851,00 € |
|
|
3999,99 € * |
|
|
3850,90 € |
|
|
|
|
* Code auteur pour soutenir ce site : ARNAUDFRICH |
|
|
|
|
|
|
|