|
| |
Test de l'écran ASUS ProArt PA279CV
| |
| |
 Les tests de ce site ne sont absolument pas sponsorisés par les marques ! Je gagne - beaucoup - moins (!) mais je suis donc libre de mes propos et cela depuis vingt ans maintenant. C'est pourquoi j'ai besoin de votre soutien. Comment ? Je vous propose de passer par les liens d'affiliation vers les boutiques partenaires que vous trouverez dans chaque test car ils me rémunèrent avec une petite commission. Vous bénéficierez également parfois d'une remise que j'ai pu négocier avec certains magasins !
Bonne lecture et merci infiniment pour votre soutien de longue date !
|
|
|
|
|
Cet écran Asus PA279CV possède une dalle de 27 pouces UHD et appartient à la série ProArt, synonyme de qualité d'affichage chez Asus. Il affiche certes uniquement le gamut sRVB / Rec. 709 mais il coûte également "seulement" 500 euros alors qu'il s'agit, ne l'oublions pas, d'une dalle UHD. Donc que peut-on attendre d'une telle dalle à ce prix que je qualifie de "raisonnable" ?
Cet écran Asus PA279CV de 27 pouces dans un ratio 16:9 affiche l'UHD donc 3840 x 2160 pixels et se situe juste sous la barre des 500 euros alors qu'il s'agit d'un écran de la gamme ProArt d'Asus. Il s'agit du premier écran UHD d'une série Art à moins de 500 euros que je teste sur ce site, début 2021...
|
| |
 Clairement, cet Asus PA279CV représente un très bon rapport qualité/prix en 27 pouces UHD milieu de gamme et je lui pardonne volontiers un manque visible d'uniformité ou un revêtement antireflet qui gagnerait à être encore plus discret car il s'agit d'une écran UHD à moins de 500 euros qui affiche les couleurs avec une très bonne précision. Si vous venez d'un écran entrée de gamme ou seulement Full HD, vous serez forcément impressionné ! - Lire ma conclusion 
|
|
| |
D'autres offres... |
|
| |
|
|
| |
* Code auteur pour soutenir ce site : ARNAUDFRICH |
|
|
| |
Présentation de l'écran Asus ProArt PA279CV
Voici pour commencer quelques illustrations de ce très bel nouvel écran de la gamme Asus ProArt. Comme d'habitude serais-je tenté de dire chez Asus ! |
| |
|
|
| |
| |
|
| Prix moyen : 550 € |
|
Taille de la dalle |
27 pouces 16:9 - 3840 x 2160 - 163 ppp |
| |
Technologie de la dalle |
IPS LED Blanches - Dalle mate |
| |
Espace couleur |
100% sRVB et Rec.709 mesurés |
| |
Luminosité maxi |
350 cd/m² - 340 cd/m² mesurée |
| |
Contraste / Noirs |
882:1 mesuré à 120 cd/m² - 0,137 cd/m² |
| |
Compatibilité HDR |
Non |
| |
Table LUT |
10 bits (8 bits + 2 FRC) |
| |
Temps de réponse |
5 ms |
| |
Taille et poids de l'écran |
61,4 x de 37,4 à 52,4 x 22,8 cm - 8,6 Kg |
| |
Épaisseurs des bords |
8 mm |
| |
Logiciel de calibrage |
Non |
| |
Branchements |
DisplayPort + HDMI + USB-C + USB 3.0 |
| |
Compatibilité VESA |
Oui - 100 mm |
| |
Visière |
Non |
| |
Garantie |
2 ans |
| |
Société |
asus.com |
|
|
| |
| |
Vous trouverez dans le carton...
L'écran est vendu avec :
- Le cordon d'alimentation... évidemment !
- Un câble DisplayPort > DisplayPort
- Un câble USB-C > USB-C
- Le rapport après étalonnage Asus.
|
| |
| |
| |
Cet Asus ProArt PA279CV ne possède pas de colorimètre intégré donc vous devrez utiliser votre sonde ou bien en acheter une.
Mon conseil d'achat : Display SL ou la SpyderX PRO.
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
L'écran et sa dalle
 1 - La définition/résolution - Cette dalle affiche l'UHD 3840 x 2160 pixels donc sa résolution est donc de 163 ppp. Il s'agit d'un écran "Retina" ou "4K" et son traitement antireflet, dont je reparle ci-dessous, est plutôt discret donc les pixels ne se voient presque pas. Enfin, attention tout de même à ce que votre carte graphique puisse assurer le 60 Hz en UHD.
 1bis - Format de la dalle - Il s'agit du format allongé 16 : 9 davantage tourné vers le monde de la vidéo car un peu plus large.
|
|
|
 |
|
|
| |
| |
 |
| |
| |
| |
 |
| |
| |
|
| |
| |
|
|
Que vaut l'écran Asus ProArt PA279CV après calibrage avec l'i1Display Pro ?
J'ai effectué le calibrage de cet écran avec l'i1Display Pro + logiciel i1Profiler (version 3.2.2) depuis remplacée par la ColorChecker Display Pro de Calibrite afin de pouvoir situer ce nouvel écran par rapport aux autres écrans du marché.
|
| |
 Important - La sonde Display Pro HL est vraiment un excellent outil de mesure mais son logiciel doit être compatible avec tous les écrans du marché et n'est donc pas parfait. Voilà pourquoi les mesures après calibrage sont souvent "flatteuses" c'est-à-dire que les chiffres ne sont pas le reflet exact de ce que je vois quand je compare tous les écrans que je teste avec mon écran Eizo ColorEdge.
|
|
|
|
|
Remarque importante ! J'ai branché cet écran en DisplayPort pour des raisons pratiques mais comme il n'y a pas de différence de couleur entre ses trois connectiques (DisplayPort, USB-C et HDMI) - juste une question de quantité d'informations qui peuvent transiter chaque seconde comme je l'explique sur ma page dédiée au choix de la carte graphique et des connectiques - cela n'a pas d'importance. Juste un conseil cependant : préférez le DisplayPort ou USB-C car ces connectiques fonctionnent tout le temps contrairement au HDMI qui a parfois des problèmes de normes ou de câbles !
Comme réglages écran, j'ai choisi :
- Mode couleur (Splendid) : Standard
- Luminosité : 120 cd/m² (valeur écran : 15/100)
- Contraste : 80%
- Température de couleur : 6500K.
Et comme valeurs cibles dans le logiciel i1Profiler 3.2.2 en mode avancé...
- Technologie de l'écran : laissez diodes blanches,
- D65 ou éventuellement un peu moins si vous souhaitez un écran un peu plus chaud, mais attention, seuls les écrans haut de gamme sont chauds et non jaunes quand on les calibre à 5500K.
- Luminance : lors de mon test j'ai utilisé 120 cd/m² car cela correspond à une ambiance lumineuse "standard" mais vous pouvez choisir entre 80 et 160 selon l'usage que vous allez faire de votre ordinateur (photo Web, photo impression, vidéo) et selon votre environnement lumineux,
- Contraste : Natif,
- Gamma : 2,2,
- Fonction ADC désactivée,
- Norme ICC : V2 pour éviter les problèmes d'incompatibilité avec certains logiciels de visualisation d'images (images trop sombres) notamment dans Windows 10 et évidemment V4 si vous savez ce que vous faites. Sous Windows, i1Profiler 3.2 choisit maintenant v2 par défaut.
Bien réinitialiser les réglages usine ET choisir le profil générique avant de calibrer ! Une fois la réinitialisation effectuée, choisissez le profil générique de l'écran dans les préférences système comme ci-dessous sur MacOS.
Les données objectives : que dit le rapport final après calibrage ?
1 - Température du point blanc et contraste - Avant de passer aux Delta E, il est intéressant de relever les valeurs de température de couleurs atteintes ainsi que la profondeur du noir et donc du contraste.
 Mon avis ! Atteindre une température de couleur (TC) de 6465K pour 6500K demandée est très bon sans être exceptionnel sur un écran affichant quelques prétentions photo/vidéo (Série ProArt). Le contraste de 882:1 mesuré à 120 cd/m² commence à être dans la fourchette basse en 2021 avec des noirs mesurés à 0,137 cd/m². C'est un peu juste - mais classique - en vidéo en 2024 mais largement suffisant en photo ou usage polyvalent.
2 - Delta E - Maintenant, passons aux fameux Delta E d'après calibrage selon la norme 2000 qui me sert pour le calibrage de tous les écrans de ce site :
Mon avis ! La moyenne Delta E norme 2000 est de 0,8 ce qui est évidemment très bon ! Le plus mauvais patch (23, espèce de bleu-cyan très sombre) dont le Delta E est 1,8 est donc sous la barre critique des 2,0. Heureusement il ne s'agit pas d'une teinte chair ni du bleu du ciel ! Sur les écrans entrée ou moyen de gamme, c'est toujours cette couleur 23 qui fait baisser la moyenne. L'ensemble des autres patchs navigue tout le temps sous la barre des 1,0 !
3 - Maintenant les tests d'uniformité en luminance et point blanc (température de couleur) :
Clairement, la sonde confirme un léger manque d'homogénéité que mon œil avait vu mais cela reste plutôt progressif donc rien de trop gênant sur un écran de 27 pouces. On a donc affaire à une dalle largement assez homogène pour retoucher des photos ou faire du montage vidéo confortablement quand on cherche un écran UHD pas trop cher.
Pour ce qui est de l'homogénéité du point blanc, la valeur de 3,5 en bas à gauche sur mon exemplaire de test (neuf) commencent à faire beaucoup... En tous cas, je vois davantage le côté plus chaud de ma dalle dans ce coin que la différence de luminance. Dit autrement, cette dalle n'est pas très homogène mais franchement, il n'y a rien de rédhibitoire sur une dalle 27 pouces UHD de seulement 500 euros.
Quel gamut affiche l'Asus ProArt PA279CV ?
Comme promis, cet Asus PA279CV affiche 100% du sRVB.
Note ! Cette mesure a été effectuée avec la sonde SpyderX Elite, excellente par ailleurs pour calibrer cet écran. |
| |
|
 |
| |
Et mes données subjectives : que voit mon œil ?
Au premier affichage, l'écran affiche les couleurs bien mieux que correctement. C'est cependant le minimum en milieu de gamme. Son calibrage n'est donc pas indispensable immédiatement contrairement à de nombreux écrans entrée de gamme. C'est évidemment encore plus beau après calibrage et vous profiterez alors pleinement de la très grande définition de cette dalle à 500 euros en 27 pouces UHD. À ce prix, vous en aurez pour votre argent, surtout si vous venez d'un écran entrée de gamme, qui, en plus, n'était sûrement pas un UHD !
|
 |
| |
| Asus ProArt PA279CV |
|
|
|
|
|
|
8,0 |
| Uniformité de la dalle |
|
7,0 |
| Gamuts photo et vidéo |
|
8,0 |
| Traitement antireflet |
|
8,0 |
| Résolution |
|
10 |
| Moirage antireflet |
|
8,0 |
| Contraste |
|
7,5 |
| Ergonomie |
|
10 |
| Connectivité |
|
10 |
| Qualité de fabrication |
|
9,0 |
| Rapport qualité / Prix |
|
8,5 |
|
|
| |
|
|
| |
- Écran 27 pouces UHD Asus de la série ProArt à moins de 500 euros donc dans la catégorie milieu de gamme,
- Couleurs suffisamment précises dans la catégorie moyen de gamme après calibration,
- Dalle IPS mate à gamut 100% sRVB et Rec. 709,
- Images et textes "piqués",
- 2 x HDMI + DisplayPort + USB-C (65W),
- Menu OSD complet,
- Bords assez fins pour le multi-écran,
- Belle finition,
- Orientable en mode portrait,
- VESA 100mm.
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
- Pas de miracle : à moins de 500 euros en 27 pouces UHD, l'uniformité est à tout juste suffisante,
- Toujours ce revêtement antireflet qui fait ressortir très légèrement les pixels si on place son écran trop près (même si j'ai vu nettement pire !),
- "Seulement" sRGB en photo et Rec. 709 en vidéo mais est-ce vraiment un problème ?
- Mais pourquoi donc mettre une règle graduée en bas de la dalle ?! Personnellement, vous l'aurez compris, je ne suis pas fan.
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
 Début 2021, au moment de ce test, je pense avoir enfin trouvé un écran 27 pouces UHD qui commence à ressembler à quelque chose malgré un prix contenu à moins de 500 € ! Dès que je l'ai allumé, je l'ai apprécié et mon test n'a fait que confirmer mon impression. Alors certes il ne s'agit pas du meilleur écran du monde et je trouve que l'uniformité est limite pour un écran Asus de la série ProArt mais son prix est tout de même une sacrée surprise en UHD. En résumé, j'aime bien cet écran que je pourrais conseiller... à moins de se tourner vers son concurrent direct ci-dessous.
Autre suggestion - Cet Asus PA279CV utilise visiblement la même dalle que son concurrent, le Dell P2723QE, mais les mesures de ce dernier sont encore sensiblement meilleures et, pour à peine plus cher, l'Asus PA279CRV affiche lui les gamuts Adobe RVB à 99% comme le DCI-P3. |
|
|
|
|
|
| |
 |
| |
 |
426,80 € |
 |
 |
539,00 € * |
|
 |
428,90 € |
|
|
|
| |
* Code auteur pour soutenir ce site : ARNAUDFRICH |
|
|
| |
|
|
 |
|
1ter - Épaisseurs des bords -
même si on fait sensiblement mieux en 2023.
5 - Les courbes HDR
