|
| |
Test de l'écran Asus ProArt PA27JCV - 5K
Mise à jour 11 décembre 2025
| |
| |
Depuis 2004, j'ai réalisé 195 tests en toute indépendance, sans aucun sponsoring des marques. Cette liberté éditoriale a un coût : des centaines d'heures de mesures détaillées et d'analyses...
 Votre soutien - Si ces tests vous ont aidé dans votre choix, vous pouvez me soutenir en utilisant les liens d'affiliation vers mes boutiques partenaires : Amazon, Graphic Reseau, Digit-Photo, Fnac, etc. sans aucun surcoût pour vous. Je touche alors une petite commission sur votre panier complet et pas uniquement sur le produit testé.
Merci infiniment pour votre confiance et votre soutien de longue date !
|
|
|
|
|
Cet écran Asus PA27JCV de 27 pouces affichant la définition de 5K est, sur le papier, clairement à destination des monteurs vidéo... notamment en environnement Mac. Reste à savoir s'il fait preuve de polyvalence...
Cet écran Asus PA27JCV sorti fin 2024 est un écran de 27 pouces dont la principale caractéristique est qu'il affiche la définition 5K / 218 ppp chère à Apple. Mais pas seulement. Il prétend également afficher 100% de l'espace couleur DCI-P3, une luminance de plus de 400 cd/m² en SDR et 500 cd/m² en HDR, tout cela sur une dalle IPS à rétroéclairage à LED. Il semble donc se destiner aux monteurs vidéo - notamment sur Mac - mais peut-il prétendre à plus de polyvalence ?
Présentation de l'écran Asus PA27JCV
Voici pour commencer quelques illustrations de cet écran de la gamme Asus ProArt. On est dans les standards actuels et notamment ceux de chez Asus.
|
|
| |
| |
|
| Prix au lacement : 950,00 € |
| |
Taille de la dalle |
27 pouces 16:9 - 5120 x 2880 - 218 ppp |
| |
Technologie de la dalle |
LED Blanches - Dalle mate |
| |
Espaces couleurs |
100 % DCI-P3 et 91% Adobe RVB mesurés |
| |
Luminosité maxi |
500 cd/m² annoncée - 570 cd/m² mesurée |
| |
Contraste / Noirs |
2078:1 mesuré à 120 cd/m² - 0,057 cd/m² |
| |
Compatibilité HDR |
Oui - HDR500 |
| |
Table LUT |
8 bits + 2 bits FRC |
| |
Temps de réponse - Fréq. |
5 ms (GtG) - 60 Hz |
| |
Taille de l'écran |
61,2 x 53,8 x 21,5 cm / 5,9 Kg |
| |
Épaisseurs des bords |
10 mm |
| |
Calibrage hardware |
Non - Pas de calibrage hardware |
| |
Connectiques |
USB-C (96W) + HDMI + DP |
| |
Compatibilité VESA |
Oui - 100 mm |
| |
Visière |
Non |
| |
Consommation énergie |
26 kWh / 1000h - Classe E |
| |
Garantie |
3 ans - Asus France |
| |
Société |
asus.com |
|
|
| |
Vous trouverez dans le carton...
L'écran est vendu avec :
- Le cordon d'alimentation,
- Le câble USB-C > USB-C
- Câble HDMI vers HDMI,
- Pied,
- Rapport sortie d'usine,
- Microfibre pour nettoyer la dalle !
L'écran et sa dalle
|
| |
- Quelle taille choisir : 24, 27, 32 ou wide ?
- 4K... ou pas pour les photographes ?
- Quelle technologie de dalle : IPS, LED, OLED ?
- HDMI, DisplayPort ou USB-C ?
- Précision d'affichage des couleurs = delta E
- Dossier HDR en photo et vidéo
- Etc.
|
|
|
 1 - La définition/résolution - Il s'agit d'une dalle mate 5K de 5120 x 2880 pixels (rapport 16:9) et 59,5 cm de large. Sa résolution est donc de 218 ppp.
 1bis - Format de la dalle - Il s'agit du format "classique" 16 : 9 donc cela conviendra parfaitement pour le montage vidéo notamment.
|
|
|
 |
|
|
| |
| |
|
 |
| |
|
| |
 2 - Technologie et rétro-éclairage de la dalle - Puisqu'il s'agit d'une dalle IPS, elle est rétro-éclairée évidemment par des LED blanches en 2024/2025. Sa luminosité maximum est de 570 cd/m² mesurée... ce qui est énorme pour cette technologie ! Je crois qu'il s'agît de la luminance maximale la plus élevée mesurée sur ce site pour cette technologie de dalle. Elle n'aura donc aucun mal est faire des prouesses en HDR (ci-dessous).
 3 - Les courbes HDR - Cet Asus PA27JCV est évidemment compatible HDR. HDR500 même et, avec de tels chiffres, on n'est même pas loin des valeurs de la norme HDR600, affichée uniquement sur des écrans Mini LED d'habitude. Il s'agît d'un point fort de cette dalle car elle affiche, en même temps, des blancs très lumineux en SDR (570 cd/m² mesurés) et des noirs profonds (0,057 cd/m²).
 3 - La dalle et son traitement antireflet - La dalle, mate, a reçu un traitement antireflet qui marque particulièrement les pixels en leur donnant un aspect granuleux. Exactement ce que je n'aime pas donc si vous y êtes sensibles, passez votre chemin. Il y avait longtemps que je n'avais croisé un tel traitement antireflet. Et je ne parle pas du traitement antireflet mat qui permet d'éviter les reflets des fenêtres et autres lumières mais bien de celui qui se trouve à l'intérieur de la dalle pour éviter les reflets du rétro-éclairage, particulièrement puissant ici, comme on l'a vu plus haut. Hormis les textes particulièrement ciselés, on se demanderait presque où est passé la finesse des pixels d'une dalle 5 K ? Voici une proxiphoto :
 4 - La table LUT interne - Il s'agit d'une LUT en 8 bits + 2 bits FRC, tout ce qu'il y a de plus classique mais les dégradés de gris s'y affichent de manière très progressive sur cette dalle très définie.
 5 - Fréquence de rafraîchissement - Cette dalle affiche les images à la fréquence classique de 60 Hz.
 6 - Le gamut - Il est annoncé à 100% de l'espace couleur DCI-P3 et c'est ce que j'ai mesuré - Tous les résultats des mesures un peu plus bas 
 8 - Compensation d'uniformité - Ce modèle Asus PA279CV pourtant ProArt ne possède malheureusement pas de menu "Compensation d'uniformité" dans son menu OSD.
 9 - Calibrage de la dalle - L'écran Asus PA27CV ne possède pas de sonde intégrée donc il faudra utiliser la vôtre ou en acheter une.
|
| |
|
 |
|
| |
| |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
 |
|
|
| |
L'écran est vendu avec son pied et est compatible VESA 100 pour une fixation murale.
|
| |
C'est une question qui revient souvent et je vous recommande deux choses.
 Pour en savoir plus, je vous invite à lire ma page consacrée aux connectiques 
 1 - HDMI, DisplayPort ou USB-C : comment choisir ? Comme je l'explique ci-dessus, il n'y a pas de différences de qualité d'affichage des couleurs entre ces différents câbles. En revanche, il faudra bien faire attention à leur norme qui influencera leur débit.
 2 - Vous possédez déjà un câble (HDMI, DisplayPort, etc.), bien installé sous votre bureau, et vous vous dites que vous allez continuer de l'utiliser. Pourquoi pas... mais vérifiez que ses spécifications techniques permettent de faire passer le flux vidéo nécessaire vers votre nouvel écran. Les connecteurs HDMI ou DisplayPort n'ont pas évolué mais l'intérieur des câbles, eux, oui ! Si vous aviez un écran 24 pouces Full HD connecté en HDMI précédemment vous aviez besoin de faire passer un flux de 2,85 Gbits/s ce que gérait très bien votre ancien câble HDMI 1.4 or votre nouvel écran 4K 120 Hz aura besoin de 22 Gbits/s et il lui faudra alors un câble HDMI 2.1 au moins !
| Achetez ces câbles chez Amazon pour soutenir ce site ;-) |
 |
|
 |
|
|
|
Mesures détaillées de la dalle de l'écran Asus PA27JCV
|
| |
 Bon à savoir ! Tous les écrans sont testés avec le même protocole et la même rigueur, qu'ils soient d'entrée de gamme ou très haut de gamme. Si je conseille tel écran en entrée de gamme cela veut dire que je pense que, pour un budget maîtrisé, vous ferez alors le meilleur investissement possible.
|
|
|
 J'ai effectué le calibrage de cet écran - comme tous les écrans que je teste - avec la meilleure sonde actuelle : la Display Pro HL + le logiciel Calibrite Profiler (version 1.3.3) afin de pouvoir situer cette nouvelle dalle par rapport aux autres écrans du marché. Ensuite, je l'ai calibré avec la nouvelle Datacolor SpyderPro (sortie fin 2024) pour mesurer son gamut et son homogénéité.
Comme réglages écran, j'ai choisi :
- Mode couleurs : Standard,
- Luminosité : 21% pour 120 cd/m² visés en mode Standard,
- Contraste 80%.
 Essentiel ! Bien réinitialiser les réglages couleurs usine de l'écran ET choisir le profil générique de votre écran avant de le calibrer sur Mac ou choisissez le profil Linéar sur Windows 11 avant de choisir les valeurs ci-dessus !
Et comme valeurs cibles dans le logiciel Calibrite Profiler (1.3.3 au moment de cet test) en mode avancé...
- Technologie de l'écran : diodes blanches,
- D65 ou éventuellement un peu moins si vous souhaitez un écran un peu plus chaud. Ne descendez pas en dessous de 6000K car les écrans entrée ou milieu de gamme deviennent jaune et non chaud,
- Luminance : j'ai choisi 120 cd/m² mais vous pouvez choisir entre 80 et 160 selon l'usage que vous allez faire de votre ordinateur (photo Web, photo impression, vidéo) et selon votre environnement lumineux,
- Contraste : Natif,
- Gamma : 2,2 – Courbe standard,
- Norme ICC : V2 pour éviter les problèmes d'incompatibilité avec certains logiciels de visualisation d'images (images trop sombres notamment dans Windows 10 ou 11) et évidemment V4 si vous savez ce que vous faites. Calibrite Profiler, sous Windows 10 ou 11, propose maintenant la norme V2 par défaut.
And the résultat is ?
Premières impressions subjectives après ce calibrage...
Même à la sortie du carton, la dalle affiche des gris correctement neutralisés donc cela ne peut qu'être meilleur après calibrage, surtout avec la Display Pro HL de Calibrite, mais la base est "correcte". Côté uniformité, à l’œil nu, la dalle n'est pas spécialement homogène mais, surtout, on sent qu'elle est sensible à la position du regard. C'est plutôt curieux sur une dalle IPS. Un peu comme l'écran Apple XDR 32". L'homogénéité de la dalle n'est donc pas son point fort vous l'aurez compris.
Que dit le rapport final après calibrage :
1 - Température de couleurs et contraste :
La température de couleur (TC) obtenue après calibrage de 6493K pour 6500K visée représente un excellent score, dans la logique d'utilisation de ce type de dalle ProArt IPS ! Le contraste, je le rappelle, mesuré avec une luminosité de 120 cd/m², est de 2078:1 soit le meilleur mesuré sur ce site sur des dalles à LED blanche IPS avec un point noir à 0,057 cd/m². Incroyable sans avoir recourt à des Mini LED. Le HDR500 est une formalité pour cet écran d'autant plus que j'ai mesuré une luminance maxi de 570 cd/m² en SDR. C'est un point fort de cette dalle pour les monteurs vidéo.
2 - Précision d'affichage des couleurs (Delta E) - Maintenant, passons aux fameux Delta E après calibrage selon la norme 2000 qui me sert pour le calibrage de tous les écrans de ce site :
La moyenne Delta E (norme 2000) mesurée à 120 cd/m² est de 0,8 donc dans la moyenne basse des écrans de cette catégorie moyen de gamme. Le Delta E maxi de 2,1 est dans la même veine. Pas de quoi fouetter une dalle ProArt !!!
3 - Maintenant les tests d'uniformité en luminance :
Ce modèle Asus PA27JCV n'est clairement pas la dalle la plus homogène testée sur ce site, ce que les mesures révèlent :
Mais je le rappelle, le point le plus gênant concernant son homogénéité est peut-être davantage le fait que cette dalle est très sensible à la position du regard. Ainsi si vous vous décalez en face de la partie gauche de votre écran, la droite sera vraiment plus sombre. Exactement comme sur la dalle XDR Apple de 32".
4 - ... et en température de couleur du point blanc :
Ce qui se voit se mesure : la dalle n'a pas la même température de couleur en bas à droite sur mon exemplaire de test (Delta E +5,6 !).
5 - Le gamut - Comme annoncé, cet Asus PA27JCV affiche :
- 100% du sRVB,
- 100% du DCI-P3,
- 91% de l'Adobe RVB.
Elle est donc parfaite pour du montage vidéo ou regarder du divertissement, éventuellement en HDR, sur Youtube.
 Note ! Cette mesure a été effectuée avec la nouvelle sonde SpyderPro Datacolor sortie en 2024.
|
 |
| |
| Asus PA27JCV |
 |
|
|
|
|
|
8,0 |
| Uniformité de la dalle |
|
6,5 |
| Contraste SDR |
|
10 |
| Compatibilité HDR |
|
9,5 |
| Moirage dalle |
|
4,0 |
| Résolution |
|
10 |
| Ergonomie |
|
10 |
| Connectivité |
|
10 |
| Qualité perçue |
|
8,5 |
| Rapport qualité / Prix |
|
7,5 |
|
|
| |
|
|
| |
- Un écran 5K clairement dédié au montage vidéo,
- Le meilleur contraste mesuré sur une dalle rétro-éclairée par des LED (2100:1 à 120 cd/m²),
- Dalle très lumineuse même en SDR (570 cd/m² mesurés),
- HDR500 (Haut la main !),
- Gamut 100% DCI-P3 pour la vidéo,
- Textes particulièrement ciselés,
- Dalle IPS mate,
- Connectique très complète avec charge USB-C à 96W,
- Bords fins,
- Garantie 3 ans.
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
- Défaut majeur : vous ne pourrez pas manquer de voir son traitement antireflet qui donne à aspect moiré à toutes les surfaces claires unies. Ces derniers temps, pourtant, des progrès avaient été réalisés de ce côté là. Pour certains, cela sera un défaut gênant;
- Du coup : où sont les 5K donc la promesse de pixels invisibles ?
- Tout comme l'uniformité de la dalle en luminance et en chrominance : mes mesures confirment ce que je vois !
- La dalle est un peu sensible à l'orientation du regard,
- Précision des couleurs tout juste suffisante pour un écran ProArt,
- Manque de polyvalence photo / vidéo.
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
 Cet écran souffle le chaud et le froid. Le chaud tout d'abord : les monteurs vidéo vont adorer sa luminance maximale incroyable pour un écran à LED tout comme ses noirs profonds. C'est la garantie d'un contraste jamais vu sur une telle technologie de dalle sur ce site. De même que le gamut "vidéo", j'ai nommé le DCI-P3 est bien affiché à 100%. Oui mais à côté de cela, il faudra faire avec un revêtement de surface qui donne un aspect moiré aux pixels qui devraient être invisibles sur une dalle 5K !!! Si vous y êtes sensibles, passez votre chemin, car vous ne pourrez pas le manquer, même à 70 cm de la dalle. Idem pour l'homogénéité de cette dalle qui me rappelle le XDR d'Apple... malheureusement. Quant aux couleurs, cet écran les affiche tout à fait correctement à la sortie du carton.
|
|
| |
|
| Montage vidéo / HDR |
|
| Gaming |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
| |
|
|
 |
|
1ter - Épaisseurs des bords
Pour cet écran milieu de gamme, je recommande sans hésiter les colorimètres "pros" 
SI CE TEST VOUS A AIDÉ DANS VOTRE CHOIX, je vous invite à utiliser mes liens partenaires ci-dessus. C'est le meilleur moyen de soutenir mon travail indépendant et de m'aider à continuer ces tests détaillés pour vous !
