|
| |
Test des écrans DELL P2720D et P2720DC - QHD
| |
| |
 Depuis 2004, je teste des écrans en toute indépendance, sans aucun sponsoring des marques. Cette liberté éditoriale a un coût : des centaines d'heures de tests, de mesures détaillées, d'analyses...
Votre soutien : En utilisant les liens d'affiliation (Amazon, Graphic Reseau, Digit-Photo, etc.), vous m'aidez à continuer ce travail sans aucun surcoût pour vous. Je touche alors une petite commission sur votre panier complet et pas uniquement sur le produit testé.
Merci infiniment pour votre confiance et votre soutien de longue date ! |
|
|
|
|
Dell renouvelle une partie de ses écrans de la série P en 20 et c'est le cas du Dell P2720D (ou P2720DC avec USB-C) que nous testons ici. Quels progrès ont été accomplis depuis 2018 sur ces écrans 27 pouces qui affichent la QHD ?
Ce nouvel écran 2020 Dell plutôt entrée de gamme possède une dalle de la série P (juste en-dessous de la série UltraSharp), en 27 pouces QHD (2560 x 1440 px - 16:9 – pitch 0,155 - 108 ppp). Sa vitre est mate, sa dalle à technologie IPS, à LED blanches, table LUT sur 8 bits et affichant un gamut sRVB. Un grand classique en 2020. La finition et l'ergonomie sont toujours exemplaires sur ces écrans pourtant à prix raisonnables. Enfin, on peut noter que cet écran possède la fameuse connectique USB-C sur le modèle Dell P2720DC qui est clairement en train de devenir un standard en 2020.
|
| |
 Compliqué de conclure sur cet écran car il n'est pas "mauvais" mais il ne rentrera pas dans les annales non plus. Si vous le possédez, gardez-le mais sinon, je ne le conseille pas spécialement - Lire ma conclusion 
|
|
| |
Plus d'offres... |
|
| |
Dell P2720D (sans USB-C) |
|
| |
|
|
| |
L'affiliation ne fonctionne que si vous acceptez les cookies ;-) |
|
Présentation des écrans Dell P2720D et P2720DC
Voici, pour commencer, quelques illustrations de cet écran à la très belle finition et à l'ergonomie irréprochable comme toutes les dernières réalisations Dell d'ailleurs : |
| |
|
|
| |
| |
|
| Prix moyen : 340 € / 340 € |
|
Taille de la dalle |
27 pouces 16:9 - 2560 x 1440 - 107 ppp |
| |
Technologie de la dalle |
IPS LED Blanches - Dalle mate |
| |
espace couleur |
sRVB / 100% sRVB mesuré |
| |
Luminosité maxi |
350 cd/m² - 389 cd/m² mesurée |
| |
Contraste |
1000 : 1 annoncé - 973 : 1 à 90 cd/m² |
| |
Compatibilité HDR |
- |
| |
Table LUT |
10 bits |
| |
Temps de réponse (GtoG) |
8 ms (Normal) - 5 ms (Rapide) |
| |
Taille de l'écran |
71,2 x 46,8 x 22 cm (socle) / 7,3 Kg |
| |
Épaisseurs des bords |
6 mm seulement ! |
| |
Calibrage hardware |
Non |
| |
Branchements |
DP + HDMI + Hub USB 3.0 + USB-C (DC) |
| |
Compatibilité VESA |
Oui - 100 mm |
| |
Visière |
Non |
| |
Garantie |
3 ans - Dell France |
| |
Société |
dell.com |
|
|
| |
| |
Vous trouverez dans le carton...
L'écran est vendu avec :
- Le cordon d'alimentation... !
- Le câble DisplayPort vers DisplayPort
- Un câble USB 3.0 pour alimenter le HUB USB.3.0,
- Un câble USB-C vers USB-C sur le modèle P2720DC
|
| |
|
| |
| |
Et ces DELL P2720D et DELL P2720DC en font partie donc vous devrez utiliser votre sonde ou bien en acheter une. Mon conseil d'achat : ColorChecker Display ou la SpyderX Pro au minimum.
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
L'écran et sa dalle - Nouveauté
 1 - La définition/résolution - Il s'agit d'une dalle QHD de 2560 x 1440 pixels (rapport 16:9) et 69,5 cm de large. Sa résolution est donc de 108 ppp.
|
|
|
 |
|
|
| |
| |
|
 |
| |
| |
|
 |
|
| |
| |
|
 |
| |
|
| |
| |
|
|
|
| |
Les boutons du menu de l'écran
Les touches du menu écran sont classiques c'est-à-dire par l’intermédiaire de petits boutons sous l'écran, à droite. Le bouton ON/OFF est éclairé.
La connectique des Dell P2720D et Dell P2720DC
Ces 27 pouces de la nouvelle gamme P de 2020 possèdent les classiques - mais qualitatives - DisplayPort et HDMI mais également la fameuse USB-C, si pratique sur le modèle P2720DC. Donc du tout bon début 2020, au moment du lancement de ces écrans.
Que vaut l'écran Dell P2720DC après calibrage avec l'i1 Display Pro ?
J'ai effectué le calibrage de cet écran - comme tous les écrans que je teste - avec la meilleure sonde actuelle dans un rapport qualité/prix tout bonnement excellent : l'i1 Display Pro + logiciel i1Profiler (version 1.8.2) afin de pouvoir situer cette nouvelle dalle par rapport aux autres écrans du marché. Je l'ai branchée avec le câble HDMI vers HDMI sur le PC et DP vers DP sur le Mac.
Comme réglages écran, j'ai choisi :
- Mode couleurs : Standard
- Luminosité : 21% pour 90 cd/m² visés,
- Contraste 75%.
 Essentiel ! Bien réinitialiser les réglages usine ET choisir le profil générique de votre ordinateur avant de calibrer sur Mac ou sRVB sur PC !
Et comme valeurs cibles dans le logiciel i1Profiler (1.8.3 au moment de cet test) en mode avancé...
- Technologie de l'écran : diodes blanches,
- D65 ou éventuellement un peu moins si vous souhaitez un écran un peu plus chaud. (Notez qu'à D55, l'écran devient plutôt jaune que chaud, contrairement aux écrans hauts de gamme),
- Luminance : lors de mes tests j'utilise 90 cd/m² mais vous pouvez choisir entre 80 et 160 selon l'usage que vous allez faire de votre ordinateur (photo Web, photo impression, vidéo) et selon votre environnement lumineux,
- Contraste : Natif,
- Gamma : 2,2 – Courbe standard,
- Norme ICC : V2 pour éviter les problèmes d'incompatibilité avec certains logiciels de visualisation d'images (images trop sombres notamment dans Windows 10) et évidemment V4 si vous savez ce que vous faites.
And the résultat is ?
Premières impressions subjectives après ce calibrage...
À la sortie du carton, les gris sont plutôt neutres mais l'écran est un peu "chaud" par défaut - ce que le calibrage confirmera - en revanche, l'uniformité de la dalle n'est pas parfaite, loin de là. Cela ne sent pas l'écran de référence !
Que dit le rapport final après calibrage :
La température de couleur (TC) de 6413 K pour 6500K visée représente un score moyen ! Après calibrage, l'écran est un poil chaud par rapport à mon écran de référence. Le contraste, mesuré je le rappelle à 90 cd/m² est quant à lui de 973:1 donc dans la fourchette "haute" des dalles à LED blanche IPS. Les noirs mesurés à 0,092 cd/m² commencent à être bien sombres. Donc on pourra regarder des vidéos sur cet écran en ayant un bon contraste. En ce sens, c'est un écran polyvalent.
Maintenant, passons aux fameux Delta E après calibrage selon la norme 2000 qui me sert pour le calibrage de tous les écrans de ce site :
La moyenne Delta E norme 2000 est de 0,46 donc très bonne donc tout va bien ! Le Delta E de 3,12 pour le plus mauvais patch est lui, dans l'absolu, non négligeable pour un écran à vocation photo/vidéo, mais il n'y a rien d’inquiétant dans la pratique car un seul patch plombe un peu la moyenne générale (voir ci-dessous) ! Par chance, cette couleur n'est pas une couleur chaire ou ciel. Et curieusement, seul ce patch est vraiment dans les choux. Tous les autres sont dans une excellente moyenne.
Maintenant les tests d'uniformité en luminance :
Cette copie d'écran parle elle-même ! On doit être dans le top 3 des plus mauvaises uniformités testées sur ce site depuis 2018. Et cela se voit, sans qu'il soit possible d'activer, comme sur les Dell Ultrasharp, la compensation d'uniformité.
... et température de couleur :
Les résultats ne sont toujours pas folichons sans être rédhibitoires non plus... mais pas loin ! Un Delta E de 2,2 en haut à gauche se voit sur une page blanche dans la vraie vie.
|
 |
| |
| Dell P2720D / P2720DC |
|
|
|
|
|
|
7,5 |
| Uniformité de la dalle |
|
6,0 |
| Traitement antireflet |
|
7,0 |
| Résolution |
|
8,0 |
| Contraste/usage photo |
|
10 |
| Contraste/usage vidéo |
|
8,0 |
| Ergonomie |
|
10 |
| Connectivité |
|
9,0 |
| Qualité de fabrication |
|
9,0 |
| Rapport qualité / Prix |
|
6,0 |
|
|
| |
|
|
| |
- Bon contraste pour surfer sur Internet ou regarder des vidéos,
- Une précision d'affichage des couleurs correcte sans plus pour la catégorie entrée de gamme,
- Vitre mate,
- HDMI + DP + Hub USB 3.0
- USB-C sur le modèle P2720DC
- Look très sympa et finition de très bonne qualité,
- Bords particulièrement fins (6 mm) pour le multi-écran.
- Une ergonomie à la pointe,
- VESA 100mm.
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
- La dalle n'est uniforme ni en luminance ni en température de couleur,
- La température du point blanc éloignée des 6500 K demandée après calibrage,
- Le traitement antireflet de la dalle (je ne parle pas de la vitre mate) "marque" les pixels sur les pages blanches en leur donnant un aspect très légèrement granuleux,
- "Seulement" sRVB mais est-ce vraiment un problème ?
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
 Bof, bof ! Cet écran ne rentrera pas dans les annales de l'histoire des écrans dédiés à la retouche photo ou au montage vidéo. Sur tous les critères importants il est en dessous de la moyenne sans être mauvais non plus et ce qui complique ma notation. Pour faire court si vous en possédez un gardez-le - mais calibrez-le - en revanche je ne le conseille pas spécialement...
|
|
|
|
|
|
| |
 |
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
 |
466,00 € |
 |
|
|
| |
L'affiliation ne fonctionne que si vous acceptez les cookies ;-) |
|
|
| |
|
|
 |
|
2 - La dalle et son traitement antireflet - 
3 - La LUT interne - 
4 - Gamut - 
