Test de l'écran Asus ProArt PA27UCGE - UHD
Publié le 21 octobre 2025  |   Mise à jour 22 octobre 2025

2 - Technologie et rétro-éclairage de la dalle - Puisqu'il s'agit d'une dalle IPS, elle est rétro-éclairée évidemment par des Leds blanches en 2025. Sa luminosité maximum est de 786 cd/m² mesurée en SDR, sans la compensation d'uniformité d'activée... ce qui est énorme pour cette technologie ! Il s'agît de la luminance maximale SDR la plus élevée mesurée sur ce site pour cette technologie de dalle. Notez qu'elle reste de 572 cd/m² avec la compensation d'uniformité activée donc très confortable en vidéo. Elle n'aura donc aucun mal est faire des prouesses en HDR (ci-dessous).

3 - Les courbes HDR - Cet Asus PA27UCGE est évidemment compatible HDR. HDR10 bien sûr mais également HDR600, affichée uniquement sur des écrans Mini-Leds d'habitude. Il s'agît d'un point fort de cette dalle qui affiche, en même temps, des blancs très - très - lumineux en SDR (776 cd/m² mesurés) et des noirs profonds (0,087 cd/m²), sans, cette fois, battre de record.

4 - La dalle et son traitement antireflet - La dalle, mate, a reçu un traitement antireflet côté intérieur de la dalle (pour palier à la luminance élevée du rétro-éclairage) qui marque, comme presque tout le temps sur les dalles 27" UHD HDR, les pixels en leur donnant un aspect très légèrement granuleux. Mais j'ai vu nettement pire. C'est donc très acceptable. En revanche, le traitement mat côté utilisateur est vraiment très efficace sans nuire à la qualité d'affichage des textes.

5 - La table LUT interne - Il s'agit d'une LUT en 10 bits, donc Asus a fait un effort sur ce point.

6 - Fréquence de rafraîchissement - Cette dalle affiche les images à la fréquence de 160 Hz. C'est très confortable et pas seulement pour jouer mais aussi quand on déplace rapidement la souris ou un objet.

L'écran est vendu avec son pied et est compatible VESA 100 pour une fixation murale.

Que vaut l'écran Asus PA27UCGE après son calibrage avec la Display Pro HL de Calibrite et la SpyderPro Datacolor ?

J'ai effectué le calibrage de cet écran - comme tous les écrans que je teste - avec la meilleure sonde actuelle : la Display Pro HL + le logiciel Calibrite Profiler (version 3.0.2) afin de pouvoir situer cette nouvelle dalle par rapport aux autres écrans du marché. Ensuite, je l'ai calibré avec la nouvelle Datacolor SpyderPro pour mesurer son gamut et son homogénéité.

Comme réglages écran, j'ai choisi :

• Mode couleurs : Natif,
• Luminosité : 48 pour 120 cd/m² visés en mode Natif,
• Contraste 80%.

Essentiel !  Bien réinitialiser les réglages couleurs usine de l'écran ET choisir le profil générique de votre écran avant de le calibrer sur Mac ou choisissez le profil Linéar sur Windows 11 avant de choisir les valeurs ci-dessus !

Et comme valeurs cibles dans le logiciel Calibrite Profiler (3.0.2 au moment de cet test) en mode avancé...

• Technologie de l'écran : diodes blanches,
• D65 ou éventuellement un peu moins si vous souhaitez un écran un peu plus chaud. Ne descendez pas en dessous de 6000K car les écrans entrée ou milieu de gamme deviennent jaune et non chaud,
• Luminance : j'ai choisi 120 cd/m² mais vous pouvez choisir entre 80 et 160 selon l'usage que vous allez faire de votre ordinateur (photo Web, photo impression, vidéo) et selon votre environnement lumineux,
• Contraste : Natif,
• Gamma : 2,2 – Courbe standard,
• Norme ICC : V2 pour éviter les problèmes d'incompatibilité avec certains logiciels de visualisation d'images (images trop sombres notamment dans Windows 10 ou 11) et évidemment V4 si vous savez ce que vous faites. Calibrite Profiler, sous Windows 10 ou 11, propose maintenant la norme V2 par défaut.

And the résultat is ?

Premières impressions subjectives après ce calibrage...

À la sortie du carton, je remarque immédiatement que l'on a affaire à un écran de qualité. La dalle affiche des gris neutralisés donc cela ne peut qu'être meilleur après calibrage, surtout avec la Display Pro HL de Calibrite ou le colorimètre intégré. Côté uniformité, à l’œil nu, la dalle est homogène mais elle est sensible à la position du regard... comme tous les écrans de cette catégorie 27" UHD actuels puisque toutes les marques se fournissent au même fabriquant. Cela reste plutôt curieux sur une dalle IPS. Un peu comme l'écran Apple XDR 32". Hormis ce défaut, rien à redire côté uniformité sans option compensation d'uniformité activée.

Que dit le rapport final après calibrage :

1 - Température de couleurs et contraste :

La température de couleur (TC) obtenue après calibrage de 6533K pour 6500K visée représente un très bon score, dans la logique d'utilisation de ce type de dalle ProArt IPS ! Le contraste, je le rappelle, mesuré avec une luminosité de 120 cd/m², est de 1370:1 soit dans la fourchette haute sur ce site sur des dalles à LED blanche IPS avec un point noir à 0,087 cd/m². Incroyable sans avoir recourt à une dalle Black IPS. Le HDR600 est une formalité pour cet écran d'autant plus que j'ai mesuré une luminance maxi de 786 cd/m² en SDR mais sans activer la compensation d'uniformité (572 cd/m² avec). C'est un point fort de cette dalle pour les monteurs vidéo ou pour le divertissement.

2 - Delta E - Maintenant, passons aux fameux Delta E après calibrage selon la norme 2000 qui me sert pour le calibrage de tous les écrans de ce site :

La moyenne Delta E norme 2000 mesurée à 120 cd/m² est de 0,6 donc dans la moyenne des écrans de cette catégorie moyen/haut de gamme. Le Delta E maxi de 1,2 est lui sensiblement meilleur que la moyenne de cette catégorie sans atteindre les valeurs superlatives des écrans Eizo. Il s'agît d'une autre qualité intéressante de cette dalle.

3 - Maintenant les tests d'uniformité en luminance :

L'Asus PA27UCGE possède un menu "Compensation d'uniformité. Comme toutes les fonctions de compensation d'uniformité, elle restreint la luminance maximale, ici à 572 cd/m² au lieu de 776.

Ce modèle Asus PA27UCGE n'offre certes pas la dalle la plus uniforme mesurée sur ce site mais ses valeurs sont vraiment très bonnes puisque ne dépassant pas 8%. À l’œil nu, il est difficile de percevoir ce "défaut".

Mais chose surprenante, j'ai obtenu des valeurs légèrement moins bonnes avec l'option activée. Curieux mais finalement pas grave.

4 - ... et en température de couleur du point blanc :

Pour la mesure du point blanc la situation est légèrement différente. En effet, si le pire coin affiche un delta e de 2,7 sans compensation d'uniformité, ce même coin atteint 1,7 avec. C'est vraiment très bon même si les écrans Eizo ColorEdge, pour ne pas les citer, font mieux... pour deux fois plus cher !

5 - Le gamut - Comme annoncé, cet Asus PA27UCGE affiche 100% du sRVB mais, à ma grande surprise, seulement un petit 87% de l'Adobe RVB et 92% du DCI-P3. Cela dit, remarquez que la différence annoncée/mesurée ne se voit que dans les verts saturés.

Note ! Cette mesure a été effectuée avec la nouvelle sonde SpyderPro Datacolor sortie en 2024.