Test de l'écran Dell UltraSharp U4025QW
Publié le 29 avril 2024  |   Mis à jour le 19 février 2026

2 - Technologie et rétro-éclairage de la dalle - Puisqu'il s'agit d'une dalle IPS, elle est rétro-éclairée évidemment par des LED en 2024, mais elle est également Black IPS donc offre des noirs en moyenne deux fois plus profonds que sur une dalle IPS "classique" puisque je les ai mesuré à 0,085 cd/m². Sa luminosité maximum est de 382 cd/m² mesurée sans activer l'option "Compensation d'uniformité", en mode "Perso" et toujours sans activer le HDR. En activant la compensation d'uniformité et en mode d'affichage Standard, j'ai pu mesurer "seulement" 204 cd/m². Cela n'a évidemment aucune espèce d'importance pour un photographe. On peut donc dire qu'il s'agit d'une dalle polyvalente photo et vidéo en 2026.

3 - Les courbes HDR - Ce Dell U4025QW, on vient de le voir, est compatible DisplayHDR 600 grâce à ses noirs assez profonds et sa luminosité maximale très confortable. Le DisplayHDR 600 est réellement à sa portée pour un usage vidéo ou récréatif.

3 - La dalle et son traitement antireflet - La dalle, mate, a reçu un traitement antireflet qui ne marque pas du tout les pixels en leur donnant un aspect un poil granuleux lorsqu'on affiche des plages claires ou blanches. C'est un vrai point fort de cette dalle avec son côté immersif sur cette si large dalle.

4 - La table LUT interne - Il s'agit d'une LUT en 8 bits + FRC donc qui imite très bien le 10 bits grâce à un Dithering temporel. Cela colle parfaitement avec la philosophie "qualitative" de cet écran.

5 - Fréquence de rafraîchissement - Cette dalle affiche les images à la fréquence de 120 Hz, nouveau standard qui s'installe chez Dell depuis 2023.

6 - Le gamut - Il est annoncé à 100% DCI-P3 et c'est presque ce que j'ai mesuré. Notez que le gamut est réellement plus large que sur la version de 2021 - Résultats des mesures un peu plus bas

	Comment brancher cet écran ? C'est une question qui revient souvent et je vous recommande deux choses. Pour en savoir plus, je vous invite à lire ma page consacrée aux connectiques 1 - HDMI, DisplayPort ou USB-C : comment choisir ? Pour résumer, si vous voulez un affichage de qualité à coup sûr, préférez un câble DisplayPort, moins sujet aux facéties du HDMI. Et faites attention à la norme de votre câble qui influencera son débit. 2 - Vérifiez la norme de votre câble DisplayPort ou HDMI - En effet, si le vieux câble bien installé sous votre bureau possède les mêmes embouts que celui de votre nouvel écran, il ne possède pas le même câblage nécessaire aux flux d'images modernes. Il va donc brider votre tout nouvel écran en fréquence notamment. Achetez ces câbles chez Amazon pour soutenir ce site ;-)

Et un élégant et pratique passe-câbles permet de ranger proprement des disgracieux appendices indispensables !

Mesures détaillées de la dalle de l'écran Dell UltraSharp U4025QW

J'ai effectué la calibration de cet écran - comme tous les écrans que je teste - avec la meilleure sonde actuelle : la Display Pro HL + le logiciel Calibrite Profiler (version 1.3.1) afin de pouvoir situer cette nouvelle dalle par rapport aux autres écrans du marché. Ensuite, je l'ai calibré avec la Datacolor SpyderPro pour mesurer son gamut ou son homogénéité.

Comme réglages écran, j'ai choisi :

• Mode couleurs : Standard (pour activer la compensation d'uniformité) mais offre moins de luminance maxi ou couleurs personnalisées pour afficher la luminance maxi mais sans la Compensation d'uniformité en HDR,
• Luminosité : 61% pour 120 cd/m² visés en mode Standard et 56% en mode Perso,
• Contraste 75%.

Essentiel !  Bien réinitialiser les réglages couleurs usine de l'écran ET choisir le profil générique de votre écran avant de le calibrer sur Mac ou choisissez le profil Linéar sur Windows 11 avant de choisir les valeurs ci-dessus !

Et comme valeurs cibles dans le logiciel Calibrite Profiler (1.3.1 au moment de cet test) en mode avancé...

• Technologie de l'écran : diodes blanches,
• D65 ou éventuellement un peu moins si vous souhaitez un écran un peu plus chaud. Ne descendez pas en dessous de 6000K car les écrans entrée ou milieu de gamme deviennent jaune et non chaud,
• Luminance : j'ai choisi 120 cd/m² mais vous pouvez choisir entre 80 et 160 selon l'usage que vous allez faire de votre ordinateur (photo Web, photo impression, vidéo) et selon votre environnement lumineux,
• Contraste : Natif,
• Gamma : 2,2 – Courbe standard,
• Norme ICC : V2 pour éviter les problèmes d'incompatibilité avec certains logiciels de visualisation d'images (images trop sombres notamment dans Windows 10 ou 11) et évidemment V4 si vous savez ce que vous faites. Calibrite Profiler, sous Windows 10 ou 11, propose maintenant la norme V2 par défaut.

And the résultat is ?

Premières impressions subjectives après ce calibrage...

Même à la sortie du carton, la dalle affiche des gris bien neutralisés donc cela ne peut qu'être encore meilleur après calibrage mais la base est "saine". Côté uniformité, à l’œil nu, la dalle semble assez homogène en luminance ou en température de couleur en activant la compensation d'uniformité. Ce n'est cependant pas un Eizo mais si vous venez d'un écran entrée de gamme vous apprécierez la différence !

Que dit le rapport final après calibrage :

1 - Température de couleurs et contraste :

La température de couleur (TC) de 6508K pour 6500 K représente un excellent score même si c'est attendu avec un écran UltraSharp ! Le contraste, je le rappelle, avec une luminosité de 120 cd/m², est de 944:1 donc dans fourchette "normale" des dalles à LED blanche IPS avec un point noir à 0,125 cd/m² si on active l'option Compensation d'Uniformité et 1379:1 avec un noir à 0,085 cd/m² en la désactivant. Il s'agit donc d'une dalle polyvalente avec laquelle on peut faire de la retouche photo mais également du montage vidéo pour Youtube ou du Broadcast. Ces mesures confirment son aisance en DisplayHDR 600 puisque j'ai mesuré une luminance à 382 cd/m² en mode Perso sans compensation d'uniformité ET, sans activer le mode HDR sur mon ordinateur (problème de micrologiciel). Cependant, les valeurs mesurées sont parfaitement cohérentes avec les valeurs DELL.

2 - Précision d'affichage des couleurs (Delta E) - Maintenant, passons aux fameux Delta E après calibrage selon la norme 2000 qui me sert pour le calibrage de tous les écrans de ce site :

La moyenne Delta E (norme 2000) mesurée à 120 cd/m² est de 0,5 donc dans la très bonne moyenne des écrans de cette catégorie moyen de gamme ! Le Delta E de 0,9 pour le plus mauvais patch est déjà moins courant dans cette catégorie d'écran donc une nette amélioration par rapport à la version 2021. Cet écran affiche les couleurs avec précision.

3 - Maintenant les tests d'uniformité en luminance :

Il s'agît clairement de la mesure la plus décevante de modèle de test. Que l'option "Compensation d'uniformité" soit activée ou pas, l'uniformité en luminance n'est pas bonne sous ma sonde... et cela ce voit un peu en "vrai". Mais, et je le rappelle, est-ce si gênant sur une dalle si large. Pas sûr... :

4 - ... et température de couleur du point blanc :

Cette fois, le résultat est remarquable... si on active la compensation d'uniformité.

5 - Le gamut - Comme promis, ce Dell U4025QW affiche :

• 100% du sRVB,
• 96% du DCI-P3,
• 96% de l'Adobe RVB,

beaucoup plus rare sur une dalle "DCI-P3". Encore une belle évolution.

Note ! Cette mesure a été effectuée avec la sonde Spyder X2 Elite Datacolor (remplacée depuis par la SpyderPro), excellente par ailleurs, pour calibrer cet écran.