Test de l'écran BenQ SW2700PT
Publié le 15 mai 2015   |   Mis à jour le 03 septembre 2024

	Déontologie et soutien du site... Les tests de ce site ne sont absolument pas sponsorisés par les marques ! Je gagne - beaucoup - moins (!) mais je suis donc libre de mes propos et cela depuis vingt ans maintenant. C'est pourquoi j'ai besoin de votre soutien. Comment ? Je vous propose de passer par les liens d'affiliation vers les boutiques partenaires que vous trouverez dans chaque test car ils me rémunèrent avec une petite commission. Vous bénéficierez également parfois d'une remise que j'ai pu négocier avec certains magasins ! Bonne lecture et merci infiniment pour votre soutien de longue date !

BenQ voulait conquérir le marché des écrans haut de gamme et avait sorti, coup sur coup, deux écrans en 2015 : le PG2401PT (24'' art-graphique) et ce SW2700PT beaucoup mieux placé en prix et en 27 pouces qui plus est. Le BenQ PG2401PT était pas mal du tout mais la concurrence était est bien trop rude et surtout moins chère donc qu'en était-il de ce deuxième écran... car il est discontinué, fin 2020 ?

Pour présenter rapidement cet écran on peut dire qu'il s'agissait d'un premier écran 27 pouces chez BenQ à destination des photographes ou graphistes (2560 x 1440 pixels – pitch 0,21 - 108 ppp) à dalle mate évidemment vu le secteur visé, à technologie IPS (LED Blanches), table LUT sur 14 bits et à large gamut donc couvrant l'Adobe RVB à 99%. Il se rangeait donc dans la catégorie des écrans dits « Arts graphiques ». Il était vendu "seulement" 699 euros, là où la concurrence si situait au-delà des 1000 €. Pour quelles concessions ?

Note ! Il n'a pas encore été remplacé directement donc je vous invite à vous tourner vers le modèle BenQ SW270C, un peu plus cher, car il contient lui une fonction d'uniformisation de la dalle.

	En quelques mots...   BenQ SW2700PT 719,95 € Quel dommage qu'il y est autant de disparité entre le numéros de série en uniformité de la dalle : vous ne savez pas si vous allez bien tomber ! Or les mauvais numéros de série sont vraiment mauvais... Cependant, si vous tombez bien vous allez acheter le meilleur rapport qualité/prix actuel en milieu de gamme donc dans une catégorie ou la fiabilité ne sera pas celle d'un écran Eizo On ne peut pas tout avoir ! - Lire ma conclusion

Présentation de l'écran BenQ SW2700PT

Voici pour commencer quelques illustrations de cet écran à l'ergonomie et la présentation sans faille...

Vous trouverez dans le carton...

L'écran est vendu avec :

• Le cordon d'alimentation... évidemment !
• La casquette,
• Le câble DisplayPort vers DP en 2018.
• Un câble USB 3.0 pour le calibrage hardware et alimenter le HUB USB.
• Palette Master Element en CD.

L'encombrement et la qualité perçue

L'écran possède une dalle de 27" et mesure 64 cm de large hors-tout. C'est classique. Quant à la qualité perçue, elle est excellente, vraiment et l'écran est vendu avec tous les accessoires. Rien à redire.

L'écran BenQ SW2700PT et sa dalle

1 - La définition/résolution - Il s'agit donc d'une dalle QHD de 2560 x 1440 pixels. Sa résolution est donc de  108 ppp. Classique pour un 27'' ! Évidemment, les textes commencent à être petits dans certains logiciels... mais on peut se rapprocher de l'écran sans problème... sauf si la presbytie vous guette !!! Très beau tout cela.

2 - La dalle et son traitement antireflet La dalle utilise la technologie IPS à LED blanches. Je remarque que depuis les années 2015 et clairement sur cet écran, le traitement antireflet de la dalle (le film antireflet posé sur la dalle qui sert évidemment à éviter les reflets de la pièce) "marque" de moins en moins les pixels c'est-à-dire qu'il ne leur donne pas un aspect très légèrement granuleux lorsqu'on affiche une page blanche. Cela donne à cette dalle un magnifique rendu sur les images et les dégradés avec un excellent rendu des détails, "croustillants". Très beau !  Il s'agit clairement d'une qualité marquante de cet écran.

Épaisseur des bords de l'écran

Ils mesurent 20 mm donc on est là dans les standards de 2015... mais plus de 2020 où ils mesurent moins de 10 mm ! Si vous travaillez en mono dalle cela ne gênera pas mais si, comme moi, vous travaillez en multi-écrans, vous auriez apprécié des bords plus fins, de 10 mm seulement.

		À lire  ! Mes conseils pour choisir son écran photo - 15 pages mises à jour en sept. 2023

Le logiciel de calibrage hardware "Palette Master Element" 

Cet écran est vendu avec son logiciel de calibrage hardware : Palette Master Element – qui est une solution propriétaire dérivée du célèbre i1Profiler d'X-Rite. Elle permet entre autres choses de choisir un gamma selon la courbe L Star pour ceux qui impriment par exemple leurs photos et peut-être un meilleur contrôle des niveaux de noir et blanc. Le calibrage peut en effet s'attarder sur les nuances de gris et cet écran est vendu avec un original accessoire - une télécommande filaire - qui permet de modifier à la volée le gamut de l'écran, juste en cliquant sur un trois boutons de celle-ci (en plus d'un accès rapide au menu OSD).

Les accessoires

L'écran était très bien doté en accessoires à sa sortie... et c'est toujours le cas en 2020. Il est vendu avec le cordon d'alimentation (Ouf!), un cordon USB 3.0 pour alimenter les deux prises USB 3.0 + le lecteur de carte SD sur le coté de l'écran et enfin permettre le calibrage hardware (en plaçant directement le profil ICC dans la table LUT de l'écran). Il est également vendu avec un câble MiniDisplay/DisplayPort pour son branchement. À sa sortie en 2016 il n'y avait rien à redire. En 2020, certains pourraient faire remarquer qu'il fait l'impasse sur l'USB-C.

Cette télécommande filaire permet d'avoir accès directement à certains menus OSD de l'écran directement comme le fameux changement direct de l'espace couleur : Adobe RVB, sRVB et NetB.

Mais il y a aussi une surprise et une nouveauté car cet écran est également vendu avec une télécommande filaire qui permet de sélectionner trois types de presets, plusieurs espaces colorimétriques :

• Gamut Adobe RVB,
• Gamut sRGB,
• Noir et blanc.

Cette télécommande permet également d'avoir accès au menu OSD de l'écran. Très pratique même si pas indispensable car on les utilise peu souvent ! 

Enfin, il est vendu avec sa casquette (tout cela pour 699 € !).

L'ergonomie

L'ergonomie est exemplaire : l'amplitude des mouvements de l'écran en hauteur, en inclinaison et en rotation permettra à tous les utilisateurs de trouver leur réglage idéal. Vraiment parfait ! Il en est de même avec les boutons du menu et ce fameux accessoire dont je viens de parler : la télécommande filaire qui vient se placer au centre du pied et qui permet de contrôler le menu OSD. La colonne centrale est également pourvue d'un passe-câble. Parfait !

La connectique

Cet écran possède une prise HDMI (avec connexion directe vers un appareil photo numérique ou un caméra), une prise DisplayPort, une prise USB 3.0 pour garantir le calibrage hardware c'est-à-dire envoyer directement le profil ICC généré dans la table LUT de l'écran et pas seulement au niveau de la carte graphique de votre ordinateur et enfin deux prises USB 3.0.

Que vaut l'écran BenQ SW2700PT après calibrage avec l'i1Display Pro (avec ou sans Palette Master Element) ?

J'ai effectué le calibrage de cet écran deux fois, avec des résultats sensiblement différents. J'ai donc entrepris le premier calibrage de cet écran avec la meilleure sonde actuelle dans un rapport qualité/prix tout bonnement excellent : le ColorChecker Display Pro + le logiciel ccProfiler (version 1.6.3 dans ce premier essai) puis avec le logiciel propriétaire, Palette Master version Element et toujours la même sonde.

Comme réglages écran, j'ai choisi :

• Espace couleur : Adobe RGB,
• Gamma : Adobe RVB (2,2) ,
• Contraste : 50% par défaut / Natif,
• Température de couleur : 6500K (Adobe RVB).

Et comme valeurs cibles dans le logiciel i1Profiler 1.6..3... 

• Technologie de l'écran : Choisissez diodes blanches,
• D65 ou éventuellement un peu moins si vous souhaitez un écran un peu plus chaud. (Notez qu'à D55, l'écran est vraiment chaud mais pas jaune comme sur les écrans bas de gamme),
• Luminance : 80 cd/m2 ou davantage selon votre utilisation principale (impression ou Web) et surtout la luminosité de votre pièce,
• Contraste : 287:1 comme ceux qui impriment beaucoup,
• Gamma : 2,2 – courbe standard, (Le L* n'est disponible qu'avec ColorNavigator et il y a de toutes les façons beaucoup à dire sur ce gamma L*)
• Fonction ADC désactivée,
• Norme ICC : V2 (pour éviter les problèmes d'incompatibilité avec certains logiciels de visualisation d'images (images trop sombres) et évidemment V4 si vous savez ce que vous faites.

And the résultat is ?

Les données objectives : que dit le rapport final après calibrage ?

Note importante ! Je n'ai pas pu comparer les données objectives grâce aux outils d'analyse d'i1Profiler car le profil ICC généré par PME n'est pas compatible. Cela étant dit et comme je le précise plus bas, la comparaison visuelle sur image est formelle : le calibrage avec la solution i1 Display Pro + i Profiler est vraiment meilleur, subjectivement, et pour ajouter un peu d'objectivité, je précise que les couleurs sont alors identiques à celles affichées sur l'Eizo CS240 qui me sert de référence. La messe est dite !

1 - Rapport final près calibrage avec i1Profiler :

Mon avis ! Atteindre une température de couleur (TC) de 6501K pour 6500K demandée est tout simplement parfait ! Le contraste, quant-à-lui de 294:1 est fidèle à ce que j'ai demandé à l'écran comme réglage "idéal" pour ceux qui font de la retouche photo et des tirages malheureusement, je n'ai pas pensé à le calibrer en natif en 2016 comme je le fais aujourd'hui, notamment pour ceux qui font du montage vidéo.

2 - Delta E (Norme 2000) donc la précision d'affichage des couleurs :

Mon avis : Va voir une différence avec des yeux "normaux" avec un Eizo CS2420 ! Dans le détail de certains rouges comme je précise plus bas mais les chiffres sont excellents, tout simplement. Avec la norme 2000, cela donne pour tous les patchs : 0,35 et pour le plus élevés : 0,69 !!! Et oui, ces chiffres ne sortent "que" d'un BenQ et pas d'un Eizo CS et pourtant c'est tout autant excellent !

Maintenant les tests d'harmonisation en luminance et TC :

Ce n'est pas catastrophique mais pas négligeable non plus puisque l'on a affaire à un écran de 700 euros. De plus, les patchs de lecture de l'i1Display Pro ne sont pas vraiment mesurés dans les coins mais au tiers de l'écran et vu la différence de luminosité/température de couleur que l'œil perçoit, je pense que les chiffres seraient encore moins flatteurs dans les "vrais" coins de la dalle.

Le défaut d'uniformité sur la droite de mon exemplaire de test apparaît tout aussi clairement sur ce test de température de couleur : 150 K en bas à droite. Je pense que l'on peut encore rajouter 150K dans le "vrai" coin de la dalle, comme pour la luminance. Franchement, visuellement, c'est le seul défaut gênant mais il est vraiment gênant visuellement et en plus en sachant qu'il coûte 700 €. Si cela avait été mon écran, j'aurai demandé à en essayer un autre... en croisant les doigts très fort... pour ne pas tomber sur l'exemplaire d'un de mes lecteurs :

Note importante été 2018 ! Il est très clair que mon modèle d'essai était entaché d'un défaut d'homogénéité gênant à ce tarif. Or j'ai eu l'occasion de calibrer un autre exemplaire ou observer de près d'autres numéros de série et les défauts d'homogénéité étaient "acceptables". Il a suffit que je modifie ma conclusion pour qu'un anglais et un français m'envoient un rapport de calibrage aussi peu flatteur que mon exemplaire de test. Le suivi qualité BenQ n'est donc pas celui d'Eizo ! Contrôlez bien le votre à réception...

Et mes données subjectives : que voit mon œil ?

1 - Calibrage Palette Master Element vs i1Display Pro ? Sur mon test "critique" du vitrail du "Bon Samaritain" de la cathédrale de Bourges développé en Adobe RVB 98, il est très clair que que des différences de calibrage sont visibles entre ces deux profils ICC et que sans aucune hésitation possible si l'on compare à mon écran de référence qu'est l'Eizo CS240 (remplacé par l'Eizo CS2420) - mon juge de paix ! - le calibrage avec l'i1Display Pro est le meilleur, sensiblement. Malheureusement je n'ai pas pu comparer les Delta E car ceux de Palette Master Element sont incompatibles avec l'outil intégré dans l'i1Display Pro (Contrairement au Palette Master) mais visuellement, il n'y a aucune hésitation à avoir. 

Mon conseil ! Le logiciel Palette Master Element a beau être un logiciel propriétaire, permettre le calibrage avec la courbe de gamma L Star, le calibrage Hardware et que sais-je encore, ma chère i1Display Pro fait sensiblement mieux donc pas d'hésitation à avoir : calibrez avec l'i1 Display Pro + i1Profiler !

2 - Comparaison avec ma référence actuelle l'Eizo CS2420 - Franchement tout se joue sur des micro-détails à l'œil nu pour ce qui est de la fidélité des couleurs, avec la même image sur ces deux écrans, les uns à côté des autres. Les rouges les plus saturés sont un micropouième plus subtils sur l'Eizo CS2420 mais il faut coller son nez sur l'écran pour le voir. C'est un peu moins vrai pour ce qui est du gamma, plus "naturel" et progressif sur l'Eizo. Cela dit, bravo BenQ à ce tarif !