|
|
Test de l'écran ASUS PQ22UC
|
|
Les tests de ce site ne sont absolument pas sponsorisés par les marques ! Ainsi, je suis libre de mes propos et cela depuis avril 2004. Pour soutenir cette démarche, je vous propose de passer par les liens d'affiliation que vous trouverez dans chaque test car ils me rémunèrent avec une petite commission sur l'ensemble de votre panier.
Bonne lecture et merci infiniment pour votre soutien de longue date !
|
|
|
|
|
L'Asus PQ22UC est un écran orienté très clairement vers les vidéastes qui ont un besoin de mobilité. Il s'agit donc essentiellement d'un moniteur vidéo et non d'un écran de retouche photo. Ses spécifications techniques sont très claires à ce sujet. Mais que vaut ce moniteur à la présentation originale puisqu'il est transportable face à ma sonde de calibrage ?
Les vidéastes ont des besoins d'affichage spécifiques par rapport aux retoucheurs photo et très clairement cet écran s'apparente à un moniteur vidéo plus qu'à un écran de retouche. D'ailleurs, son prix ne manquera pas d'impressionner seulement les seconds ! En revanche, ses caractéristiques techniques plairont aux monteurs vidéos nomades car cet Asus PQ22UC met le paquet sur des specs à la mode fin 2019, au moment de sa sortie...
|
|
Présentation de l'écran Asus PQ22UC
Voici pour commencer quelques illustrations de ce très bel écran au look et à la présentation originale car transportable : |
|
|
|
|
|
|
Prix moyen : 5000,00 € |
|
Taille de la dalle |
21,6 pouces 16:10 - 3840 x 2160 - 204 ppp |
|
Technologie de la dalle |
IPS OLED (Dalle mate) |
|
espace couleur |
99 % DCI-P3 (Mesuré) |
|
Luminosité maxi |
350 cd/m2 |
|
Contraste |
Infini mesuré - Noir à 0,00 cd/m2 |
|
Compatibilité HDR |
HDR10 + HLG |
|
Table LUT |
10 bits |
|
Temps de réponse |
0,1 ms |
|
Taille de l'écran + poids |
51,0 cm x 31,3 cm x 8,5 mm / 1,5 Kg |
|
Épaisseurs des bords |
10 mm |
|
Logiciel de calibrage |
Oui - ProArt calibration |
|
Branchements |
Micro HDMI + USB-C |
|
Compatibilité VESA |
Non |
|
Visière |
Non |
|
Garantie |
3 ans |
|
Société |
asus.com |
|
|
|
|
Vous trouverez dans le carton...
L'écran est vendu avec :
- Le cordon d'alimentation + le bloc chargeur... évidemment !
- Un câble USB-C > USB-C
- Un câble Micro HDMI vers HDMI.
- La sacoche de transport,
- Une housse,
- Le pied.
|
|
|
|
|
Cet Asus PQ22UC ne possède pas de colorimètre intégré donc vous devrez utiliser votre sonde ou bien en acheter une.
Mon conseil d'achat : ColorChecker Display Pro ou la nouvelle SpyderX PRO
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L'écran et sa dalle
1 - La définition/résolution - Cette dalle de 21,6 pouces affiche l'UHD 4K ! Sa résolution est donc de 204 pp. Les images seront piquées et les modelés très doux sur cet écran ! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
La connectique de l'Asus PQ22UC
On navigue dans les standards hauts mais minimalistes de 2020 (USB-C + Micro HDMI). Aucun problème sur cette dalle à vocation nomade. C'est même intelligent.
Que vaut l'écran Asus PQ22UC après calibrage avec l'i1Display Pro ?
J'ai effectué le calibrage de cet écran - comme tous les écrans que je teste - avec l'i1Display Pro + logiciel i1Profiler (version 1.8.3) afin de pouvoir situer ce nouvel écran par rapport aux autres écrans du marché. Il s'agit de mon premier test d'un écran à dalle OLED, à gamut DCI-P3 étudié spécifiquement pour les vidéastes. J'ai branché cet écran en USB-C.
Comme réglages écran, j'ai choisi :
- Mode couleur (Splendid) : Standard
- Luminosité : 90 cd/m2,
- Contraste : 80%
- Température de couleur : 6500K.
Et comme valeurs cibles dans le logiciel i1Profiler 1.8.3 en mode avancé...
- Technologie de l'écran : Choisissez diodes blanches,
- D65 ou éventuellement un peu moins si vous souhaitez un écran un peu plus chaud.
- Luminance : Je l'ai testé à 90 cd/m2 car cela correspond à mon environnement lumineux et cela me permet d'obtenir des chiffres de contraste comparables mais il va s'en dire que vous le calibrerez à une luminance nettement supérieure (160 cd/m2),
- Contraste : Natif,
- Gamma : 2,2,
- Fonction ADC désactivée,
- Norme ICC : V2 pour éviter les problèmes d'incompatibilité avec certains logiciels de visualisation d'images (images trop sombres, notamment sous Windows 10) et évidemment V4 si vous savez ce que vous faites.
Bien réinitialiser les réglages usine ET choisir le profil générique avant de calibrer ! Une fois la réinitialisation effectuée, choisissez le profil générique de l'écran dans les préférences système comme ci-dessous sur MacOS (avec un autre écran déjà testé sur ce site).
And the résultat is ?
Note importante ! Et bien c'est une petite déception pour un écran haut de gamme ! Cela dit, ATTENTION, l'échelle de prix des moniteurs vidéos n'est pas du tout la même que dans le monde des écrans de retouche photo. 5000 € pour un écran photo représente le plus haut de gamme et une forme de perfection alors que pour un moniteur c'est presque bon marché !
Les données objectives : que dit le rapport final après calibrage ?
1 - Température de couleur et contraste - Avant de passer aux Delta E, il est intéressant de relever les valeurs de température de couleurs atteintes ainsi que le contraste.
Mon avis ! Atteindre une température de couleur (TC) de 6611 K pour 6500K demandée est moyen sur un écran affichant quelques prétentions mais cela ne se voit pas en "vrai". Cela dit, ramener au prix de l'écran cela n'est tout de même pas une qualité marquante ! En revanche, notez - et appréciez ! - le contraste de N/D qu'il faut traduire par infini. Et c'est normal puisqu'il s'agit d'un écran à dalle OLED dont le noir est bien mesuré à 0 cd/m2. Là, cet Asus marque de précieux points car il s'agit d'un critère fondamental en vidéo.
2 - Delta e = précision d'affichage des couleurs - Maintenant, passons aux fameux Delta E d'après calibrage selon la norme 2000 qui me sert pour le calibrage de tous les écrans de ce site :
Mon avis ! La moyenne Delta E norme 2000 est de 1,44 ce qui est moyen. C'est même limite sur un écran de ce prix mais vous aurez compris qu'Asus a davantage mis le "paquet" sur des critères vraiment spécifiques à la vidéo (Gamut, latence, HDR-10, etc.) et moins sur la précision d'affichage des couleurs. Cela pondère donc mon appréciation. Le plus mauvais patch possède un Delta E de 3,03 donc largement au-dessus des 2 indiqués sur la documentation officielle. Pas génial même si pas rédhibitoire.
3 - Uniformité - Maintenant les tests d'uniformité en luminance et point blanc (température de couleur) :
Sur le critère de l'homogénéité en luminance, cet Asus PQ22UC est nettement plus correct car la différence de luminance n'excède pas 8%. Dans la pratique c'est invisible, pas génial mais invisible.
Pour ce qui est de l'homogénéité du point blanc les valeurs sont un poil moins bonnes mais largement suffisantes puisque qu'un Delta Eab de 2,4 représente seulement 180 K. Pas génial... car c'est un produit cher mais bien suffisante... en pratique !
Quel gamut affiche l'Asus PQ22UC ?
Comme promis, cet Asus PQ22UC affiche 99 % du DCI-P3.
Note ! Cette mesure a été effectuée avec la sonde SpyderX Elite, excellente par ailleurs pour calibrer cet écran.
Et mes données subjectives : que voit mon œil ?
Au premier affichage et encore plus après l'avoir calibré avec mes deux colorimètres préférés, j'ai apprécié les qualités de cet écran OLED jamais vues sur des dalles IPS : les noirs sont particulièrement profonds puisque les noirs sont effectivement absolus (0 Cd/m2 mesuré avec mon i1Display Pro !). Les bandes noires sur le visionnages films ou séries seront vraiment noires et se confondent avec les bords noirs de l'écran ! De plus, dans la pratique au quotidien, même si la précision d'affichage des couleurs n'est pas superlative, loin s'en faut, cela ne se verra pas en production sur le terrain donc au moment du contrôle des rushs. Cela ne me viendrait pas à l'idée de faire le montage dessus mais pour la production, pas de soucis. Comme j'ai l'habitude de tester des écrans pour la retouche photo parfaits de ce point de vue cela fait drôle en tenant compte évidemment du prix également mais l'intérêt de cet écran est bien sûr ailleurs et les vidéastes, qui n'ont pas les mêmes besoins que les photographes ne s'y tromperont pas. Cela reste un sacré écran pour produire et contrôler des enregistrements vidéos sur le terrain.
|
|
|
Asus PQ22UC |
|
|
|
|
|
|
7,5 |
Uniformité de la dalle |
|
8,5 |
Traitement antireflet |
|
10 |
Résolution |
|
10 |
Contraste/usage photo |
|
10 |
Contraste/usage vidéo |
|
10 |
Ergonomie |
|
7,0 |
Connectivité |
|
10 |
Qualité de fabrication |
|
9,0 |
Rapport qualité / Prix |
|
8,5 |
|
|
|
|
|
|
- Un très bel et bon moniteur car il s'agit plus d'un moniteur pour monteurs vidéo qui ont besoin d'une dalle transportable !
- Dalle OLED,
- Vitre mate,
- Contraste incroyable : infini mesuré à 90 cd/m2 donc noirs vraiment noirs !
- Latence de 0,1 ms,
- UHD affichant le DCI-P3,
- Caractéristiques techniques complètes pour les monteurs vidéo : toutes les dernières normes HDR,
- Micro HDMI + USB-C,
- Très belle finition,
- Légèreté et encombrement réduit,
- Super transportable : vendu avec sa sacoche de transport + housse + son pied de table intégré pour un mode bureau ou tablette,
- Dans le monde des moniteurs qui coûtent vraiment très cher comparés aux écrans de retouches photo, cet Asus PQ22UC est presque bon marché !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- Précision des couleurs un peu juste surtout compte tenu du prix,
- Aucun intérêt pour les photographes mais est-ce un problème car cet écran ne le prétend pas,
- Réglage en hauteur maximum,
- L'ergonomie des boutons et réglages de l'écran vraiment nulle dans le sens absence totale de réglages mais cela colle au concept donc je pondère mon regret,
- Quid de la durée dans le temps d'un produit qui vaut son prix car les dalles OLED (organiques) ne sont pas connues pour être fiables dans le temps ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Il s'agit clairement d'un écran spécialisé à destination des monteurs vidéos qui ont besoin de transporter leur moniteur et non d'un écran polyvalent (Retouche-photo + montage). Son prix, du coup, ne les impressionnera pas à moins qu'ils trouvent même que c'est presque une affaire car le prix d'un moniteur peut dépasser les 30000 € ! Évidemment, ce sont des prix que l'on ne rencontrent pas dans le monde de la retouche photo or à 5000 €, un Eizo sera absolument parfait et en 32 pouces 4K lui. Il a donc été pensé pour un usage spécifique et vu son cahier des charges il ressemble à un moniteur transportable parfait. Le testeur que je suis est tout de même un peu déçu par le delta e donc la précision d’affichage des couleurs. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2583,50 € |
|
|
4999,00 € |
|
|
4999,99 € |
|
|
|
|
L'affiliation ne fonctionne que si vous acceptez les cookies ;-) |
|
|
|
|
|
|
|