|
| |
Test de l'écran Asus ProArt PA32UCDM | OLED
Mis à jour le 28 mars 2025
| |
| |
 Les tests de ce site ne sont absolument pas sponsorisés par les marques ! Ainsi, je suis libre de mes propos et cela depuis avril 2004. Pour me soutenir, je vous propose de passer par les liens d'affiliation que vous trouverez dans chaque test car ils me rémunèrent avec une petite commission sur l'ensemble de votre panier. Vous pouvez également passer par les liens ci-dessous pour acheter autre chose. ;-)
Bonne lecture et merci infiniment pour votre soutien de longue date !
|
|
|
|
|
L'Asus ProArt PA32UCDM ne remplace aucun écran chez Asus. Il s'agît d'une réelle nouveauté de 2025 qui possède une dalle brillante de 31,5 pouces, UHD, QD-OLED, évidemment plutôt orientée vidéo et bien placée en prix puisque sous la barre des 1800 €. Voici son test complet en avant-première.
Ce nouvel Asus PA32UCDM est un tout nouvel écran à dalle brillante QD-OLED, UHD, HDR, 240 Hz, affichant le gamut Display P3, avec PD 96W. Sur le papier, cela semble vraiment très prometteur pour les vidéastes car les photographes auront remarqué que la dalle est brillante et qu'elle n'affiche pas complètement le gamut Adobe RVB. La dernière "surprise" est à mettre sur le compte de son prix canon (pour une dalle OLED de 32 pouces !) : sous la barre des 1800 euros ! Enfin, il est compatible calibration hardware... Voici son test complet.
Présentation de l'écran Asus PA32UCDM
Voici pour commencer, quelques illustrations de cet écran sorti début 2025, à l'ergonomie sans faille (bords fins, bouton de réglages multidirectionnel, amplitude des mouvements, orientation paysage/portrait). Quant à la finition, elle est exemplaire et clairement on se rapproche d'Apple. Cet Asus marque un tournant très net en terme de finition, d'impression de qualité et de design. Bravo Asus ! |
| |
|
|
| |
| |
|
| Prix moyen : 1799,00 € |
|
Taille de la dalle |
31,5 pouces 16:9 - 3840 x 2160 - 140 ppp |
| |
Technologie de la dalle |
QD-OLED - Dalle brillante |
| |
Espaces couleurs |
97% P3 et 94% Adobe RVB mesurés |
| |
Luminosité maxi / en pic |
400 / 1000 cd/m² - 352 cd/m² mesurée * |
| |
Contraste / Noirs |
28470:1 mesuré à 120 cd/m² - 0,004 cd/m² |
| |
Compatibilité HDR |
Oui | Dolby Vision, HLG, PQ, HDR10 |
| |
Table LUT |
10 bits - 1D LUT |
| |
Temps de réponse | Hz |
0,1 ms - 240 Hz |
| |
Taille de l'écran |
71,3 x 60,3 x 22,8 cm |
| |
Épaisseurs des bords |
10 mm |
| |
Calibrage hardware |
Oui |
| |
Branchements |
HDMI + TB 4.0 + Hub USB 3.0 |
| |
Compatibilité VESA |
Oui - 100 mm |
| |
Visière |
Non |
| |
Garantie |
3 ans - Asus France |
| |
Consommation d’énergie |
32 kWh - 1000 h - Classe E |
| |
Société |
asus.com |
| |
* Luminosité uniforme désactivée |
|
|
| |
Vous trouverez dans le carton...
L'écran est vendu avec :
- Le cordon d'alimentation... évidemment !
- Un câble HDMI vers HDMI,
- Un câble USB 3.0 pour le calibrage hardware et alimenter le HUB USB,
- Un câble USB-C vers USB-C
- Asus ProArt Calibration (À télécharger).
|
| |
|
| |
| |
Cet Asus ProArt PA32UCDM ne possède pas de colorimètre intégré donc vous devrez utiliser votre sonde ou bien en acheter une et j'ai alors un conseil d'achat à vous donner : prenez la sonde Datacolor SpyderPro pour cette dalle car la technologie OLED est mal mesurée par les sondes Calibrite.
Mon conseil d'achat : la SpyderPro de Datacolor.
|
|
| |
|
|
|
| |
|
| |
Premières impressions et la qualité perçue
C'est la première fois que je tombe sur un design et une finition proches des produits Apple, vraiment. Le produit est élégant, la finition superbe et les matériaux utilisés "classes". Vraiment un très beau produit. |
| |
|
 |
|
|
|
L'écran et sa dalle
 1 - La définition/résolution - Il s'agit d'une dalle brillante QD-OLED UHD (3840 x 2160 pixels) qui oriente "naturellement" cet écran vers un usage en priorité vidéo / divertissement. Sa résolution est de 140 ppp.
 1bis - Format de la dalle - Il s'agit du format "classique" 16 : 9 qui signe, s'il en était encore besoin, l'usage orienté vidéo.
 2 - La dalle et son traitement antireflet - Cet Asus PA32UCDM utilise une dalle QD-OLED brillante au traitement antireflet clairement efficace côté utilisateur. Cela n'est bien sûr pas aussi parfait qu'avec une dalle mate mais c'est efficace. Encore plus important selon moi car c'est le défaut principal de nombreuses dalles lumineuses, celui-ci ne "marque" pas du tout les pixels en leur donnant un aspect très légèrement granuleux notamment quand on affiche une page claire. C'est parfait et réellement très beau sur les dégradés à l'aspect soyeux ! Cela en fait une qualité marquante de cet écran.
 3 - Épaisseurs des bords de l'écran - L'écran possède une dalle de 31,5 pouces qui mesure 69,5 cm de large. Ses bords mesurent 10 mm sur chaque côté. C'est très fin et forcément très beau sur un tel écran !
|
|
|
 |
| |
 4 - Technologie d'affichage de la dalle - Puisqu'il s'agit d'une dalle QD-OLED elle n'est évidemment pas rétro-éclairée et ses noirs seront, par nature, forcément très profonds (j'ai mesuré 0,004 cd/m²) mais j'ai également mesuré une luminance maximale (sans l'option uniformité d'activée) de 352 cd/m². Lorsque cette option est activée, j'ai mesuré 218 cd/m², toujours bien suffisant, même en vidéo. Les pics en HDR sont annoncés à 1000 cd/m². La vocation vidéo de cet écran est clairement affichée ici et le premier affichage a un effet Wahou, encore plus en mode HDR.
 5 - La table LUT interne - Il s'agit d'une 1D LUT 10 bits réels, donc on a affaire à une table LUT plutôt haut de gamme. Pour faire mieux, il va falloir aller voir du côté de chez Eizo mais il s'agît là encore d'une électronique soignée.
 6 - Fréquence de rafraîchissement - Cette dalle affiche les images à un très confortable 240 Hz. Les très bons joueurs seront comblés mêmes s'ils seront les seuls à apprécier une telle prouesse technique !
  7 - Les gamuts affichés - L'Asus PA32UCDM affiche un gamut large situé entre le Display P3 (97%) et l'Adobe RVB (94%) mais d'aucuns auront remarqué qu'il n'affiche pas 100% du P3 "officiel" mais il le dépasse parfois vers certaines couleurs - Résultats des mesures avec la sonde SpyderPro de Datacolor un peu plus bas 
 8 - Les courbes HDR - Cet Asus PA32UCDM est HDR. Comment pouvait-il en être autrement avec de telles caractéristiques ?! Donc HDR10, Dolby Vision, HDR400, PQ et HLG au programme.
 9 - Fonction d'uniformité - Cet écran possède une fonction d'uniformité de la dalle et j'ai alors noté une baisse (parfaitement normale) de 352 cd/m² maxi à 220 cd/m². Cela dit, la dalle est déjà très uniforme à l'œil nu sans activer cette option et on conserve alors la pleine puissance lumineuse de cette dalle pourtant OLED. Vous verrez plus bas que les mesures parlent d'elles-même !
  10 - Le logiciel Asus ProArt Calibration pour calibrage hardware - Cet écran est livré avec son logiciel de calibrage Asus ProArt Calibration... Non compatible avec cet écran au moment de mon test, il est vrai en avant première ! Ce calibrage devrait vous garantir un calibrage idéal et facile, pour ceux qui ne maîtrisent pas le sens de toutes les valeurs cibles - mais sans sonde intégrée. Il faudra donc posséder une sonde compatible pour l'utiliser.
 Note à propos du calibrage hardware ! Je comprends que les marques communiquent sur leur logiciel de calibrage hardware car réellement vous serrez "sûr" d'optimiser tous les paramètres de votre calibrage, notamment l'affichage des dégradés de gris, mais je vois aussi que ces logiciels qui apportaient réellement une plus-value il y a quelques années, sont moins déterminant aujourd'hui, sur les écrans plutôt haut de gamme comme c'est le cas ici. Vous visez l'absolu, utilisez-les. Même si vos yeux ne voient pas la différence, votre conscience sera en paix ! - Lire ma page sur le calibrage hardware
La connectique
Du classique+ en 2025... : HDMI 2.1 mais pas de Display Port et maintenant, une prise Thunderbolt 4.0 (si pratique pour activer le calibrage hardware) + une prise USB 3.2 (qui peut servir pour le calibrage hardware. En 2025, on notera l'absence de connectiques pratiques pour le télétravail comme une prise RJ45 ou le KVM mais le Power Delivery délivre 96 W. |
|
|
 |
| |
|
|
 |
|
|
|
 2 - Le menu OSD - L'unique bouton multidirectionnel du menu OSD de l'écran est accessible juste à l'arrière du petit boîtier en bas de l'écran où sont placés les capteurs de présence (photo ci-contre vu par l'arrière et ci-dessous de face). Le clic est d'ailleurs très agréable et les touches sont très facilement accessibles ! Les deux autres boutons permettent aussi de naviguer dans le menu OSD ou d'éteindre l'écran. Vraiment, que du bon ici.
3 - Détecteurs de présence et de luminosité de la pièce - En bas et au centre de la dalle (photo ci-dessous) se trouve un tout petit boîtier contenant deux détecteurs : un détecteur de présence pour mettre l'écran en veille quand vous vous en éloignez (il n'y a pas de petites économies d'énergie !) et un détecteur de luminosité de l'ambiance de la pièce. |
|
 |
|
| |
Deux précisions ! Il est possible de rendre le détecteur de présence plus ou moins sensible à l'éloignement de la personne et le détecteur de luminosité fonctionne en quantité mais aussi en "qualité" c'est-à-dire qu'il est sensible à la température de couleur de la lumière de la pièce. Bien vu sur le papier même si le défenseur du calibrage écran que je suis désactivera ce genre d'options car je "contrôle" l'éclairage de ma pièce !
Que vaut l'écran Asus PA32UCDM après calibrage avec les sondes Calibrite ou Datacolor ?
J'ai effectué, pour commencer, le calibrage de cet écran - comme tous les écrans que je teste - avec l'excellente sonde dans un rapport qualité/prix tout bonnement excellent : le Display Pro HL + logiciel Calibrite Profiler 1.3.3 afin de pouvoir situer ce nouvel écran par rapport aux écrans du marché. Ensuite, j'ai effectué la mesure de confirmation avec la nouvelle SpyderPro Datacolor sortie en 2024. Cependant, il va s'en dire que je conseille vivement le calibrage hardware avec Asus ProArt Calibration... quand il sera compatible !
Comme réglages écran, j'ai choisi :
- Presets : Natif
- Fonction uniformité activée
- Luminance : 120 cd/m² (159 / 400 sur l'écran)
- Gamma : (2,2)
- Gamut : Natif
- Température de couleur : 6500K.
Et comme valeurs cibles dans le logiciel Calibrite Profiler 1.3.3...
- Technologie de l'écran : OLED,
- D65 ou éventuellement un peu moins si vous souhaitez un écran un peu plus chaud. (Notez qu'à D55, l'écran est vraiment chaud mais pas jaune comme sur les écrans bas de gamme),
- Luminance : je teste tous les écrans à 120 cd/m² qui correspond à mon environnement lumineux, mais vous pouvez choisir de 100 cd/m² pour l'impression à 160 cd/m² pour un usage Web ou Vidéo toujours en tenant compte de la luminosité de votre pièce,
- Contraste : Natif pour le Web ou la vidéo et 287:1 pour ceux qui impriment beaucoup, notamment sur papiers photo Semi-Gloss,
- Gamma : 2,2 – courbe standard,
- Norme ICC : V2 pour éviter les problèmes d'incompatibilité avec certains logiciels de visualisation d'images (images trop sombres, notamment sous Windows 10) et évidemment V4 si vous savez ce que vous faites.
|
| |
 Bon à savoir ! Le génial logiciel Gamut Viewer de Coraye qui permet de comparer des profils ICC, des espaces couleurs mais aussi... des images - sa grande force - n'est compatible qu'avec les profils ICC v2.0.
|
|
|
Avant de révéler les mesures, il est intéressant de noter que j'ai trouvé l'étalonnage à la sortie du carton vraiment très bon : les gris sont vraiment gris et la dalle est uniforme. Enfin, elle n'est pas sensible à la position que l'on adopte devant l'écran comme un écran de même taille chez la célèbre Pomme, lui !
Les données objectives : que dit le rapport final après calibrage ?
Avant de passer aux Delta E, il est intéressant de relever les valeurs de température de couleurs atteintes ainsi que le contraste ou la luminance maxi mesurée avec ou sans la fonction "Luminosité uniforme".
1 - Contraste, niveau du noir et température de couleur : |
| |
|
| |
| |
|
| |
 Mon avis ! La température de couleurs (TC) de 6456K est plutôt éloigné des 6500K demandés à ma grande surprise. Vous verrez plus loin que cela a des répercussions sur le delta e mesuré avec la sonde Calibrite car je n'ai pas noté de tels écarts après le calibrage avec la sonde Datacolor. Le contraste mesuré à 120 cd/m² est quant à lui de 28500:1 donc très élevé et nettement au-dessus des standards des dalles à Leds. Le noir maxi a été mesuré à 0,004 cd/m² soit... très profond. C'est la grande force des dalles OLED, confirmée sous cette sonde. Je rappelle que c'est parfait pour du montage vidéo car la photo pourrait se contenter de bien moins que cela ! Cet écran est donc très polyvalent.
Notez que la luminance maxi avec la fonction "Luminosité uniforme" activée a été mesurée à 248 cd/m² et à 352 cd/m² sans. C'est déjà très lumineux. Cette dalle n'a donc aucun mal à être compatible HDR et pourra, alors, faire des étincelles ! Regardez, pour le plaisir, une vidéo de démonstration HDR 4K sur Youtube et vous comprendrez ce que je dis (en activant bien le mode HDR de Windows !).
 2 - Delta e (précision d'affiche des couleurs) - Les chiffres de Delta e selon la norme 2000 ne sont pas bons avec cette sonde Calibrite puisque j'ai mesuré une moyenne de 4,0. Cela ne colle pas du tout avec ce que je voyais avant son calibrage... ni avant d'effectuer le calibrage avec la sonde SpyderPro Datacolor. Je pense donc que les sondes et le logiciel Calibrite ne sont pas adaptés au calibrage de cet écran. En cause ? La matrice couleur OLED du logiciel Calibrite 1.3.3 n'est semble-t-il pas adaptée à cette dalle. C'est la première fois que je note un tel résultat.
|
| |
|
| |
|
|
| |
3 - Maintenant les tests d'uniformité en luminance et température de couleur :
Vous voulez voir ce qu'est une dalle uniforme : activez la fonction "Luminosité uniforme" dans le menu OSD de cet Asus PA32UCDM !
C'est un tout petit peu moins bon pour la mesure du point blanc puisque l'angle supérieur gauche de mon exemplaire de test dépasse un delta e de 2,6. Ce n'est pas aussi bon que sur un écran Eizo mais franchement, tout va bien.
4 - Le gamut - Contrairement à ce qui est promis, j'ai mesuré 97% du P3 mais également 94% de l'Adobe RVB. Cependant, je souhaite apporter un bémol à ces chiffres "bruts". En effet, remarquez que le gamut de cette dalle se situe entre le P3 et l'Adobe RVB c'est-àdire qu'il peut dépasser ces espaces dans certaines directions. Les résultats de la mesure ne sont que le reflet d'une moyenne. Cet écran à vocation vidéo n'est pas dénué d'intérêt en photo.
Que vaut l'écran Asus PA32UCDM après calibrage avec Asus ProArt Calibration ?
|
| |
Le logiciel de calibrage hardware Asus ProArt calibration permet d'utiliser la calibration hardware sur cet écran. |
|
|
|
|
J'ai donc calibré cet Asus PA32UCDM avec le logiciel de calibrage hardware propriétaire Asus - Asus ProArt Calibration -
Et mes données subjectives : que voit mon œil ?
Les écrans à dalle OLED offrent toujours ce contraste très important et cette profondeur des noirs qui fait défaut aux dalles IPS à Leds. Pour la photo cela n'a aucune importance en revanche, en vidéo, cela devient capital. Et cet Asus PA32UCDM, clairement orienté vidéo, offre une excellente première impression, parfaitement confirmée si vous le calibrer avec... la sonde SpyderPro de Datacolor. Au moment de ce test, la matrice couleur OLED du logiciel Calibrite ne faisait pas d'étincelles ! Et que dire des vidéos HDR vues sur cet écran...
|
 |
| |
| Asus PA32UCDM |
 |
|
|
|
|
|
|
9,0 |
| Gamuts photo/vidéo |
|
9,0 |
| Uniformité de la dalle |
|
10 |
| Moirage antireflet |
|
10 |
| Résolution |
|
9,5 |
| Comparaison tirage/écran |
|
8,0 |
| Contraste/usage vidéo |
|
9,5 |
| Ergonomie |
|
10 |
| Connectivité |
|
9,0 |
| Qualité ext. et électronique |
|
9,5 |
| Rapport qualité / Prix |
|
9,5 |
|
|
| |
|
|
| |
- Très belle qualité de fabrication et très beau design plus très loin d'Apple;
- Le revêtement de la dalle ne fait pas du tout ressortir les pixels (aucun moirage) et les dégradés sont très soyeux;
- Large gamut pour les vidéastes, photographes, illustrateurs et graphistes (97% P3 et 94% de l'Adobe RVB),
- Gris neutres sans calibrage,
- Très grand contraste (vive l'OLED !) et luminance maximum intéressante;
- Dalle OLED brillante au rendu superbe sur Internet et en vidéo,
- Compatibilité HDR large (HDR10, Dolby Vision, PG, HLG);
- Calibrage hardware,
- Connectivité mise à jour (TB 4.0),
- Prix "raisonnable" vu les spécifications et l'affichage de cette dalle !
- Produit coup de cœur pour les vidéastes !
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
- Pas moyen de le calibrer correctement avec la sonde Calibrite;
- Dalle brillante peu adaptée à la retouche photo longue;
- Durée de vie de la dalle OLED forcément incertaine malgré la présence de nombreuses technologies de précautions intégrées à l'écran;
- Pas de visière incluse.
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
 Produit coup de cœur ! Le dernier écran Asus OLED que j'avais testé coûtait 4000 €. Pour moins de deux fois moins cher vous pouvez maintenant vous offrir un sacré écran pour faire du montage vidéo, notamment en HDR. Si à 4000 € je restais dubitatif sur le long terme à cause de la technologie OLED, à ce prix là, je vois surtout les qualités de cette dalle, vraiment très nombreuses, pour hésiter. Et je note, enfin, un traitement antireflet qui ne marque pas les pixels. Les parties claires sont donc soyeuses. Vraiment un très bel écran parfait pour le montage vidéo et/ou le loisir récréatif en HDR.
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
| |
 |
| |
 |
Disponible en mars 2025... |
 |
|
|
| |
* L'affiliation chez Amazon ne fonctionne que si vous achetez cet écran ou autre chose dans les 24h ! ;-) |
|
|
| |
|
 |
|
Clairement, cet écran Asus PA32UCDM à dalle OLED est un des meilleurs écrans testés sur ce site pour faire du montage vidéo à prix presque "raisonnable" compte tenu de ses spécifications techniques : 32 pouces, QD-OLED, HDR, très grand contraste, noirs profonds, UHD au magnifique traitement antireflet qui ne marque pas les pixels, 240 Hz, gamut large P3. Un sacré coup de cœur... malgré les incertitudes liées à la technologie OLED sur le long terme. - 
À propos des écrans 4K ! 
