Test de l'écran Dell U3425WE - WQHD Black IPS 120 Hz

	Déontologie et support du site... Les tests de ce site ne sont absolument pas rémunérés par les marques. Je suis donc libre de mes propos et cela depuis vingt ans maintenant. C'est pourquoi, pour soutenir leur rédaction (en moyenne deux jours complets par produits) et leur accès gratuit, je vous propose de me supporter en passant par les liens d'affiliation que je vous propose dans chaque test. Ils me rémunèrent avec une petite commission. Vous bénéficierez également parfois d'une remise que j'ai pu négocier avec certains magasins et, quoiqu’il arrive, du meilleur prix/prestations. Merci infiniment pour votre lecture et votre soutien de longue date.

Cet écran Dell U3425WE, sorti au début 2024, possède une très large dalle incurvée de 34 pouces qui affiche le WQHD mais surtout, à technologie Black IPS, gage de noirs profonds... donc comme la version estampillée 2023 ! Oui mais cette version 2025 ajoute une fréquence de rafraîchissement à 120 Hz, gage pour sa part de mouvements de souris encore plus fluides. Il appartient toujours à la série UltraSharp, synonyme de qualité d'affichage chez Dell et affiche maintenant 98% du gamut DCI-P3. Malheureusement, toujours pas de HDR à l'horizon. Voici le test complet de la dernière itération du 34 pouces incurvé de Dell.

Cet écran Dell s'adresse clairement à ceux qui veulent de la place pour produire des photos ou faire du montage vidéo sur un seul écran. Cet écran de 34 pouces dans un ratio 21:9 affiche la WQHD donc 3440 x 1440 pixels, gage de pixels vraiment discrets (comme sur une dalle 27" QHD), le gamut DCI-P3 chers aux monteurs vidéo et surtout a recours à une dalle Black IPS dont on a pu voir à travers différents tests sur ce site que c'était un gage de noirs profonds sans avoir recours à des technologies complexes comme le rétro-éclairage Mini-Leds ou OLED. Cette nouvelle version ajoute deux choses intéressantes sur le papier : une fréquence de rafraîchissement de 120 Hz et la compensation d'uniformité. Voici mon test complet !

	En quelques mots...   Dell U3425WE 897,52 € Ce Dell U3425WE améliore clairement encore le très bon Dell U3423WE testé sur ce site et devient clairement mon coup de cœur en 34 pouces incurvé. Cet écran n'a cessé de se bonifier avec le temps et, même si cela reste un écran "moyen de gamme", je le conseille sans aucune arrière pensée et c'est même devenu un franc coup de cœur sur son segment.- Lire ma conclusion

Présentation de l'écran Dell U3425WE

Voici pour commencer quelques illustrations de cet écran de la gamme Dell UltraSharp. Comme on peut s'en douter, il ressemble terriblement au précédent U3423WE donc on retrouve les mêmes qualités : finition excellente et bouton multidirectionnel servant à régler le menu toujours aussi bien placé, certes à l'arrière de l'écran mais proche du bord.

Vous trouverez dans le carton...

L'écran est vendu avec :

• Cordon d'alimentation FR et EN
• Un câble DisplayPort > DisplayPort
• Un câble HDMI > HDMI
• Un câble USB -C > USB-C
• Un câble USB-A > USB-C
  

L'écran et sa dalle

1 - La définition/résolution - Cette dalle affiche le WQHD+ soit 3440 x 1440 pixels donc sa résolution est de 109 ppp. Il ne s'agit pas d'un écran "Retina" ou "4K" mais ses pixels sont très discrets, exactement comme sur un 27 pouces QHD (2560 x 1440). Ce Dell U3425WE offre un très bel affichage.

1bis - Format de la dalle - Il s'agit du ratio allongé 21 : 9 donc allongé qui vous évitera de passer par la case multi-écrans. Sa dalle est légèrement incurvée (R1900) et cela me semble parfait pour la largeur de cette dalle. Le sentiment d'immersion est clairement plus présent que sur une dalle plate de 34 pouces.

1ter - Épaisseurs des bords - Ils mesurent toujours 5 mm sur chaque côté donc on se trouve dans les valeurs les plus basses en 2024.

Que vaut l'écran Dell U3425WE après calibrage avec la Display Pro HL ?

J'ai effectué la calibration de cet écran - comme tous les écrans que je teste - avec la meilleure sonde actuelle : la Display Pro HL + le logiciel Calibrite Profiler (version 1.3.1) afin de pouvoir situer cette nouvelle dalle par rapport aux autres écrans du marché. Ensuite, je l'ai calibré avec la Datacolor Spyder X2 Elite pour mesurer son gamut.

Comme réglages écran, j'ai choisi :

• Mode couleur Perso car cela permet d'avoir accès aux réglages par canaux,
• Luminosité : 120 cd/m² (49%)
• Contraste : 75%
• Température de couleur : 6500K

Et comme valeurs cibles dans le logiciel Calibrite Profiler (1.3.1 au moment de cet test) en mode avancé...

• Technologie de l'écran : diodes blanches (mode auto),
• Température de couleurs : D65 ou éventuellement un peu moins si vous souhaitez un écran un peu plus chaud. Ne descendez pas en dessous de 6000K car les écrans entrée ou milieu de gamme deviennent jaune et non chaud,
• Luminance : j'ai choisi 120 cd/m² mais vous pouvez choisir entre 80 et 160 selon l'usage que vous allez faire de votre ordinateur (photo Web, photo impression, vidéo) et selon votre environnement lumineux,
• Contraste : Natif,
• Gamma : 2,2 – Courbe standard,
• Norme ICC : V2 pour éviter les problèmes d'incompatibilité avec certains logiciels de visualisation d'images (images trop sombres notamment dans Windows 10 et 11) et évidemment V4 si vous savez ce que vous faites. ColorCheckerProfiler, sous Windows 10 et 11, propose maintenant la norme V2 par défaut.

Bien réinitialiser les réglages usine ET choisir le profil générique avant de calibrer !  Une fois la réinitialisation effectuée, choisissez le profil générique de l'écran dans les préférences système comme ci-dessous sur MacOS.

Exemple avec l'Asus PA24AC.

And the résultat is ?

Les données objectives : que dit le rapport final après calibrage ?

1 - Température du point blanc et contraste - Avant de passer aux Delta E, il est intéressant de relever les valeurs de température de couleurs atteintes ainsi que la profondeur du noir donc du contraste de ce Dell U3425WE.

Mon avis !  Atteindre une température de couleur (TC) de 6486 pour 6500K demandée est vraiment très bon, surtout dans cette gamme moyenne. Je note également une légère amélioration par rapport à la version 2023. Le contraste est toujours digne d'une dalle Black IPS puisque j'ai mesuré un noir à 0,085 cd/m² ce qui donne un rapport de contraste de 1404:1 à 120 cd/m². C'est remarquable et une qualité marquante de cet écran qui n'utilise pas, je le rappelle, de technologie mini-Leds. La luminance maxi mesurée passe sur cette version 2025 à 306 cd/m² mesurée sans la compensation d'uniformité et 226 cd/m² avec. Encore une amélioration de la version 2025.

2 - Delta E - Maintenant, passons aux fameux Delta E d'après calibrage selon la norme 2000 qui me sert pour le calibrage de tous les écrans de ce site :

Mon avis !  La moyenne Delta E norme 2000 est de 0,8  ce qui est évidemment très bon pour un écran de retouche photo / montage vidéo moyen de gamme sans être exceptionnel puisqu'il s'agit d'une dalle UltraSharp. Cette bonne valeur se confirme avec la valeur maxi mesurée à 1,6. La précision d'affichage des couleurs sur cet écran est donc sans éclat particulier mais parfaitement dans les valeurs rencontrées sur les écrans "sérieux" du moyen de gamme. Il sera ainsi parfaitement possible de travailler ses couleurs avec une certaine précision sans dépenser une fortune. (Je rappelle encore ici à tout fin utile que la précision d'un écran Eizo se mesure également sur la journée, là où un écran Dell pourra subir des variations visibles).

3 - Maintenant les tests d'uniformité en luminance et point blanc (température de couleur) :

Contrairement à la version de 2023, la fonction "compensation d'uniformité" fait vraiment bien le travail que l'on attend d'elle : la dalle est uniforme en luminance visuellement au premier allumage, ce que la sonde ne fait que confirmer. Là, où cet écran marque le pas (toujours comparé à un écran Eizo), c'est en uniformité du point blanc : les delta e sont beaucoup moins flatteurs car ma sonde a mesuré un delta e supérieur à 4 sur les côté de l'écran.

4 - Quel gamut affiche le Dell U3425WE ?

Ce Dell U3425WE affiche 94% du DCI-P3 - annoncé 98% - et évidemment 100% du sRVB mais encore un très confortable 90% de l'Adobe RVB. C'est bien appréciable, notamment en montage vidéo et une avancée sensible par rapport aux écrans qui affichent le sRVB.

Et mes données subjectives : que voit mon œil ?

Au premier affichage, l'écran affiche les gris avec une très bonne neutralité mais surtout avec une belle uniformité quand la fonction ad hoc est allumée. La bonne première impression n'a été que confirmée sous l ma sonde de mesure.